Twin schreef op 10 december 2019 10:56:
speedbul
10 december 2019 • 10:49
Wat ik denk van de resultaten gepresenteerd op ASH 2019
1.PRESENTATIES - Zeer mooie mondelinge en PowerPoint-presentaties; consistent met alle gesprekspartners. De presentatie van 57 pagina's is te vinden in "Investors / webcast".
2.LEADER - Celyad is echt de leider in NKG2D zowel autoloog als allogeen
3.TOXICITEIT - De verschillende doses NKG2D (alleen of in combinatie, met tussenpozen van één of twee weken) leveren geen verontrustende toxiciteit op . Dus we kunnen doorgaan naar klinische verbetering
4. KLINISCH EFFECT - Voor de THINK-studie, snelheid van 5 OF "objectieve respons" op 11 evalueerbare patiënten; waarvan 2 patiënten (18%) waren geënt (52 en 65 jaar oud) en hebben langer dan 18 maanden een CR "Complete Response" gehad. Van de overige 9 patiënten (11 - 2) stierven helaas 6 van de 9 patiënten (75%) binnen enkele maanden; dat wil zeggen de virulentie van deze kanker.
5.CIBLE - Dus, de NKG2D is inderdaad een doel om te vechten tegen 80% van de vloeibare en solide kankers en Celyad is koploper.
6. FIJNE DOSERING - Het lijkt erop dat bij monotherapie het interval van 2 weken (in plaats van elke week) voor injecties de voorkeur heeft. De dichtheid van doses lijkt geen betere resultaten te geven; daarom zouden we naar een doseringsinterval van minimaal 2 weken gaan en dit herhalen; indien nodig ...
7.PERSISTANCE - Hoe de persistentie van TAC's te vergroten; dit wordt het belangrijkste probleem
8.OPTIMAB - het productieproces mAb is vervangen door het OptimAb-proces dat veel betere resultaten lijkt te geven
9.ESSAI CYCLE-01 - dat ShRNA gebruikt om iets meer targeting naar cellen te kanaliseren Kankerverwekkend
Hier ben ik waarschijnlijk enkele dingen vergeten, behalve voor mij; het is alleen goed nieuws.