Pharming mei 2019

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Jager63
0
quote:

Beur schreef op 22 mei 2019 09:17:


[...]En waarom zouden alle concurrenten zich dan richten op de markt voor preventief gebruik?
Gewoon omdat deze vele malen lucratiever is.

Zo jammer dat men zich in allerlei bochten wringt om de teleurstelling, die de niet-acceptatie van Ruc voor preventief gebruik gewoon was, uit te leggen als zijnde eigenlijk een voordeel voor Pharming. En ter staving van het "voordeel" met percentages voor het aantal doorbraakaanvallen bij de concurrentie gegoocheld gaat worden.

Volledig mee eens.
Entropi3
0
quote:

BassieNL schreef op 22 mei 2019 09:23:


[...]
Hij sprak over 50% doorbraakaanvallen.
tja 50% waarvan? er is dus bij >55% vd takhzyro gebruikers nog sprake van doorbraakaanvallen...namelijk 31%-44.4% attackfree subjects
Jager63
0
quote:

BassieNL schreef op 22 mei 2019 09:16:


[...]Dit is zijn laatste mogelijkheid om personeelsopties te verzilveren. Hij had beter de CEO hierin kunnen volgen. Hij oefende vorige jaar op 2 momenten zijn opties uit bij een veel hogere koers.

De aantallen doen pijn aan mijn ogen!
Bartdeamateur
0
quote:

twopence schreef op 22 mei 2019 09:10:


Duiken straks rood. :-(

Is uw zwembad met rood water gevuld ?
Cootje77
0
Wellicht al benoemd maar het bestuur vraagt op de AVA goedkeuring voor het krijgen van een nieuw aandelen opneem plan. OK ! ze mogen ze niet binnen 1,5 jaar inwisselen, maar levert zo’n goedkeuring op kort termijn in ons voordeel als beleggers? Waarom delen ze niet wanneer ze deze gaan inwisselen met de aandeelhouders? Dan is het een gemeenschappelijke winst. Dat zou toch fijn zijn?
Jager63
1
quote:

Bartdeamateur schreef op 22 mei 2019 09:28:


[...]
Is uw zwembad met rood water gevuld ?

Pas na de duik; staat namelijk bijna droog!
inbetween
1
quote:

Entropi3 schreef op 22 mei 2019 08:53:


[...]

Wellicht bedoeld Bart dat hij u enig vindt en dat hij van al uw enige gedragingen dat de meest enige (de enigste) vindt.
bedoeld moet zijn bedoelt...ik doe ook even mee :-)
Beur
0
quote:

Entropi3 schreef op 22 mei 2019 09:26:


[...] tja 50% waarvan? er is dus bij >55% vd takhzyro gebruikers nog sprake van doorbraakaanvallen...namelijk 31%-44.4% attackfree subjects
Je komt hier op het lastige (beoordelings-)terrein van wanneer een aanval echt een aanval is. Over de criteria die je hanteert om te beoordelen wanneer een aanval "severe" is. Wanneer je nou echt attack free bent.
Elk onderzoek heeft zo zijn eigen criteria ;)
Bartdeamateur
0
quote:

Jager63 schreef op 22 mei 2019 09:31:


[...]
Pas na de duik; staat namelijk bijna droog!

LOL kijk maar uit dan
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 22 mei 2019 09:17:


[...]En waarom zouden alle concurrenten zich dan richten op de markt voor preventief gebruik?
Het antwoord is simpel: gewoon omdat deze vele malen lucratiever is.

Zo jammer dat men zich in allerlei bochten wringt om de teleurstelling, die de niet-acceptatie van Ruc voor preventief gebruik gewoon was, uit te leggen als zijnde eigenlijk een voordeel voor Pharming. En ter staving van het "voordeel" met percentages voor het aantal doorbraakaanvallen bij de concurrentie gaat goochelen.


Dat is inderdaad het punt dat ik duidelijk probeer te maken.
Bartdeamateur
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Entropi3
0
quote:

inbetween schreef op 22 mei 2019 09:32:


[...]bedoeld moet zijn bedoelt...ik doe ook even mee :-)


:).. In mijn teksten staan genoeg schrijffouten, daar ben ik me van bewust
EFBO
0
Geen extra opties, warrants, extra aandelen meer. Freeze dat ding voor onbepaalde tijd. Topprioriteit moet zijn, onder andere veel minder aandelen uitgeven. Terugkopen van aandelen, schulden afbetalen en nieuwe onderzoeken starten. Iedereen doet mee.
Japio_
0
BioCryst krijgt een halvering aan de broek, maar waarom zien wij daar maar één lousy cent van terug?
lucas D
0
Weetje als je ergens iets van vind, wat een dag later gelogenstraft word, dan moet je niet zwijgen maar ook dan je mond open trekken.

Welnu dat is nu wat ik doe. Ik ben gisteren de nieuwssites beticht dat ze Pharming achterstellen ten opzichte van branchegenoten. Gisteren kreeg ik al een tik op mijn vingers van De amateur en vanmorgen van de nieuwssites.

Ik was te stellig (mijn manke) en zat er dus naast, dat wilde ik even gezegd hebben.
[verwijderd]
0
quote:

gerardom schreef op 22 mei 2019 09:18:


Nou heb ik altijd gedacht dat Ruconest ook voorgeschreven wordt als preventief.
Is U misschien bekend hoe goed dit werkt ? Zijn daar cijfers van bekend?
Waarom wordt op dit forum zoveel aandacht besteed aan het feit dat Ruconest Profylax niet goedgekeurd is terwijl het toch als zodanig wordt gebruikt?



Omdat het hetzelfde medicijn betreft en Ruconest ongeveer 3 dagen werkzaam is, is elke toediening eigenlijk een preventieve voor 3 dagen.

Buiten dat wordt Ruconest soms preventief voorgeschreven. Hoeveel dat is weet Pharming volgens mij niet, ik heb daar alleszins geen cijfers van gezien.
Het mag sowieso niet actief vermarkt worden op die manier, dus wanneer men ene preventieve behandeling wil zal men in de meeste voorvallen naar de concurrent gaan.
Messa
0
quote:

BassieNL schreef op 22 mei 2019 08:57:


[...]... en ook dat er nog een lange weg te gaan is.


Correct maar heb het gevoel dat we wel eens verrast kunnen worden. Kijk naar het parcours van Pharming de laatste jaren, voor mij hoeven ze niet constant te communiceren zolang ze mijn verwachtingen blijven waarmaken.
7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 apr 2020 17:35
Koers 0,950
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,963
Laag 0,921
Volume 12.639.367
Volume gemiddeld 15.941.405
Volume gisteren 12.639.367