Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming mei 2019

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
lucas D
0
quote:

BassieNL schreef op 21 mei 2019 16:21:

[...]
Volgens mij daalt de kwartaalomzet sinds Takhzyro op de markt is.
Geen reden voor verhogingen van koersdoelen lijkt me.
Staaf dit eens, snap werkelijk niet waar je het vandaan haalt, en leer graag bij.:~)
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 16:18:

[...]

De dreiging is inmiddels kleiner dan verwacht, dat klopt inderdaad.
Een uitgelezen kans voor Pharming om zo snel mogelijk verder te gaan met de pleister in combinatie met profylaxe, maar dit zal nog lange tijd in beslag nemen.
hoe weet u dat ?bron)
MD2018
1
quote:

BassieNL schreef op 21 mei 2019 16:21:

[...]
Volgens mij daalt de kwartaalomzet sinds Takhzyro op de markt is.
Geen reden voor verhogingen lijkt me.
Ha Bassie, daalt de kwartaalomzet van Pharming? Volgens mij moeten we Q2 en Q3 afwachten om dit te stellen. Een stijging q1 18 naar q1 19 van 20% is niet echt een daling toch?? Zou Q2 en Q3 niet stijgen met min 20% tov 2018 dan moeten we ons zorgen maken. Nu is het alleen maar onzin om twijfel te creeren.
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 21 mei 2019 15:55:

Min of meer een toekomstige concurrent uitgeschakeld is gewoon goed nieuws. Nu laten bladen het afweten? Als een concurrent zich aandient dan weten ze niet hoe snel ze dat bericht kunnen plaatsen.
Het lijkt er steeds meer op dat Pharming door de media en Europese analisten niet gelijk behandeld word in vergelijking met de concurrerende bedrijven.
Goed nieuws nauwelijks aandacht minder nieuws x op x herhaald.
was mij ook al opgevallen.
torro
0
MD2018
0
quote:

torro schreef op 21 mei 2019 16:31:

ik krijg steeds meer het idee,dat Pharming zit te wachten om over genomen te worden
Ik denk dat bijna iedereen wel akkoord gaat met een bod tussen de 1.50 en 1.80. Maar geloof niet dat dit aan de orde is.
De Zwarte kat
0
quote:

MD2018 schreef op 21 mei 2019 16:32:

[...]

Ik denk dat bijna iedereen wel akkoord gaat met een bod tussen de 1.50 en 1.80. Maar geloof niet dat dit aan de orde is.
Ik niet, ik verkoop niets onder de 5 euro
torro
0
quote:

MD2018 schreef op 21 mei 2019 16:32:

[...]

Ik denk dat bijna iedereen wel akkoord gaat met een bod tussen de 1.50 en 1.80. Maar geloof niet dat dit aan de orde is.
voor € 2,50 mogen ze die van mij hebben
Capstone
0
quote:

torro schreef op 21 mei 2019 16:31:

ik krijg steeds meer het idee,dat Pharming zit te wachten om over genomen te worden
Klopt!
Capstone
0
quote:

MD2018 schreef op 21 mei 2019 16:32:

[...]

Ik denk dat bijna iedereen wel akkoord gaat met een bod tussen de 1.50 en 1.80. Maar geloof niet dat dit aan de orde is.
Correct!
De amateur
0
quote:

MD2018 schreef op 21 mei 2019 16:06:

[...]

In het kader wat krom is recht lullen. Man man, je geeft net aan dat het een preventief middel is dus waar heb jij het over? Biocryst zou markt aandeel kunnen winnen op preventief gebruik niet accuut! Dus aangeven dat minder Ruconest nodig is is de grootste onzin. Verder pijnlijke toediening Ruconest, ja bij accuut maar als je een aanval krijg dan is dat prikje niet je grootste zorg.

Monitor soms heb je goede posts maar wat je nu zegt geeft mij meer het idee dat je maar wat uit je duim aan het zuigen bent en het sentiment wil vergallen en de twijfelaars wil overtuigen dat Pharming niks is.... (het doet zeker pijn dat grote verlies op Biocryst?)
Toediening Ruconest doet nauwelijks pijn. Haegarda en Takhzyro zijn beide veel vervelender toe te dienen.
De koers is van ons
0
quote:

four60 schreef op 21 mei 2019 14:07:

DE KOERS IS VAN ONS
Gaan we persoonlijke niet op waarheid berustende aanvallen doen?
Nooit beweerd dat ik het slimste jongentje van de klas ben. Waarschijnlijk wel meer IQ dan degene die dit geschreven heeft.
Ik kom namelijk met harde feiten en draag geen roze bril. Is dat verwijtbaar ook als de feiten hard overkomen?
Je snapt hem niet he... je kent helemaal geen feiten. Welk feit ken je nu ? Of is het niet aanpassen van een datum op een slide een halszaak ? Als ze een harde datum hadden zouden ze dat wel doen hoor.

Ondertussen maken ze winst, zuiveren ze de schuld aan, investeren ze en werken ze in stilte verder aan andere toepassingen. Dat zijn de feiten. Een goedkeurings datum is volledig buiten de invloedssfeer van het bedrijf.

Geen commentaar op het model bedrijf qua PR Biocryst ?
De amateur
0
quote:

lucas D schreef op 21 mei 2019 15:55:

Min of meer een toekomstige concurrent uitgeschakeld is gewoon goed nieuws. Nu laten bladen het afweten? Als een concurrent zich aandient dan weten ze niet hoe snel ze dat bericht kunnen plaatsen.
Het lijkt er steeds meer op dat Pharming door de media en Europese analisten niet gelijk behandeld word in vergelijking met de concurrerende bedrijven.
Goed nieuws nauwelijks aandacht minder nieuws x op x herhaald.
Biocryst pompt dit nieuws nou niet overal. Uitstel profylaxe bijv kwam je ook nauwelijks op de USA nieuwssites tegen. Europese analisten zijn allemaal zeer positief behalve Kempen. Media geven Pharming genoeg aandacht in zowel positieve als negatieve zin.

Er is heus geen hetze tegen Pharming.
De koers is van ons
0
quote:

De Monitor schreef op 21 mei 2019 16:08:

[...]

Waar maak ik de denkfout volgens jou? Zonder onderbouwing is je bericht 'zever', wat het ook mag betekenen.
Je gaat ervan uit dat die 50 percent nu geen Profi middel heeft, en dat Biocryst hun eerste middel is in je “rekening” maar dan hou je geen rekening met wat ze nu nemen.. of zie ik het verkeerd ?
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 21 mei 2019 15:55:

[...]Takeda is meer dan Takhzyro.... veel meer
Als een toekomstige concurrent van BioConnection een tegenvaller heeft, dan schiet ook niet de koers van Pharming automatisch omhoog.
Sorry Bassie, maar wat een vreemde vergelijking. Ik zie het even niet.
lucas D
0
quote:

De amateur schreef op 21 mei 2019 16:46:

[...]

Biocryst pompt dit nieuws nou niet overal. Uitstel profylaxe bijv kwam je ook nauwelijks op de USA nieuwssites tegen. Europese analisten zijn allemaal zeer positief behalve Kempen. Media geven Pharming genoeg aandacht in zowel positieve als negatieve zin.

Er is heus geen hetze tegen Pharming.
Nee, dat klopt maar Pharming is ook geen Amerikaans bedrijf, maar een Nederlands bedrijf, de belangen zitten hier. Hier is niet alleen vreemd dat het hier geen nieuws is, het is verdacht.
[verwijderd]
0
Waarom zo veel short posities?. Deze bedrijven zijn niet gek, zitten er boven op. Wat zien ze wat 'believers' niet zien aankomen. Iemand een idee?
[verwijderd]
0
quote:

Onder dak schreef op 21 mei 2019 16:51:

Waarom zo veel short posities?. Deze bedrijven zijn niet gek, zitten er boven op. Wat zien ze wat 'believers' niet zien aankomen. Iemand een idee?
omdat ze de koers in opdracht moeten drukken,maar van wie????
7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront