Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

5.658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Tom3
0
quote:

harvester schreef op 25 augustus 2022 09:53:

[...]

Je gaat niet van celleverancier wisselen als dat naar verwachting slechtere resultaten oplevert.
De FDA heeft kennelijk eisen gesteld aan kwaliteit en vooral kwantiteit van de te leveren cellen, tav dat laatste zou het best kunnen dat navelstrengbloed een schaars artikel is. Nu weten we van Dr Rezvani dat de bron van de NK cellen in veel gevallen niet echt kritisch is. Anders was NKMAX ook niet zo ver gekomen met zijn SNK01, waar het gaat om NK cellen van de patiënt zelf. Deze cellen worden geselecteerd, vermeerderd, verduurzaamd en "agressiever" gemaakt.
Stapvoets
0
Zit wat in, maar kan mij niet voorstellen dat navelstrengbloed schaars hoeft te zijn.
Tom3
0
quote:

wijzerplaat schreef op 25 augustus 2022 10:17:

Point72 verkocht voor groot verlies?
Die verkocht in Q2 2,9 miljoen aandelen. Zullen ze ongeveer $ 10 miljoen verlies op geleden hebben.
harvester
0
quote:

Tom3 schreef op 25 augustus 2022 12:34:

[...]

Die verkocht in Q2 2,9 miljoen aandelen. Zullen ze ongeveer $ 10 miljoen verlies op geleden hebben.
Dus zij zorgden voor prijsdruk. Ik hoop dat zij spijt krijgen, dan doen de huidige aandeelhouders het beter.
Tom3
2
quote:

harvester schreef op 25 augustus 2022 19:29:

[...]

Dus zij zorgden voor prijsdruk. Ik hoop dat zij spijt krijgen, dan doen de huidige aandeelhouders het beter.
De verkoopdruk kwam dus van hen die de verdere verkrapping van de FED zagen aankomen. Het gross van de biotechs werd gisteren 5 a 9% minder waard. Toch knap hoe ze dat altijd weer kunnen berekenen. Verreweg het grootste risico blijft natuurlijk of het medicijn in ontwikkeling goedgekeurd en verkocht wordt. De rentevoet is toch een secundair iets? Zondagskind Argenx daalde met "slechts" 2,6%: die heeft toch ook te maken met een lagere contante waarde van de cashstromen. Het zit dus allemaal tussen de oren...
Hulskof
0
quote:

Tom3 schreef op 27 augustus 2022 08:36:

[...]

De verkoopdruk kwam dus van hen die de verdere verkrapping van de FED zagen aankomen. Het gross van de biotechs werd gisteren 5 a 9% minder waard. Toch knap hoe ze dat altijd weer kunnen berekenen. Verreweg het grootste risico blijft natuurlijk of het medicijn in ontwikkeling goedgekeurd en verkocht wordt. De rentevoet is toch een secundair iets? Zondagskind Argenx daalde met "slechts" 2,6%: die heeft toch ook te maken met een lagere contante waarde van de cashstromen. Het zit dus allemaal tussen de oren...
Nee, rentevoeten zijn primair bij bio's zonder inkomstenstroom. Zoals je zegt is het grootste risico of medicijn jn ontwikkeling wordt goedgekeurd en verkocht. Die horde heeft ArgenX al genomen, Afmd niet. Wij langetermijndenkers maken geen ritjes met onze conviction stocks, maar veel bio-investeerders wel. Omdat het meer traders dan investeerders zijn en omdat ze het wezen van bio-koersvorming beheersen.
Tom3
2
@Hulskof, ik maak ook geen ritjes. Toch verbaas me steeds weer over de schrikreacties die deze kudde van dagjesmensen voortbeweegt. Ik vermoed dat veel lange termijn beleggers hun belangen afdekken met opties en dat op zich veroorzaakt een versterkend affect. Ach als je al een daling vanaf de $11 hebt geïncasseerd doen die laatste dubbeltjes er ook niet meer toe.
harvester
1
Affimed heeft aangekondigd dat zij o meerdere conferenties gaan presenteren.
Dus er komt denk ik weer leven in de brouwerij.
Affimed.com
Tom3
1
quote:

harvester schreef op 1 september 2022 20:25:

Affimed heeft aangekondigd dat zij o meerdere conferenties gaan presenteren.
Dus er komt denk ik weer leven in de brouwerij.
Affimed.com
Vooral die presentatie op 13 september zal van belang zijn omdat de dag daarvoor de data presentatie mbt AFM24 geweest is. Van belang is te weten in hoeverre de stand alone werkzaamheid vanAFM24 correleert met de aanwezigheid van functionele nk cellen. Dan weten we of het in principe werkt met donorcellen. Wellicht komen er vragen/uitspraken in die richting.
harvester
0
[quote alias=Wil Helmus id=14393292 date=202209050842]
Zoals verwacht geen positieve verrassing. Geen responses.

www.affimed.com/affimed-to-provide-a-...
[/quot

Wat bedoel je precies? Is stable disease stand alone in een veiligheidsstudie niet positief?
Wil Helmus
0
quote:

harvester schreef op 5 september 2022 15:45:

[quote alias=Wil Helmus id=14393292 date=202209050842]
Zoals verwacht geen positieve verrassing. Geen responses.

www.affimed.com/affimed-to-provide-a-...
[/quot

Wat bedoel je precies? Is stable disease stand alone in een veiligheidsstudie niet positief?
Stable disease is leuk, maar je hoopt stiekem toch op wat clinische responses ik denk dat de markt een ORR van 0% niet gaat waarderen. We gaan het zien morgen
Ontop1
0
quote:

Wil Helmus schreef op 5 september 2022 16:37:

[...]
Stable disease is leuk, maar je hoopt stiekem toch op wat clinische responses ik denk dat de markt een ORR van 0% niet gaat waarderen. We gaan het zien morgen
Hoe gaat de markt daar inderdaad op reageren
Is het werkelijk allemaal zo verontrustend als ik Twitter moet geloven......?
Wil Helmus
0
quote:

Ontop1 schreef op 5 september 2022 18:52:

[...]
Hoe gaat de markt daar inderdaad op reageren
Is het werkelijk allemaal zo verontrustend als ik Twitter moet geloven......?
Volgens mij had bijna niemand hoge verwachtingen van de mono resultaten. Het moet toch van de combi's komen.En zelfs als AFM24 wel responses liet zien is dat nog geen garantie voor hogere koersen. Adaptimunne kwam vorig jaar met klinische resultaten in maar liefst 5 solid tumoren. En dat aandeel doet het nog slechter dan Affimed.
Ontop1
0
Heb mijn hoop op Ardelyx dat daar over 2 maanden een positief advies uitkomt en goedkeuring krijgt $ARDX
harvester
0
quote:

Wil Helmus schreef op 5 september 2022 20:18:

[...]
Volgens mij had bijna niemand hoge verwachtingen van de mono resultaten. Het moet toch van de combi's komen.En zelfs als AFM24 wel responses liet zien is dat nog geen garantie voor hogere koersen. Adaptimunne kwam vorig jaar met klinische resultaten in maar liefst 5 solid tumoren. En dat aandeel doet het nog slechter dan Affimed.
Er zit volgens mij veel netto downside risk al verwerkt in de koers.
Tom3
0
Dirk H. merkt op dat de uitbreiding van het aantal patiënten met 3 "geleid" hebben tot 2 additionele stable disease gevallen. Omdat de datum van de redactie sluiting voor ESMO al op 3 mei was zit er niet eens zoveel verschil met de eerdere publicatie. Voor Dirk is echter duidelijk dat het verschil zit in de hoogste dosering van 720 mg. Bij hem is het glas dus duidelijk half vol. Dit in tegenstelling tot de resultaten van ADAP, helaas.
5.658 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 22:00
Koers 5,420
Verschil +0,120 (+2,26%)
Hoog 5,510
Laag 5,100
Volume 82.327
Volume gemiddeld 362.823
Volume gisteren 68.743

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront