DeBeurs.nl

Hulskof 13 februari 2024 20:23

0

quote:
Tom3 schreef op 13 februari 2024 18:19:
twitter.com/majorajay/status/17563413...

zou de combi met AB101 beter scoren???

Hij had er wel even mogen bijzetten dat dit 'gewoon' de MD-Andersonresultaten zijn. ;-)

Hieronder de ASH-presentatie waaruit het afkomstig is:

www.youtube.com/watch?v=X_8l4HrboGk&a...

Kijk vanaf 24:10 tot 30:30.

Tom3 13 februari 2024 21:35

2

quote:
Hulskof schreef op 13 februari 2024 20:23:
[...]

Hij had er wel even mogen bijzetten dat dit 'gewoon' de MD-Andersonresultaten zijn. ;-)

Hieronder de ASH-presentatie waaruit het afkomstig is:

www.youtube.com/watch?v=X_8l4HrboGk&a...

Kijk vanaf 24:10 tot 30:30.

Het ging mij meer om het commentaar van die dokter uit Denver die alles ondanks de korte Duration of Response erg veelbelovend vond

Voor wie zich verder wil verdiepen in de NK cel dmv een goed Nederlandstalig artikel vond ik trouwens bijgaand stuk dat een hoop vragen over de materie en acute myolide leukemie beantwoord.
- Allogene NK cellen blijven dus zeker 2 weken actief
- Autologe NK cellen hebben geen enkele therapeutische waarde.
- Allogene NK cellen kun je ook inzetten voor niet hematologische kankers.
- AB101 cellen zijn geselecteerd op KIR B type (die werken langer)

NK cellen leven nu eenmaal veel korter dan T cellen maar doden tumorcellen veel grondiger en zonder al te veel bijwerkingen. De Anderson cellen bijvoorbeeld zijn niet geselecteerd op KIR type, zij kunnen daardoor in principe beter hun werk doen.

www.ariez.nl/wp-content/uploads/2018/...

www.artivabio.com/wp-content/uploads/...

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Tom3 13 februari 2024 22:07

0

Met "zij" in mijn laatste zin bedoel ik natuurlijk de AB101 cellen.

Tom3 14 februari 2024 11:16

1

Het KIR B haplotype bij NK cellen blijkt echt echt beter te werken:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

Hulskof 14 februari 2024 11:49

0

quote:
Tom3 schreef op 14 februari 2024 11:16:
Het KIR B haplotype bij NK cellen blijkt echt echt beter te werken:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

In elk geval bij kinderen. Hopelijk ook bij volwassenen.
Mooi gevonden weer, Tom!

Tom3 14 februari 2024 13:46

0

@Hulskof, ik weet niet (geen enkele bron is daar duidelijk over) of de Anderson cellen ook van het KIR -B type zijn. Wat is de herkomst van deze Anderson cellen: van verschillende donoren? Aan de andere kant zou ik het wel een beetje gênant vinden dat het Anderson ziekenhuis niet "de beste" cellen heeft geselecteerd en aangeboden aan Affimed, als dat het geval zou zijn. Het voordeel van het KIR-B type was in 2019 al 5 jaar bekend. Maar omdat de wetenschappelijke molens (ook) bij Anderson niet de snelste zijn (men wil alles ook met eigen ogen zien) zou het me niet verbazen dat dit een nieuwe ontwikkeling is. Het zou een mogelijke verklaring van de relapses zijn terwijl bij hun jongste CAR-NK pogingen van Anderson wel hoog wordt opgegeven van de duration of response. Affimed heeft denk ik niet voor niets Anderson ingeruild voor Artiva.

Tom3 14 februari 2024 17:26

0

www.mdanderson.org/newsroom/cd19-targ...

“Our study stresses the importance of identifying donor-specific predictors of response after allogeneic cell therapy, especially since one donor may be used to treat hundreds of patients."

Als je dit stuk goed door leest dan moet het geheim van het nieuwe succes van Anderson liggen in de selectie van de donor NK cellen! Je mag dus aannemen dat de nieuwe selectie inzichten niet toegepast zijn in de samenwerking met Affimed.

De selectie van KIR-B haplotypes zal zeker onderdeel van deze selectie zijn. Goed dat Artiva dit gegeven (en wellicht andere inzichten) wel toepast.

Tom3 14 februari 2024 19:41

0

Vreemd in het onderliggende artikel van de laatste CAR-NK bevindingen van Anderson kom ik het woord KIR-B geen enkele keer tegen. Wel wordt er gerept over andere receptoren die een rol zouden kunnen spelen. Is KIR-B haplo niet meer van belang???
www.nature.com/articles/s41591-023-02...

Voorlopig ga ik er van uit dat Artiva in haar langjarige ervaring met NK cellen minimaal zo veel kennis heeft als Anderson.

Hulskof 14 februari 2024 19:59

0

Het haalt wel de kracht en magie van Affimeds aandeel in het geheel wat onderuit.
Uiteraard moeten de NK's het werk doen, maar als je ziet hoeveel gewicht er gegeven wordt aan het zoeken van de juiste NK's,
begin je bijna te twijfelen of de verdeelsleutel van 65 / 35 wel gerechtvaardigd is. ;-)

Tom3 14 februari 2024 22:23

0

35% voor Artiva? Artiva niet de enige. Het barst van de NK cel bedrijven/bedrijfjes. Het Nederlandse Glycostem schiet me te binnen. Is ook een specialist in NK en CAR-NK cellen. Kiadis zal wel exclusief voor Sanofi werken. Dan heb je nog een Israëlisch bedrijf en waarschijnlijk een aantal Amerikanen/Koreanen. Wat de Unique Selling points van al die aanbieders zijn ontgaat me ook. Affimed zal zeer waarschijnlijk precies geweten hebben wat ze zochten naar aanleiding van de ervaringen met Anderson.

Anderson heeft ver voor 2017 serieus werk gemaakt van haar kennis van diep gevroren NK cellen (de onlangs gepubliceerde CAR-NK trial terzake van deze diep gevroren cellen begon in 2017) , terwijl Affimed het moest doen met "verse" ongeselecteerde en ongemanipuleerde cellen van meerdere donoren. Wat vreemd is omdat de huidige trial (NCT04074746) op 30 augustus 2019 van start gegaan is. Als ze gelijk van start waren gegaan met simpele diepvriescellen dan was de achter ons liggende vertraging wellicht niet nodig geweest en hadden we zeker in fase 3 gezeten. Bovendien heeft Anderson nou niet direct grote haast betoond met NCT04074746 . Ik hoor het mevrouw Alland nog tegen me zeggen dat Anderson helaas in de lead was: men kon niet anders.

www.biopharmadive.com/news/artiva-can...

"The deal extends a prior two-year, preclinical research collaboration between the companies to develop a combination therapy for patients with lymphoma whose disease doesn’t respond to other treatments".

In 2020 was al duidelijk dat Affimed niet verder zou gaan met Anderson.

Tom3 15 februari 2024 00:08

0

Baker Bros blijkt (volgens Fintel) per 14 februari 2024 haar resterende belang van 4,4 miljoen stuks aandelen geheel verkocht te hebben. Zou dat de druppel zijn geweest die het afscheid van Hoess bespoedigd heeft? Het zou verder kunnen verklaren waarom de koers er de afgelopen weken er als een natte krant bij gelegen heeft? Kan ook een keerpunt zijn, net als bij ProQR.

Enkel Marshall Wace heeft per die datum een nieuwe positie van 607.000 stuks, maar dat is een schrale troost.

Hulskof 15 februari 2024 08:13

0

quote:
Tom3 schreef op 15 februari 2024 00:08:
Baker Bros blijkt (volgens Fintel) per 14 februari 2024 haar resterende belang van 4,4 miljoen stuks aandelen geheel verkocht te hebben. Zou dat de druppel zijn geweest die het afscheid van Hoess bespoedigd heeft? Het zou verder kunnen verklaren waarom de koers er de afgelopen weken er als een natte krant bij gelegen heeft? Kan ook een keerpunt zijn, net als bij ProQR.

Laten we hopen dat de weg omhoog snel gevonden wordt. Dat het snel kan bewees onlangs Heron Therapeutics (heb ik ook nog een tijd gehad, lang geleden toen de koers nog boven de 20 noteerde). Heron stond 14 nov op een vergelijkbare koers met Affimed van 54 cent en noteerde 6 dagen later 1,30 nadat de CEO nog wat extra aandeeltjes had binnengeharkt. Intussen doet Heron 2,72.

Tom3 15 februari 2024 08:30

0

Ja het wordt tijd dat Van Herk instapt:-) , die heeft onlangs zijn belang in ProQR verder vergroot (voorbij de 10%).

Stapvoets 15 februari 2024 09:47

0

Maar hopen dat van Herk dan wel zijn huiswerk beter doet dan bij Galapagos ;-).

Tom3 15 februari 2024 10:50

0

Op 15 februari zijn de mutaties in Q4 per 31 december in institutionele belangen bij de Nasdaq gemeld:

Instituten (exclusief bijvoorbeeld niet US partijen als Gilde) hielden per 31-12 nog 31%. Hold 28,3 miljoen, Increase 5 miljoen en Decrease 13 miljoen. Per saldo maar liefst een uitstroom van 8 miljoen stuks.

Belangrijkste mutaties:

Kopers:
Ridgeback + 1,97 milj, Kennedy capital +0,63 milj, Marshal Wace +0,6 milj, Vestal + 0,54 mil, .Morgan + 0,38 mil.

Verkopers:
Baker Bros -4,4 milj, VR Advisor -1,42 milj, FMR -1,32 milj, 683 Capital -1,22 milj ,Millennium -1 milj, Blackrock -0,95 milj. Norges Bank -0,65 milj, Ubs O'connor -0,56 milj.

Het is een droevig stemmende lijst. Adi Hoess ging altijd prat op zijn goede contacten met investeerders maar die hebben hem en ons nu lelijk laten zitten. Niet verwonderlijk dat Hecht+ Jenkins keihard hebben ingegrepen. Dat Ridgeback is trouwens ook tamelijk volhardend in zijn opstelling, gelukkig.

Tom3 15 februari 2024 15:17

0

www.ridgebackcap.com

Zo gesloten als een oester.

Hulskof 15 februari 2024 15:50

0

quote:
Tom3 schreef op 15 februari 2024 15:17:
www.ridgebackcap.com

Zo gesloten als een oester.

Er staan een paar mooie namen tussen, maar ook gevallen engelen. Intercept is overgenomen voor een fractie van wat het eens waard was en Clovis is failliet. Pieris is een andere minkukel, nu nog amper 15 miljoen waard, waar het ooit tegen een half miljard noteerde. UniQure idem dito: nu 250 miljoen, 4 jaar geleden 3,4 miljard... En waar staat Affimed?

Tom3 15 februari 2024 16:08

0

quote:
Hulskof schreef op 15 februari 2024 15:50:
[...]

Er staan een paar mooie namen tussen, maar ook gevallen engelen. Intercept is overgenomen voor een fractie van wat het eens waard was en Clovis is failliet. Pieris is een andere minkukel, nu nog amper 15 miljoen waard, waar het ooit tegen een half miljard noteerde. UniQure idem dito: nu 250 miljoen, 4 jaar geleden 3,4 miljard... En waar staat Affimed?

Die website is volstrekt flauwekul. Ridgeback heeft maar belangen in 3 biotechs (volgens Fintel):

2024-02-14 13G/A AFMD / Affimed N.V. 12,882,610 14,858,982 15.34 9.90 12.50
2024-02-14 13G/A BCYC / Bicycle Therapeutics plc - Depositary Receipt (Common Stock) 2,264,801 844,235 -62.72 2.20 -71.05
2024-01-26 13G PYXS / Pyxis Oncology, Inc. 4,345,228 9.80

Tom3 15 februari 2024 18:59

0

De eigenaar van Ridgeback lijkt me meer een gefortuneerde arts/ondernemer die ook aan het beleggen is geslagen. Dat hij al 100 start-ups aan funding heeft geholpen is niet direct aannemelijk (gezien de omvang van zijn huidige portefeuille en het geduld dat hij zegt te kunnen hebben). Het genoemde Ridgeback Biotherapeutics levert en ontwikkelt medicijnen tegen Ebola en Covid 19. Erg schimmig in mijn ogen.

Dr. Wayne Holman, the CEO and Founder of Ridgeback Capital, is a licensed physician and graduate of New York University School of Medicine with an undergraduate degree in economics from Yale University. Additionally, he is the co-founder of Ridgeback Biotherapeutics and serves as Co-Chair of the Ridgeback-Merck Molnupiravir Joint Steering Committee. With a track record spanning over two decades, Dr. Holman has contributed funding to over 100 public and private biopharma companies, supporting the research and development of transformative medicines to address unmet needs. Residing in Miami, he shares his home with his wife, four children, and three dogs.

Ridgeback Capital was founded in 2006 and is focused on healthcare investments. Ridgeback invests in private and public companies that are dedicated to the development of life saving and life changing therapies. Healthcare advances take many years to materialize and Dr. Wayne Holman believes that patient capital is vital for new technologies and companies to thrive.

Tom3 15 februari 2024 20:03

0

quote:
Tom3 schreef op 15 februari 2024 10:50:
Op 15 februari zijn de mutaties in Q4 per 31 december in institutionele belangen bij de Nasdaq gemeld:

Instituten (exclusief bijvoorbeeld niet US partijen als Gilde) hielden per 31-12 nog 31%. Hold 28,3 miljoen, Increase 5 miljoen en Decrease 13 miljoen. Per saldo maar liefst een uitstroom van 8 miljoen stuks.

Belangrijkste mutaties:

Kopers:
Ridgeback + 1,97 milj, Kennedy capital +0,63 milj, Marshal Wace +0,6 milj, Vestal + 0,54 mil, .Morgan + 0,38 mil.

Verkopers:
Baker Bros -4,4 milj, VR Advisor -1,42 milj, FMR -1,32 milj, 683 Capital -1,22 milj ,Millennium -1 milj, Blackrock -0,95 milj. Norges Bank -0,65 milj, Ubs O'connor -0,56 milj.

Het is een droevig stemmende lijst. Adi Hoess ging altijd prat op zijn goede contacten met investeerders maar die hebben hem en ons nu lelijk laten zitten. Niet verwonderlijk dat Hecht+ Jenkins keihard hebben ingegrepen. Dat Ridgeback is trouwens ook tamelijk volhardend in zijn opstelling, gelukkig.

Het interessante aan de lijst van kopers (en zittenblijvers) is dat ze zich niet gek hebben laten maken door een eventuele reverse split...dat geeft de burger weer moed.

Vertraagd	8 mei 2024 22:00
Koers	5,230
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,000
Laag	0,000
Volume	1
Volume gemiddeld	339.582
Volume gisteren	68.743

Affimed NV « Terug naar discussie overzicht

Forum Affimed geopend

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Affimed NV nieuws meer