TomTom « Terug naar discussie overzicht

TRomTom november 2019

1.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
boem!
1
quote:

Sunshine Band schreef op 14 november 2019 10:59:

[quote alias=boem! id=11948169

Ik weet niet wat er waar is aan het verhaal dat de FF getracht hebben het van de beurs te halen.
[/quote]

Hoe was het ook weer:

Waar rook is, is Goddijn?
Dat zou zo maar kunnen temeer daar @Justin dat meerdere malen heeft gesuggereerd.

Maar daar gaat het niet over in de discussie die ik met #Wies voerde.

Hij stelt dat de FF bevoordeeld zijn tov andere aandeelhouders oa door de verstrekte remuneratiepakketten.

Alleen HG heeft 15 jaar lang een remuneratie genoten en met een max van 1 mio is dat mi zeker niet overdreven.

Alle FF hebben dmv de inbreng van hun aandelenbelang ca 180 mio geinvesteerd in TT.
Na ongekende successen waarbij de netto wpa opliep naar 3 euro per aandeel in 2007 hebben geen van de FF de behoefte gevoeld om een gedeelte van dat belang te verzilveren.
Institutionele beleggers die wel oren hadden naar een belang in TT gegeven de gouden toekomst die toen in het verschiet lag voor TT kregen te horen dat geen van de FF wilden verzilveren maar dat men wel open stond voor een verwatering.

Aldus geschiedde waarna kort daarna tweemaal de pleuris uitbrak.
1 doordat Google besloot om zijn maps gratis aan te bieden.
2 de bankencrisis.

Een implosie van het PND bedrijf was het gevolg en de banken voerden de druk op naar TT om de schulden onstaan bij de aankoop ad 2,9 miljard verder te verlagen.
Op basis van het vertrouwen hebben alle FF besloten mee te doen aan deze emissie die dit jaar terugbetaald is.

Per saldo heeft het geen van de FF nog maar 1 cent opgeleverd.

Met een nagenoeg gelijk aantal aandelen als ten tijde van de IPO heeft men ingebract 180 mio waarna men is bijgesprongen met 40 mio die dit jaar is terugbetaald met 80 mio waardoor je uitkomt op een netto investering van 140 mio die geen enkel rendement heeft gebracht omdat dat zo om en nabij de waarde is van hun huidige belang gegeven de koers van vandaag.

tatje
0
In 2016. Harold TT in delen verkopen dan krijgen we 18,50 per aandeel.

Nee, zei Harold ik kan het beter !

Op de Ava van 2016 hadden we 230.786.001 aandelen.

En bij Q1 2016 zei men dat de cash 50 miljoen was.

230.786.001 maal 18,50 = 4269 miljoen min 910 TTT plus meer cash 400 ( 450 min 50 ) = 3759 miljoen met 132 miljoen aandelen.

Per aandeel is dat 28,48.

Onthouden, Harold kan het beter.

Dus 28,48 is een vergelijkbare ondergrens :-)

Anders halen we de stop uit de boot :-)

[verwijderd]
0
quote:

boem! schreef op 14 november 2019 12:25:

[...]
Per saldo heeft het geen van de FF nog maar 1 cent opgeleverd.
Martin, wat een flauwekul de 4 stichters hebben in 2005 met de IPO gecashed door 19,6 mio aandelen in de markt te zetten 'a 17,50 en hebben slechts een deel daarvan teruggegeven met de emissie.
Per saldo onder aan de streep een ruime winst voor de FF maar beslist niet voor de aandeelhouder die met de IPO en alle emissies en cashback heeft meegedaan, die komt vandaag de dag na 14 jaar wachten nog een euro of 7 p/a tekort!

de beurswaarde van @TT werd in 2005 bij de IPO opgeschroefd naar 1800 mio euro terwijl TomTom in 2004 volgens Harold Goddijn 300 mio euro waard was, een verzesvoudiging in slechts 1 jaar tijd!

Een aantal bestuursleden en managers uit die tijd werden tot 2005 deels beloond met opties, aandelen tegen een waardering van 300 mio, zijn indertijd nog een aantal rechtszaken met een hoog 'fraude & oplichting' gehalte gevoerd, die CFO afkomstig van @TA was er een van!
NewKidInTown
0
quote:

NewKidInTown schreef op 14 november 2019 05:21:

Heb de indruk dat je beter de grote lijn kunt vasthouden dan je te "verliezen" in details.
Ik zie dat de term "grote lijn" hier en daar toch in de berichten opduikt. Gelukkig dat ik toch een kleine bijdrage heb kunnen leveren.

Verder zit ik me nog steeds af te vragen: moet ik HG nou beschouwen als grote graaier of als filantroop ? En wat betekent dat dan wel voor de toekomst, KT of LT ?
Ik ben er nog niet uit en houd voorlopig maar even mijn koersdoel van 11,00 als focus. En kijk dan maar even wat de calls 11 kunnen opleveren. De juni 2020 doet circa 0,75 maar is voor velen te laag of te ver......
Wereldbelegger
1
Wederom plaatst u een ongefundeerde en niet onderbouwde lasterlijke mening over mij.
Daarbij vergetend dat u gisteren nog mij als werkeloos (lees: werkloos) of gepensioneerd betiteld die een zak lolly's moet kopen.
(Wellicht bent u ook gefrustreerd omdat u stiekem in de baas zijn tijd naar deze site moet surfen om de koers van TT te volgen.)

Dat u al acht maanden gefrustreerd bent over het koersverloop is ieder die dit draadje regelmatig leest wel duidelijk.

Dat u voortdurend allerlei verdachtmakingen uit richting een professionele hedgefonds of tegen shortende particuliere beleggers of tegen het management van TomTom is mijns inziens lachwekkend.

U bent volgens eigen zeggen een ervaren belegger maar u reageert op koersbewegingen van TomTom als een bakvis die een sms krijgt van haar idool.

Probeert u eens uw eigen beslissing om in TomTom te beleggen te relativeren. Misschien komt u dan tot de ontdekking dat u het verschil tussen negatieve-, realistische-, of positieve visie op de koersontwikkeling niet herkend.

Vooralsnog zit u al acht maanden met uw KT-koersdoel van 17,50 er volkomen naast.
En het enige wat u doet is de schuld bij anderen leggen dat uw persoonlijk gekozen koersdoel niet wordt gehaald. En dat voor iemand met uw nicknaam is en blijft dat lachwekkend.

quote:

Vive tu vida positivamente schreef op 14 november 2019 11:10:

[...]

Ik kan mij overigens nog steeds niet aan de indruk onttrekken dat u in dienst van .... en met een bepaald doel uw berichten plaatst.

[verwijderd]
0
De koers wordt volledig vastgezet
WAT IS DE REDEN?
kan er maar 1 zijn: een grote partij gaat zijn interesse tonen want dit rond op iets boven iets onder de 10 houden VALT OP
Vive tu vida positivamente
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 14 november 2019 13:12:

Wederom plaatst u een ongefundeerde en niet onderbouwde lasterlijke mening over mij.
Daarbij vergetend dat u gisteren nog mij als werkeloos (lees: werkloos) of gepensioneerd betiteld die een zak lolly's moet kopen.
(Wellicht bent u ook gefrustreerd omdat u stiekem in de baas zijn tijd naar deze site moet surfen om de koers van TT te volgen.)

Dat u al acht maanden gefrustreerd bent over het koersverloop is ieder die dit draadje regelmatig leest wel duidelijk.

Dat u voortdurend allerlei verdachtmakingen uit richting een professionele hedgefonds of tegen shortende particuliere beleggers of tegen het management van TomTom is mijns inziens lachwekkend.

U bent volgens eigen zeggen een ervaren belegger maar u reageert op koersbewegingen van TomTom als een bakvis die een sms krijgt van haar idool.

Probeert u eens uw eigen beslissing om in TomTom te beleggen te relativeren. Misschien komt u dan tot de ontdekking dat u het verschil tussen negatieve-, realistische-, of positieve visie op de koersontwikkeling niet herkend.

Vooralsnog zit u al acht maanden met uw KT-koersdoel van 17,50 er volkomen naast.
En het enige wat u doet is de schuld bij anderen leggen dat uw persoonlijk gekozen koersdoel niet wordt gehaald. En dat voor iemand met uw nicknaam is en blijft dat lachwekkend.

[...]
Ik weet voldoende, bedankt.
Wereldbelegger
0
Uw KT-koersdoel van € 11 lijkt mij zeer realistisch.
Zelf hou ik het op € 12
Daarvoor heb ik drie redenen die, om eerlijk te zijn, volkomen op gevoel gaan. Een echte onderbouwing heb ik niet.
- De 11,80 is dit jaar een keer geraakt. Dat kan toch nog een keer voor eind december.
- Bij een koers van € 12 haal ik een plus van 50%
- De koerssprongen(tjes) van de afgelopen weken omhoog en omlaag geven me de mogelijkheid om bij te kruimelen met turbo's. Dat houdt niet over maar is leuke 'spielerei'.

quote:

NewKidInTown schreef op 14 november 2019 13:11:

[...]
Ik zie dat de term "grote lijn" hier en daar toch in de berichten opduikt. Gelukkig dat ik toch een kleine bijdrage heb kunnen leveren.

Verder zit ik me nog steeds af te vragen: moet ik HG nou beschouwen als grote graaier of als filantroop ? En wat betekent dat dan wel voor de toekomst, KT of LT ?
Ik ben er nog niet uit en houd voorlopig maar even mijn koersdoel van 11,00 als focus. En kijk dan maar even wat de calls 11 kunnen opleveren. De juni 2020 doet circa 0,75 maar is voor velen te laag of te ver......
boem!
0
quote:

Pieterkels schreef op 14 november 2019 12:54:

[...]Martin, wat een flauwekul de 4 stichters hebben in 2005 met de IPO gecashed door 19,6 mio aandelen in de markt te zetten 'a 17,50 en hebben slechts een deel daarvan teruggegeven met de emissie.
Per saldo onder aan de streep een ruime winst voor de FF maar beslist niet voor de aandeelhouder die met de IPO en alle emissies en cashback heeft meegedaan, die komt vandaag de dag na 14 jaar wachten nog een euro of 7 p/a tekort!

de beurswaarde van @TT werd in 2005 bij de IPO opgeschroefd naar 1800 mio euro terwijl TomTom in 2004 volgens Harold Goddijn 300 mio euro waard was, een verzesvoudiging in slechts 1 jaar tijd!

Een aantal bestuursleden en managers uit die tijd werden tot 2005 deels beloond met opties, aandelen tegen een waardering van 300 mio, zijn indertijd nog een aantal rechtszaken met een hoog 'fraude & oplichting' gehalte gevoerd, die CFO afkomstig van @TA was er een van!
Ach hoe onzorgvuldig van mij.
De inbreng had geen waarde daarom werd er door de institutionele beleggers grif 57 euro voor neergeteld in 2007.

En degene die als enige geprofiteerd heeft van de IPO en de vlucht naar voren in 2006 en 2007 was dhr Ribbink met zijn opties.

Jij die er constant aan vasthoudt dat de beurskoers van het moment de enige waarde is die telt gaat mij nu toch vertellen dat dat niet geldt voor (groot)aandeelhouders.
[verwijderd]
2
quote:

boem! schreef op 14 november 2019 13:50:

[...]

Ach hoe onzorgvuldig van mij.
De inbreng had geen waarde daarom werd er door de institutionele beleggers grif 57 euro voor neergeteld in 2007.

En degene die als enige geprofiteerd heeft van de IPO en de vlucht naar voren in 2006 en 2007 was dhr Ribbink met zijn opties.

Jij die er constant aan vasthoudt dat de beurskoers van het moment de enige waarde is die telt gaat mij nu toch vertellen dat dat niet geldt voor (groot)aandeelhouders.
Martin, je dwaalt weer af en begint weer te raaskallen wanneer de feiten jouw niet aanstaan...
wat jij schreef;

boem! schreef op 14 nov 2019 om 12:25:
[...] Per saldo heeft het geen van de FF nog maar 1 cent opgeleverd.

is en blijft onjuist!

en daarnaast nog wat additionele informatie over de waardeontwikkeling van TomTom voorafgaand aan de IPO in 2005;

- in 2004 volgens Harold Goddijn is TomTom 300 mio euro waard
- in 2005 rolt er een waarde uit op basis van de IPO van 1800 mio euro
- in 2010 voor de rechtzaken is de waarde van TomTom voor 2004 herberekend naar 1100 mio euro

laten we maar ophouden, jij leeft in jouw droomwereld met je creatieve rekenkunsten en ik hou het bij de realiteit en komen nooit bij elkaar uit!!
boem!
0
Laat mij dan maar in mijn droomwereld leven.

Ik wens jou het beste in die van jou waar je ervan uitgaat dat de inbreng gedaan tijdens een IPO geen waarde heeft en waarbij je zelfs het een zeer goed idee vond om aandelen om niet te verstrekken aan wereldspelers omdat dat de koers van het aandeel goed zou doen.

Indien je zover van de realiteit afstaat komen we inderdaad nooit dichter bij elkaar.
NewKidInTown
0
quote:

NewKidInTown schreef op 14 november 2019 13:11:

.....moet ik HG nou beschouwen als grote graaier of als filantroop ?
Om dit draadje niet verder te verstieren met deze discussie, stel ik voor deze "belangrijke discussie" voort te zetten op een apart draadje, zodat dit niet in de vergetelheid raakt de volgende maand.

boem, maak jij die even aan ?
[verwijderd]
1
quote:

boem! schreef op 14 november 2019 14:32:

Laat mij dan maar in mijn droomwereld leven.

Ik wens jou het beste in die van jou waar je ervan uitgaat dat de inbreng gedaan tijdens een IPO geen waarde heeft en waarbij je zelfs het een zeer goed idee vond om aandelen om niet te verstrekken aan wereldspelers omdat dat de koers van het aandeel goed zou doen.

Indien je zover van de realiteit afstaat komen we inderdaad nooit dichter bij elkaar.
Martin, helemaal jouw keuze om in een droomwereld te leven, maar val ons dan niet lastig met je verzinsels en fantasieën, waar haal je de onzin vandaan dat de FF geen cent hebben verdiend aan TomTom, gebruik anders een rekenmachine wanneer hoofdrekenen niet lukt!
NewKidInTown
0
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]
boem!
0
quote:

Pieterkels schreef op 14 november 2019 14:42:

[...]Martin, helemaal jouw keuze om in een droomwereld te leven, maar val ons dan niet lastig met je verzinsels en fantasieën, waar haal je de onzin vandaan dat de FF geen cent hebben verdiend aan TomTom, gebruik anders een rekenmachine wanneer hoofdrekenen niet lukt!
Laatste reactie aan jouw adres

Ik ga uit van 180 mio + 40 mio - 80 mio = 140 mio ingebrachte waarde waartegen de huidige koers staat.

Jij gaat uit van 0 inbreng + 40 mio -80 mio = winst van 40 mio plus dat zij nog hun belang bezitten.

Ik laat het graag aan het inzicht van de forumlezers over wat zij de meest plausibele rekensom vinden.
RRPP
0
quote:

NewKidInTown schreef op 14 november 2019 14:38:

[...]
Om dit draadje niet verder te verstieren met deze discussie, stel ik voor deze "belangrijke discussie" voort te zetten op een apart draadje, zodat dit niet in de vergetelheid raakt de volgende maand.

boem, maak jij die even aan ?
BOEM het slaafje van onze allesbeterweter?
NewKidInTown
0
Koersverloop had ik me vanmorgen anders voorgesteld. Mijn daghoog van 10,20 staat op dit moment op 10,16 Toch nog even de 9 voor de komma gezien, paar stukjes maar. Ik houd m'n focus toch op 11,00 voor dit jaar. Want de eerste dag Barcelona is ook nog niet afgelopen. Ik blijf wel in de buurt van het beeldscherm, durf niet weg, zou zo maar een forse koerssprong kunnen missen.
[verwijderd]
2
quote:

boem! schreef op 14 november 2019 14:55:

[...]

Laatste reactie aan jouw adres

Ik ga uit van 180 mio + 40 mio - 80 mio = 140 mio ingebrachte waarde waartegen de huidige koers staat.

Jij gaat uit van 0 inbreng + 40 mio -80 mio = winst van 40 mio plus dat zij nog hun belang bezitten.

Ik laat het graag aan het inzicht van de forumlezers over wat zij de meest plausibele rekensom vinden.
Martin, nogmaals, jij schreef dat de FF geen cent aan TT hebben verdiend, dat is niet juist.

op zich geen moeilijke berekening;
deels hun belang verkocht in 2005 voor 17,50
deels gekocht in 2009 voor 4,21
deels verkocht in 2019 voor 7,38

tel uit je FF winst!
boem!
0
quote:

boem! schreef op 14 november 2019 14:55:

[...]

Laatste reactie aan jouw adres

Ik ga uit van 180 mio + 40 mio - 80 mio = 140 mio ingebrachte waarde waartegen de huidige koers staat.

Jij gaat uit van 0 inbreng + 40 mio -80 mio = winst van 40 mio plus dat zij nog hun belang bezitten.

Ik laat het graag aan het inzicht van de forumlezers over wat zij de meest plausibele rekensom vinden.
1.150 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 54 55 56 57 58 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 15:51
Koers 5,875
Verschil +0,095 (+1,64%)
Hoog 5,925
Laag 5,800
Volume 164.434
Volume gemiddeld 327.601
Volume gisteren 475.734

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront