BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM december 2019

2.128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Crockett
0
quote:

boldie schreef op 16 december 2019 13:28:

Stilte voor de storm. Op naar de 2. 82
boldie staat aan onze kant:)
[verwijderd]
0
quote:

innicksname schreef op 16 december 2019 13:36:

[...]
Dat is nog geen voldongen feit.
humor
boldie
0
quote:

Crockett schreef op 16 december 2019 13:52:

[...]

boldie staat aan onze kant:)
azijn was op dus nu aan de koffie:) flinke squeeze onderweg
Crockett
0
quote:

boldie schreef op 16 december 2019 14:03:

[...]azijn was op dus nu aan de koffie:)
beide kan waar zijn...op naar 3E allen opgelet.
FairValue
0
Brekend!

Rechter bepaald dat meetgegevens over stikstof openbaar gemaakt moeten worden!

Mogelijk hele stikstof gedoe van tafel!
Crockett
0
quote:

FairValue schreef op 16 december 2019 14:25:

Brekend!

Rechter bepaald dat meetgegevens over stikstof openbaar gemaakt moeten worden!

Mogelijk hele stikstof gedoe van tafel!
bron?
innicksname
0
Ik denk dat BAM-beleggers blij moeten zijn dat de beurs deze dagen stijgt.
Nu blijft de schade beperkt, al zie ik vandaag ook geen echte reden om wel te dalen.
Crockett
0
quote:

FairValue schreef op 16 december 2019 14:25:

Brekend!

Rechter bepaald dat meetgegevens over stikstof openbaar gemaakt moeten worden!

Mogelijk hele stikstof gedoe van tafel!
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft tot 7 januari de tijd om het rekenmodel voor stikstof en alle onderliggende emissiegegevens vrij te geven. Wil het RIVM niet tegemoet komen aan die eis van het Mesdag Zuivelfonds en de organisatie Stikstofclaim dan moet duidelijk worden gemotiveerd waarom afgifte achterwege blijft.

Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank in Den Haag maandag in kort geding beslist.

Het Mesdag Zuivelfonds, een soort denktank voor de melkveehouderij, wil samen met de stichting Stikstofclaim duidelijkheid over alle meetgegevens waarop het toekomstige stikstofbeleid wordt gebaseerd. Stikstofclaim wil schadevergoedingen eisen namens bedrijven die vinden dat ze gedupeerd zijn door het stikstofbeleid.

Volgens beide organisaties is het van groot belang dat ze de cijfers snel kunnen controleren, omdat ze de basis vormen voor nieuw overheidsbeleid. Ze verwijzen naar provinciale regels en de spoedwet over stikstof, die de Eerste Kamer voor kerst wil behandelen.
kanhetlager
0
quote:

AudiRS3 schreef op 16 december 2019 12:09:

[...]

Zo hey wat een klapper heb jij gemaakt zeg.
De nieuwe Warren Buffett.
Dank je, alhoewel het natuurlijk weer cynisch is. Heb niet zoveel te doen denk ik. Overigens Robbert Maaskant ook niet, die het ik al vier keer mijn huis zien passeren vandaag :-)
innicksname
0
quote:

Crockett schreef op 16 december 2019 14:30:

[...]

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) heeft tot 7 januari de tijd om het rekenmodel voor stikstof en alle onderliggende emissiegegevens vrij te geven. Wil het RIVM niet tegemoet komen aan die eis van het Mesdag Zuivelfonds en de organisatie Stikstofclaim dan moet duidelijk worden gemotiveerd waarom afgifte achterwege blijft.

Dat heeft de voorzieningenrechter van de rechtbank in Den Haag maandag in kort geding beslist.

Het Mesdag Zuivelfonds, een soort denktank voor de melkveehouderij, wil samen met de stichting Stikstofclaim duidelijkheid over alle meetgegevens waarop het toekomstige stikstofbeleid wordt gebaseerd. Stikstofclaim wil schadevergoedingen eisen namens bedrijven die vinden dat ze gedupeerd zijn door het stikstofbeleid.

Volgens beide organisaties is het van groot belang dat ze de cijfers snel kunnen controleren, omdat ze de basis vormen voor nieuw overheidsbeleid. Ze verwijzen naar provinciale regels en de spoedwet over stikstof, die de Eerste Kamer voor kerst wil behandelen.
Linkje: www.rijnmond.nl/nieuws/189757/Rechter...
innicksname
0
quote:

kanhetlager schreef op 16 december 2019 14:32:

[...]

Dank je, alhoewel het natuurlijk weer cynisch is. Heb niet zoveel te doen denk ik. Overigens Robbert Maaskant ook niet, die het ik al vier keer mijn huis zien passeren vandaag :-)
Die is al langer de weg kwijt.
kanhetlager
0
quote:

innicksname schreef op 16 december 2019 14:35:

[...]
Die is al langer de weg kwijt.
hehe :-). Anders kwam hij hier niet voorbij lopen :-)
Crockett
0
innicksname
0
quote:

kanhetlager schreef op 16 december 2019 14:41:

[...]

hehe :-). Anders kwam hij hier niet voorbij lopen :-)
Lager kun je niet zinken inderdaad.
Grrrapje :-)

Hij vertoefde ooit in de buurt van Roosendaal, maar geen idee of hij daar nog woont.
kanhetlager
0
quote:

innicksname schreef op 16 december 2019 14:47:

[...]
Lager kun je niet zinken inderdaad.
Grrrapje :-)

Hij vertoefde ooit in de buurt van Roosendaal, maar geen idee of hij daar nog woont.

Daar woont hij al lang niet meer, ik ben voor mijn werkzame leven onder andere postbode. Lekker buiten en hoef niet naar de sportschool. Weet veel huisnummers waar ze wonen hier in Breda :-)
kanhetlager
0
quote:

Jackpot1983 schreef op 16 december 2019 15:09:

Lol die 2.65 ga jij een tijdje niet zien. Bam neemt een aanloop.
voor jullie hoop ik het niet,voor mezelf wel natuurlijk. Er zijn meer fondsen :-)
2.128 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 103 104 105 106 107 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 3,698
Verschil -0,006 (-0,16%)
Hoog 3,706
Laag 3,662
Volume 661.561
Volume gemiddeld 1.353.115
Volume gisteren 1.327.485

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront