DGB Group « Terug naar discussie overzicht

DGB Group 2020

435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
HARDENBERG | 25 OKTOBER 2019 | CET 15:00 DGB GROUP N.V. VOLTOOID AANDELENUITGIFTE KOOPOVEREENKOMST 2017 Conform de bekendmaking in het jaarverslag 2018 dat op 8 mei 2019 is gepubliceerd,is op24 oktober 2019 de aandelenuitgifte aan DeGroSolutions Holding B.V. op basis van de koopovereenkomst van 10 augustus 2017, waarmee 100% van de aandelen in VIVA Veterinary B.V. en 51% van de aandelen in DeGroSolutions B.V.zijn verkregen, voltooid.Degewoneaandelen zijn uitgegeven tegen de slotkoers van 23 oktober 2019 en is geschied conform de machtiging van de algemene vergadering van 23 augustus 2017. Met deze aandelenuitgiftevan 3.900.349 gewone aandelenis volledige uitvoering gegeven aan de koopovereenkomst.

Over DGB Group
marcello106
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 juli 2020 14:03:

HARDENBERG | 25 OKTOBER 2019 | CET 15:00 DGB GROUP N.V. VOLTOOID AANDELENUITGIFTE KOOPOVEREENKOMST 2017 Conform de bekendmaking in het jaarverslag 2018 dat op 8 mei 2019 is gepubliceerd,is op24 oktober 2019 de aandelenuitgifte aan DeGroSolutions Holding B.V. op basis van de koopovereenkomst van 10 augustus 2017, waarmee 100% van de aandelen in VIVA Veterinary B.V. en 51% van de aandelen in DeGroSolutions B.V.zijn verkregen, voltooid.Degewoneaandelen zijn uitgegeven tegen de slotkoers van 23 oktober 2019 en is geschied conform de machtiging van de algemene vergadering van 23 augustus 2017. Met deze aandelenuitgiftevan 3.900.349 gewone aandelenis volledige uitvoering gegeven aan de koopovereenkomst.

Over DGB Group
Wederom dank voor het betere knip en plakwerk zonder te vermelden waarom je het plaatst.
DGB mag natuurlijk in de veronderstelling zijn dat het allemaal keurig volgens de regeltjes is verlopen. Maar wie het even controleert komt toch echt tot een andere conclusie. Geen woord overigens over het gegeven dat het een beetje vreemd is dat de aandelenuitgifte pas in 2019 wordt afgerond. Het kan niet anders dan dat dit hoofdpijndossier lang de gelederen intern heeft verdeeld. Een bestuurder die er niet aan mee wilde werken haakte in 2018 al af wegens “een verschil van inzicht.”

Ik zal je even helpen:

Op 23 augustus 2017 is goedgekeurd 5 miljoen. Op 23 oktober 2019 worden aandelen uitgegeven die het totaal op 6,6 miljoen brengen. Niet conform de afspraken dus en daarom een kneiter van een probleem bij de eerst volgende AvA .
DeZwarteRidder
0
quote:

marcello106 schreef op 11 juli 2020 18:35:

[...]
Wederom dank voor het betere knip en plakwerk zonder te vermelden waarom je het plaatst.
DGB mag natuurlijk in de veronderstelling zijn dat het allemaal keurig volgens de regeltjes is verlopen. Maar wie het even controleert komt toch echt tot een andere conclusie. Geen woord overigens over het gegeven dat het een beetje vreemd is dat de aandelenuitgifte pas in 2019 wordt afgerond. Het kan niet anders dan dat dit hoofdpijndossier lang de gelederen intern heeft verdeeld. Een bestuurder die er niet aan mee wilde werken haakte in 2018 al af wegens “een verschil van inzicht.”

Ik zal je even helpen:

Op 23 augustus 2017 is goedgekeurd 5 miljoen. Op 23 oktober 2019 worden aandelen uitgegeven die het totaal op 6,6 miljoen brengen. Niet conform de afspraken dus en daarom een kneiter van een probleem bij de eerst volgende AvA .
Je zult weinig of geen steun krijgen op dit forum omdat je niet kunt duidelijk maken wat jouw probleem is en wat er volgens jou fout gegaan is.
Je gebrek aan boekhoudkennis is ook een grote handicap.
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 juli 2020 10:03:

[...]
Ik geef het op.

Misschien dat Keffertje jou kan helpen.
Bedankt dat ik serieus wordt genomen, maar ik kan helaas ook niets zonder jaarverslag 2019.

Ik hink voorlopig op 2 gedachten, want de cryptische omschrijving dat Logtenberg na de transactie minimaal 60% van de aandelen moet bezitten wekt argwaan, maar anderzijds staat in het persbericht dat de aandelen zijn uitgegeven tegen (ongeveer) de beurskoers, dus wellicht is er minder mis dan op het eerste gezicht lijkt.

Schort mijn oordeel dus op tot het jaarverslag 2019 is verschenen en een bezoekje aan de aandeelhoudersvergadering lijkt me wel leuk, maar denk idd dat het niet veel uithaalt want een procedure kost minimaal 200k, dus reken maar eens uit wat je dan voor een belang zou moeten hebben om zinvol het gevecht aan te gaan.

Wellicht een leuke publikatie/persbericht, maar zoals gezegd, ik wacht maar even af wat er gebeurt.

Voorlopig hoop ik idd op belangstelling voor de lege huls, dan loop ik gewoon mee met de speculatie, maar zodra de liquidatie wordt doorgezet (zoals iedereen hopelijk weet is dat een onomkeerbaar besluit), dan incasseer ik mijn 300 euro verlies.
ramptoerist
0
Het heeft volgens eigen zeggen een 'grote positie'' genomen rond de 0,80.
verder ging het vol mee in t verhaaltje van de potentiële omzet van 450 mln.
Herhaalde dat PB ook nog een keer, zo overtuigd was het van dit enorme succes.

aangezien er nergens een AFM melding geweest is , is zn positie onder de limiet, dus heeft het ( ook hier ) niets, maar dan ook niets in te brengen op een ava.

Zelf ga ik ervan uit dat hier nooit een nieuwe accountant op heeft gezeten en er dus ook helemaal geen JV 2019 komt , en om de AFM voor te zijn blijft er weinig anders over dan dit asap van de beurs te halen, maar dat is natuurlijk gissen.

DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 12 juli 2020 10:48:

Het heeft volgens eigen zeggen een 'grote positie'' genomen rond de 0,80.
verder ging het vol mee in t verhaaltje van de potentiële omzet van 450 mln.
Herhaalde dat PB ook nog een keer, zo overtuigd was het van dit enorme succes.

aangezien er nergens een AFM melding geweest is , is zn positie onder de limiet, dus heeft het ( ook hier ) niets, maar dan ook niets in te brengen op een ava.

Zelf ga ik ervan uit dat hier nooit een nieuwe accountant op heeft gezeten en er dus ook helemaal geen JV 2019 komt , en om de AFM voor te zijn blijft er weinig anders over dan dit asap van de beurs te halen, maar dat is natuurlijk gissen.
Die 80 cent verklaart in ieder geval waarom hij zich zo druk maakt.
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 12 juli 2020 10:48:

Het heeft volgens eigen zeggen een 'grote positie'' genomen rond de 0,80.
verder ging het vol mee in t verhaaltje van de potentiële omzet van 450 mln.
Herhaalde dat PB ook nog een keer, zo overtuigd was het van dit enorme succes.

aangezien er nergens een AFM melding geweest is , is zn positie onder de limiet, dus heeft het ( ook hier ) niets, maar dan ook niets in te brengen op een ava.

Zelf ga ik ervan uit dat hier nooit een nieuwe accountant op heeft gezeten en er dus ook helemaal geen JV 2019 komt , en om de AFM voor te zijn blijft er weinig anders over dan dit asap van de beurs te halen, maar dat is natuurlijk gissen.
Dat jaarverslag moet er wel komen, met of zonder goedkeuring.
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juli 2020 13:12:

[...]
Dat jaarverslag moet er wel komen, met of zonder goedkeuring.
Precies, maar het is wel opvallend dat je eerst de transactie moet goekeuren op een AvA en pas bij de tweede AvA het jaarverslag krijgt te zien:

Daarna zal een tweede AVA worden opgeroepen, waarin de Aandeelhouders in de gelegenheid
zullen worden gesteld om te besluiten tot vaststelling van de jaarrekening over het boekjaar
2019, een (tussentijdse) uitkering (de "Uitkering") en de ontbinding van DGB Group.
keffertje
0
quote:

ramptoerist schreef op 12 juli 2020 10:48:

Het heeft volgens eigen zeggen een 'grote positie'' genomen rond de 0,80.
verder ging het vol mee in t verhaaltje van de potentiële omzet van 450 mln.
Herhaalde dat PB ook nog een keer, zo overtuigd was het van dit enorme succes.

Ik weet niet wie 'Het' is maar hij mag me altijd een e-mailtje sturen (kingleost75@gmail.com) zodat we kunnen kijken of er nog redding mogelijk is :)
marcello106
0
quote:

keffertje schreef op 12 juli 2020 13:57:

[...]

Ik weet niet wie 'Het' is maar hij mag me altijd een e-mailtje sturen (kingleost75@gmail.com) zodat we kunnen kijken of er nog redding mogelijk is :)
Sneuneus mag graag de feiten een "beetje" verdraaien.

Ik neem morgen contact op.
DeZwarteRidder
0
quote:

marcello106 schreef op 12 juli 2020 14:12:

[...]Sneuneus mag graag de feiten een "beetje" verdraaien.
Ik neem morgen contact op.
Alleen de VEB kan je redden...........
keffertje
0
quote:

marcello106 schreef op 12 juli 2020 14:12:

[...]

Sneuneus mag graag de feiten een "beetje" verdraaien.

Ik neem morgen contact op.
Prima
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juli 2020 14:24:

[...]
Alleen de VEB kan je redden...........
Die doen niks (te klein, dus te weinig aan te verdienen)
DeZwarteRidder
0
quote:

keffertje schreef op 12 juli 2020 15:33:

[...]Die doen niks (te klein, dus te weinig aan te verdienen)
Dat is nog maar de vraag.
DeZwarteRidder
0
Onnavolgbaar microfonds DGB tuigt plots twee beschermingsconstructies op
Datum
04 mei 2019

Bestuursvoorzitter Logtenberg metselt onverhoeds het microfonds DGB met twee beschermingsconstructies dicht. Een verklaring voor de noodzaak van de beschermingswallen wilde Logtenberg tijdens een onlangs gehouden speciale aandeelhoudersvergadering niet geven.

In een tijdsperk waar de tendens is om beschermingsmuren af te breken, heeft DGB juist twee beschermingsconstructies opgetuigd.

Aandeelhouders konden vorige week in een tussentijds belegde vergadering stemmen over deze twee beschermingsconstructies, namelijk prioriteitsaandelen met bijzondere rechten - zoals het benoemen van bestuurders - en een stichting preferente aandelen.

De laatste stichting beschikt over een optie die bijvoorbeeld een ongewenste overname kan frustreren door in één klap een stortvloed aandelen te bemachtigen.

Waar het usance en best practice is om het bestuur van beschermingsstichtingen te laten bestaan uit onafhankelijke personen, heeft bestuurder Logtenberg zichzelf een hoofdrol toebedeeld bij de constructies.

Logtenberg krijgt alle prioriteitsaandelen in handen en wordt enig bestuurder van de stichting preferente aandelen.

DGB Group is de voortzetting van de Verenigde Nederlandse Compagnie. Het beursfonds was aanvankelijk een lege huls, maar werd gaandeweg gevuld met enkele bedrijven uit de stal van agrarisch ondernemer Marc Logtenberg. DGB levert onder meer software aan agrarische bedrijven en is ook actief in (groene) energie.

De van televisie bekende beurscommentator Geert Schaaij had een hoofdrol bij het naar de beurs brengen van de DGB-activiteiten had jarenlang de overheersende invloed. In de eerste helft van vorig jaar bouwde Schaaij zijn belang echter af van meer dan 18 procent tot circa één procent.

Potdicht
De absolute machtsgreep is in strijd met alle normen van goede corporate governance. Op de Nederlandse beurs is Arcadis het enige andere fonds met deze twee beschermingsconstructies. Maar die zijn allebei al vele tientallen jaren oud.

De VEB vroeg Logtenberg – die als bestuursvoorzitter en grootaandeelhouder (circa 46 procent) al in feite de controlerende macht heeft – wat er zich heeft afgespeeld dat deze beschermingswallen nu nodig zou maken.

Logtenberg wilde alleen kwijt dat er “op dit moment geen bijzondere redenen zijn voor de oprichting van beide beschermingsconstructies”.

Toch zei hij vervolgens dat financiers gemeld zouden hebben dat DGB onvoldoende beschermd zou zijn.

Bescherming om de continuïteit te waarborgen zou volgens Logtenberg een voorwaarde zijn voor het aantrekken van (externe) financiering.

Gerommel
Gezien het onstuimige verleden van de onderneming en de betrokkenheid van Geert Schaaij, die er twee jaar geleden financieel niet slechter van is geworden toen Logtenberg zijn bedrijven in zijn lege huls schoof, is niet ondenkbaar dat DGB zich wil beschermen tegen bemoeienis van buitenaf.

Bovendien lijkt het te rommelen in de board. Zo vertrok bestuurder Chris Klomp in november bij DGB vanwege “verschil van inzicht over het gevoerde beleid”.

Logtenberg sprak van een “precaire situatie”, maar wilde niet in detail treden. Ook op de vraag van de VEB of er enige relatie zit tussen het vertrek van Klomp en de versnelde afbouw van Schaaij’s aandelenbelang in de eerste helft van vorig jaar kwam geen reactie.

Accountant krijgt zwarte piet
Enkele dagen na de aandeelhoudersvergadering kwam DGB met een persbericht naar buiten waarin werd gemeld dat de publicatie van het jaarverslag 2018 is uitgesteld.

Het bedrijf overtreedt daarmee de wet. Die schrijft voor dat er uiterlijk op de laatste dag van april een door de accountant gecontroleerde jaarrekening moet liggen.

Het minibeursfonds, dat vorig jaar circa 15 miljoen euro aan omzet realiseerde, zegt dit te betreuren.

“Het team van DGB Group heeft zich volledig ingespannen om uitstel van publicatie te voorkomen”, aldus het persbericht.

De schuld voor de vertraging legt DGB bij huisaccountant Accon die “haar werkzaamheden nog niet heeft afgerond”.

DGB zegt nu toe het jaarverslag op 7 mei aanstaande te publiceren. De exacte redenen waarom Accon een week extra nodig heeft blijven onvermeld in het persbericht.

Aanhoudend probleemdossier
Het opbouwen van een langetermijnrelatie met Accon lijkt niet meer essentieel. DGB weet inmiddels dat het op zoek moet naar een nieuwe accountant.

Accon levert halverwege dit jaar namelijk haar vergunning om de boeken onder andere te mogen controleren bij beursgenoteerde ondernemingen (OOB-vergunning).

Bij de benoeming van Accon tot huisaccountant vorig jaar liet de raad van commissarissen nog weten dat het “in 2017 geen andere accountantsorganisatie met een OOB-vergunning bereid heeft gevonden om de jaarrekening van 2017 te controleren”.

Het zal daarom nog een hele kluif worden om een nieuwe accountant te vinden voor het microfonds.
ramptoerist
0
hooguit via een artikel, maar verder acht ik de kans minimaal. Daarvoor is dit fonds te obscuur, en hing de rode stormvlag al uit voordat het uberhaupt naar de beurs ging.
En dat men dan ook nog een pb serieus nam over een potentiële omzet voor een stukje software zegt meer over volkomen naïeve gokkers, dan over t fonds zelf.

Bij vivenda was dat altijd de giller van de week. De 6.5 mld potentiële klanten van Factotum ( failliet )
marcello106
0
quote:

marcello106 schreef op 4 januari 2020 19:33:

Mark Logtenberg, voorzitter Raad van Bestuur: “We verwachten in het laatste kwartaal van 2019 unieke softwareprogramma’s te lanceren voor de registratie van paarden en honden. DGB Group heeft met de registratiesoftware voor paardenhouders en hondenhouders 2 miljoen potentiële klanten voor het te lanceren Dierplatform. Op grond van wettelijke verplichtingen dienen dierhouders hun dieren te registreren bij Rijksdienst voor Ondernemend Nederland. Met onze software kunnen dierhouders gebruiksvriendelijk en eenvoudig aan steeds toenemende wettelijke verplichtingen voldoen. We verwachten tevens in het tweede halfjaar van 2019 software te lanceren ten behoeve van de registratie van dierbehandelingen en diermedicatie. Met alle nieuwe softwareprogramma’s heeft DGB Group een marktpotentieel van EUR 200 miljoen per jaar.”
Dussss.....

Een berichtje op 4 januari begint hier met dank aan sneuneus een eigen leven te leiden.

Een berichtje, overduidelijk om aan te geven dat men bij DGB laat is met de lancering van de nieuwe software, wordt verdraaid en gebruikt om andere forumdeelnemers belachelijk te maken.

Inmiddels mag je je afvragen waarom er nog steeds geen actie is maar ik denk dat sneuneus eerder het marktpotentieel opvoert naar 500 miljoen dan dat er een serieuze discussie ontstaat......
marcello106
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 12 juli 2020 09:49:

[...]
Je zult weinig of geen steun krijgen op dit forum omdat je niet kunt duidelijk maken wat jouw probleem is en wat er volgens jou fout gegaan is.
Je gebrek aan boekhoudkennis is ook een grote handicap.
Welk deel van de stelling: “Er is voor 6,6, miljoen aan aandelen uitgegeven terwijl er slechts toestemming is voor 5 miljoen” begrijp je eigenlijk niet?

Laat het even weten. Ik ben WEL bereid om iets wat je niet begrijpt even uit te leggen.

Uitmuntende boekhoudkennis heb je er overigens niet voor nodig. Basisschool zou voldoende moeten zijn........
ramptoerist
0
En dan was er ook dit clubje nog : www.stichtingsrb.nl/
Als men de 2019 draad doorleest zien we dat ze rond november een '' werkbezoekje' gingen brengen aan de 2 MS fondsen.
De naam van dit clubje suggereert Rechtsbescherming Beleggers. Dan lijkt mij dit toch een pareltje om even de mogelijk aanwezige batterij befjes op los te laten?
435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 15:38
Koers 0,480
Verschil -0,019 (-3,81%)
Hoog 0,512
Laag 0,480
Volume 4
Volume gemiddeld 8.561
Volume gisteren 4.409

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront