Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
zalwel
0
quote:

matad schreef op 31 mei 2020 18:16:

Beste crux en junkyard,

Ik zie de koers van WH op € 7,60. Lees over een intrinsieke waarde van € 45,00 waarvan de schulden al zijn afgehaald. Weet dat het dividend ongeveer € 2,00 bedraagt.
Indien dit klopt is het toch beter om WH te kopen en UWR te shorten?
Hoe staan jullie daar tegenover?
Weet eveneens uit ervaring dat het een moeilijke materie is. Zo komt WH van € 70 en UWR van € 240

Groet.
Lekker aan de wijn .
Doe je dat dan in verhouding?
Stel uwr hersteld naar 100 wat staat wh dan om dat verlies goed te maken.
Koop je dan 4 aandelen wh en ga je 1 aandeel uwr short?
Denk dat je de fout van short gaan op 41 in iwr snel moet corrigeren en niet allemaal gekke trucjes gaan bedenken om je gelijk te krijgen.
En laat lunkyard even bijkomen die komt wel weer als het weer iets lager gaat. Schat die kans niet erg groot in, maar ja wie weet kan allemaal.
[verwijderd]
0
quote:

crux schreef op 31 mei 2020 18:21:

[...]
Ik ga ervan uit dat zij zich gematigd zullen opstellen met hun afwaarderingen, want niemand is gebaat om zo'n winkelmoloch om zeep te helpen.

Ik ben benieuwd, want URW heeft in februari nog boven boekwaarde kunnen verkopen.Waarschijnlijk sluiten we het boekjaar af met een geconsolideerde netto verlies van meerdere miljarden met alsnog een prima winst per aandeel. Ik vraag mij af hoe dit uit gaat pakken voor de aandeelhouders.

URW is en blijft solvabel. Het lijkt mij niet dat geldverstrekkers erg nerveus worden van hun leningen naar URW, als je ziet hoeveel bedrijven liqiditeitsproblemen hebben.

@Matad, ik zou minder naar de koers kijken maar meer naar het bedrijf zelf. Wereldhave had pre-covid19 al problemen met huurders die failliet gingen en zet het hun kaspositie tegenover de kortlopende schulden en hou er rekening mee dat de debiteurenpost erg onbetrouwbaar is.

[verwijderd]
0
quote:

zalwel schreef op 31 mei 2020 19:37:

[...]

Lekker aan de wijn .
Doe je dat dan in verhouding?
Stel uwr hersteld naar 100 wat staat wh dan om dat verlies goed te maken.
Koop je dan 4 aandelen wh en ga je 1 aandeel uwr short?
Denk dat je de fout van short gaan op 41 in iwr snel moet corrigeren en niet allemaal gekke trucjes gaan bedenken om je gelijk te krijgen.
En laat lunkyard even bijkomen die komt wel weer als het weer iets lager gaat. Schat die kans niet erg groot in, maar ja wie weet kan allemaal.

Ik dacht dat Matad een long positie had?

Ik zelf blijf ook bij URW.
Ik ken het bedrijf en de situatie.

Om toch iets te zeggen over WereldHaven:
Op het moment kent WereldHave nu 25% aan short posities, dus dat betekent dat er binnenkort een short squeeze aankomt?
SMTM!!!
0
pre-corona:

wereldhave : 20 euro
URW : 125 -140 euro

nu
wereldhave : 7,6
URW : 47,70

Sorry , maar afgezien dat URW er beter voor staat dan wereldhave zijn ze ook nog eens te erg afgestraft tov wereldhave.

Al met al , tussen deze 2 kies ik voor URW.
hvb
0
quote:

SMTM!!! schreef op 31 mei 2020 21:40:

pre-corona:

wereldhave : 20 euro
URW : 125 -140 euro

nu
wereldhave : 7,6
URW : 47,70

Sorry , maar afgezien dat URW er beter voor staat dan wereldhave zijn ze ook nog eens te erg afgestraft tov wereldhave.

Al met al , tussen deze 2 kies ik voor URW.
Year-to-date:

URW -66,09%
ECP -54,32%
WHV -62,15%
nieuw en onervaren
1
quote:

crux schreef op 31 mei 2020 18:33:

[...]
Hallo beste matad,

Je moet je niet blind staren op de Intrinsieke Waarde, want dat is pre-corona en zegt momenteel niets.

Wereldhave is ook gestopt met het uitbetalen van dividend en ook over het jaar 2020 wordt geen dividend betaald en het is maar de vraag of ze dat ook nog gaan doen in de toekomst.

De balans is van WHV ook zwakker dan die van URW en ze moeten meer rente betalen op (toekomstige) leningen. URW heeft ook langere looptijden op zijn leningen kunnen afsluiten.

Het management van URW heeft in het verleden bewezen dat ze met tegenslag kan omgaan, terwijl Storm zich nog moet gaan bewijzen als groentje in het vak.

Mijns inziens kun je dus beter van WHV afblijven of anders shorten, maar zeker niet gaan kopen.
bedankt voor deze uitleg.

Dit soort posts op 't forum is een hulp voor mensen zoals ik, die willen leren.

Natuurlijk kan aan 't einde WH een betere keus zijn, maar dat weet niemand. Maar in ieder geval heeft iemand wat aan dit soort informatie van de "meer ervaren" onders ons.

Met deze informatie blijft 't altijd wel onze eigen keus wat we kiezen, dus we mogen nooit iemand dan er de schuld van geven.

We proberen elkaar hier met informatie te helpen. Daar gaat 't om.

Bedankt en hopelijk goede dag morgen voor iedereen, extra geld is fijn, maar gezondheid en vriendschap is belangrijker.
[verwijderd]
0
Je moet denk niet kijken naar hoeveel koersval alle partijen hebben gehad, maar naar het waarschijnlijke dividend nu en in de toekomst in % vergeleken met de huidige koers.
matad
0
quote:

Henksor schreef op 31 mei 2020 20:13:

[...]

I

Om toch iets te zeggen over WereldHaven:
Op het moment kent WereldHave nu 25% aan short posities, dus dat betekent dat er binnenkort een short squeeze aankomt?
Niet teveel waarde aan hechten Henksor.
Dat van die short squeeze roept men al jaren en geschiedt zelden. Overigens is de sortpositie in WH veel en veel hoger geweest. Ik heb zelf eens geshort op 40 euro. Staat nu op circa 7,60 euro.
Mocht die short squeeze ooit gebeuren dan nu al helemaal niet. Waarom?
Om de eenvoudige reden dat er geen dividend wordt uitgekeerd.
Dit (dividend) moeten de shorters normaliter ophoesten. Nu dus niet.

Groet.
Flat Tyre
0
quote:

hvb schreef op 1 juni 2020 00:10:

Brand gesticht in Westfield mall bij rellen in San Francisco

www.sfchronicle.com/bayarea/article/L...

Men zal de brandverzekering toch wel betaald hebben zeker, niet?
hvb
0
quote:

hvb schreef op 21 mei 2020 12:33:

[...]
Waar ik me nog wel zorgen over maak is het afsluiten van die transactie met inbreng van enkele Franse winkelcentra in een consortium. Als dat vastloopt is dat niet direct een heel groot probleem, maar het zou wel een flink minpunt zijn.
Bovenstaande schreef ik 21 mei.

Afgelopen vrijdag nabeurs meldde Unibail in een persbericht dat deze transactie is afgewikkeld.

Ik verwacht maandag dus een positieve dag!
[verwijderd]
0
quote:

hvb schreef op 1 juni 2020 00:10:

Brand gesticht in Westfield mall bij rellen in San Francisco

www.sfchronicle.com/bayarea/article/L...

En ik werd voor gek verklaard dat de rellen URW zouden kunnen raken.

De dedication van jullie allen vind ik trouwens prachtig.
Zo laat nog researchen.

Futures in Amerika hebben een lightsaber battle.
Die vechten voor de kleur van de dag.
laagkopen
0
Vicinity een grote uitbater van malls in australie boekt 11-13 procent af op zijn vastgoed
[verwijderd]
0
quote:

crux schreef op 31 mei 2020 18:33:

[...]
Hallo beste matad,

Je moet je niet blind staren op de Intrinsieke Waarde, want dat is pre-corona en zegt momenteel niets.

Wereldhave is ook gestopt met het uitbetalen van dividend en ook over het jaar 2020 wordt geen dividend betaald en het is maar de vraag of ze dat ook nog gaan doen in de toekomst.

De balans is van WHV ook zwakker dan die van URW en ze moeten meer rente betalen op (toekomstige) leningen. URW heeft ook langere looptijden op zijn leningen kunnen afsluiten.

Het management van URW heeft in het verleden bewezen dat ze met tegenslag kan omgaan, terwijl Storm zich nog moet gaan bewijzen als groentje in het vak.

Mijns inziens kun je dus beter van WHV afblijven of anders shorten, maar zeker niet gaan kopen.
matad, nog even een toevoeging wat betreft WHV.
Ik had het terloops al gemeld in een vorige post op dit forum, maar ter herinnering nog even het volgende bericht:

"Moody's heeft dinsdag het oordeel over de kredietwaardigheid van Wereldhave neerwaarts bijgesteld naar junk.
De rating ging omlaag van Baa3 naar Ba2.
De verlaging weerspiegelt volgens de kredietbeoordelaar onder meer de verzwakking van de retailsector, ingegeven door een versnelling in het veranderende gedrag van consumenten, en een verminderde toegang tot de kapitaalmarkten voor het vastgoedfonds. De kredietanalisten spreken van "een hoge mate van onzekerheid". De outlook staat dan ook op negatief, wat betekent dat er in de komende maanden een verdere verlaging mogelijk is."

Lijkt me toch niet echt lekker om aandelen van zo'n bedrijf in handen te hebben.
nieuw en onervaren
0
quote:

SMTM!!! schreef op 1 juni 2020 07:56:

voorbeurs ... 51,46 ... zegt eigenlijk niks , maar zou wel top zijn.
goedemorgen,

welke web-site gebruikt U daarvoor ?

Tks
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 sep 2024 09:08
Koers 76,140
Verschil +0,020 (+0,03%)
Hoog 76,400
Laag 76,020
Volume 7.689
Volume gemiddeld 329.404
Volume gisteren 378.519

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront