Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2020

7.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Winst gevend schreef op 30 maart 2020 10:36:

[...]

Dat is waar, maar nu staat er specifiek de orale concurrentie.

Oral products for the prevention of acute HAE attacks are also being developed
and may be approved in late 2020 for the USA.

Om precies te zijn van 2 firma's: BioCryst en Kalvista

Waarvan BioCryst al is ingediend en wacht op de Ja/Nee vanuit de FDA op 3 december.

Bij een 'JA' is het voor een groot gedeelte gebeurt met Pharming omdat ZELFS
de start van de trials in andere indicaties nog steeds niet lopen.

Wat er dan kan gebeuren laat zich raden...........

Door traagheid/uitstel 'van jaren', geen alternatief de komende 3 á 4 jaar.

Kalvista verwacht over enkele weken de fase II uitslag voor KVD900 en niet veel later (h2) fase II voor KVD824. Twee orale toepassingen voor profylaxe en acute bescherming. Als hieruit komt dat het een goede werking betreft kan dit gaan drukken op de groei van Pharming.

Zoals ook Pharming zélf aangeeft, de orale concurrenten zijn mogelijke risico's.

Maar vergeet niet dat Pharming zich richt op de zwaardere gevallen en dat er ook voor Pharming altijd marktruimte zal blijven. Dat enkel blijven teren op HAE acuut de toekomst niet verzekert moge duidelijk zijn.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 30 maart 2020 11:34:

Ben benieuwd wat SDV vanavond heeft te melden.

Hopelijk geeft hij ook inzicht in de pipeline ontwikkelingen.
Wacht het maar ff af.
Waarschijnlijk niet meer dan hetgeen we al weten. Nog steeds niets gestart, en pre-eclampsie loopt. Welk inzicht denk jij dat hij meer zal geven?
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 30 maart 2020 11:05:

De druk is van de ketel, nu omhoog dan is iedereen weer blij.:~)
Je hebt weer eens gemogen? :)
Gelukkig
0
ik ben klaar met continue het drukken van de koers ... ga beeldscherm uitzetten en check vanavond wat Sijmen te melden heeft, voor nu een mooie dag toegewenst
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 30 maart 2020 11:34:

[...]
Dat hoeft ook niet, uitsluitend de patienten die (anders) op de IC belanden met cytokine storm in hun longen zouden behandeld hoeven te worden.
Dat bespaart sowieso ook weer sterk op IC-kosten en beademings-machines.
Maar vooral op het feit dat de lock-down dan veel sneller kan worden opgeheven omdat er minder levensgevaar dreigt.
Bij de door Wright genoemde aandoeningen wordt de productie van C1-remmer gehinderd door een cytokinestorm waarna door het toedienen van Ruc het tekort wordt opgeheven.
De hamvraag is of een tekort aan C1-INH ook bij Corona-longklachten veroorzaakt door een cytokinestorm een rol speelt en aldus opgelost zou kunnen worden. Kan me nauwelijks voorstellen dat dit aan de aandacht van de diverse deskundigen zou ontsnappen.
zjeeraar
0
quote:

De Monitor schreef op 30 maart 2020 11:41:

[...]

Waarschijnlijk niet meer dan hetgeen we al weten. Nog steeds niets gestart, en pre-eclampsie loopt. Welk inzicht denk jij dat hij meer zal geven?
Verder ontwikkelingen betreffende toepassingsmogelijkheden Ruconest heeft volgens mij toch wel een hoge prioriteit en wellicht gaat hij hierover wat mededelingen doen.

Wachten het maar ff en blijft toch maar gissen.....
[verwijderd]
0
Het zou me trouwens niet verbazen als we Wright binnenkort ineens terugzien als CEO van een of andere biotech/farmaceut in de UK. Eigenlijk denk ik dat hij nu al iets heeft voor over een maandje of 4,5.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 30 maart 2020 11:50:

[...]

Verder ontwikkelingen betreffende toepassingsmogelijkheden Ruconest heeft volgens mij toch wel een hoge prioriteit en wellicht gaat hij hierover wat mededelingen doen.

Wachten het maar ff en blijft toch maar gissen.....
Ontwikkelingen? Vaak blijft het bij leuke ideetjes waarna het weer járen duurt voor er überhaupt iets mee gaat gebeuren.
Sharen
0
quote:

Beur schreef op 30 maart 2020 11:48:

[...]Bij de door Wright genoemde aandoeningen wordt de productie van C1-remmer gehinderd door een cytokinestorm waarna door het toedienen van Ruc het tekort wordt opgeheven.
De hamvraag is of een tekort aan C1-INH ook bij Corona-longklachten veroorzaakt door een cytokinestorm een rol speelt en aldus opgelost zou kunnen worden. Kan me nauwelijks voorstellen dat dit aan de aandacht van de diverse deskundigen zou ontsnappen.

Daar heb je op zich een punt: dan hadden we vast wel al iets gehoord

Maar je ziet ook veel scepsis bij mogelijke nieuwe corona-middelen, zoals bij chloroquine, remdesivir, colchicine en leucine, waarvan toch echt al goede resultaten lijken te komen.

Misschien dat andere mogelijke nieuwe middelen daarom pas worden geannonceerd als de fabrikant er enkele keiharde klinische bewijzen van kan tonen.
Winst gevend
0

Ik plaats van opnieuw naar een ouwe-meuk speech te luisteren,
had ik liever gehad dat 2 jaar geleden AKI was gestart.

Maar ja, hoop doet leven.......

[verwijderd]
0
quote:

Winst gevend schreef op 30 maart 2020 12:08:

Ik plaats van opnieuw naar een ouwe-meuk speech te luisteren,
had ik liever gehad dat 2 jaar geleden AKI was gestart.

Maar ja, hoop doet leven.......

Je bent weer enorm aan het zwanzen vandaag, twee jaar geleden liep de studie in Bazel.
_Aurum_
1
quote:

De Monitor schreef op 30 maart 2020 12:14:

[...]

Je bent weer enorm aan het zwanzen vandaag, twee jaar geleden liep de studie in Bazel.
Zwanzen of bazelen? ;)
[verwijderd]
0
quote:

Sharen schreef op 30 maart 2020 12:08:

[...]
Daar heb je op zich een punt: dan hadden we vast wel al iets gehoord

Maar je ziet ook veel scepsis bij mogelijke nieuwe corona-middelen, zoals bij chloroquine, remdesivir, colchicine en leucine, waarvan toch echt al goede resultaten lijken te komen.

Misschien dat andere mogelijke nieuwe middelen daarom pas worden geannonceerd als de fabrikant er enkele keiharde klinische bewijzen van kan tonen.
Over chloroquine las ik onlangs dat het helaas toch niet zo goed helpt bij Corona. Colchicine is niet zo lekker spul. Ligt bij apotheken ook in de gifkast. Remdesivir is men mee bezig.
[verwijderd]
0

PM koopt 10.000 aandelen op 0,93 aangezien hij van mening is dat aandeel zwaar ondergewaardeerd is!

En als PM koopt dan weet u het intussen wel :-)
Wadloper
0
quote:

Beur schreef op 30 maart 2020 12:26:

[...]Over chloroquine las ik onlangs dat het helaas toch niet zo goed helpt bij Corona. Colchicine is niet zo lekker spul. Ligt bij apotheken ook in de gifkast. Remdesivir is men mee bezig.
FDA ziet er blijkbaar wel wat in :

The FDA issues an emergency use authorization for chloroquine and hydroxychloroquine to treat patients hospitalized with Covid-19 cnn.it/2WZItNo
Winst gevend
0
quote:

De Monitor schreef op 30 maart 2020 12:14:

[...]

Je bent weer enorm aan het zwanzen vandaag, twee jaar geleden liep de studie in Bazel.
Inderdaad - die studie (CIN/AKI) eindigde positief, volgens de 17 oktober 2018 PR

(17 maanden geleden)

7.342 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 ... 364 365 366 367 368 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.826.218
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront