Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2020

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 28 juli 2020 22:00

quote:
De Monitor - De Pharming Expert schreef op 28 juli 2020 21:58:
[...]

Maar goed dat ik er nog ben om jullie van kennis te voorzien.

Gelukkig wel, anders zou ik nog met je moeten mailen. Brrrrrrrrrrrrr

souni 28 juli 2020 22:10

quote:
Marxsa schreef op 28 juli 2020 19:04:
Nette mail terug gehad van Pharming, ze gaan hun best doen om alle ingestuurde vragen te beantwoorden op de 30e!! ;-)

Lijkt wel nep nieuws zonder de originele mail

souni 28 juli 2020 22:14

We wachten vol spanning af of dit ook gaat gebeuren

Kanshebber 28 juli 2020 22:18

quote:
souni schreef op 28 juli 2020 22:10:
[...]

Lijkt wel nep nieuws zonder de originele mail

Kijk even terug.

s.lin 28 juli 2020 22:32

quote:
Sharen schreef op 28 juli 2020 21:27:
[...]
Artikel op JACC is dus recent nog (op 6 april 2020) gepost

Zie je hoe lang ze er mee bezig zijn 2018 waren ze met fase 2 bezig

[verwijderd] 28 juli 2020 22:36

quote:
s.lin schreef op 28 juli 2020 22:32:
[...]
Zie je hoe lang ze er mee bezig zijn 2018 waren ze met fase 2 bezig

Het CIN onderzoek inderdaad, wat nu AKI heet. Het onderzoek dat al een jaar geleden zou starten is een vervolgonderzoek (ook een Phase II overigens).

Marxsa 28 juli 2020 22:56

quote:
De Monitor - De Pharming Expert schreef op 28 juli 2020 21:58:
[...]

Maar goed dat ik er nog ben om jullie van kennis te voorzien.

Zie je wel, heel af en toe komt er een beetje humor om de hoek kijken...

s.lin 28 juli 2020 23:04

quote:
De Monitor - De Pharming Expert schreef op 28 juli 2020 22:36:
[...]

Het CIN onderzoek inderdaad, wat nu AKI heet. Het onderzoek dat al een jaar geleden zou starten is een vervolgonderzoek (ook een Phase II overigens).

Dus als ik het goed begrijp goed dat er weer schot in komt.

Dat het zo lang duurt heeft dat met de kosten voor de studie te maken of loopt de formuliteit bij goedkeuringen van studies zo stroperig

BassieNL 28 juli 2020 23:29

quote:
s.lin schreef op 28 juli 2020 23:04:
[...]

Dus als ik het goed begrijp goed dat er weer schot in komt.

Dat het zo lang duurt heeft dat met de kosten voor de studie te maken of loopt de formuliteit bij goedkeuringen van studies zo stroperig

Nee hoor.
Studie zou in ~~Q4 2019~~, Q1 2020 starten.
Niks meer over gehoord. Behalve dat door Covid19 vertragingen kunnen ontstaan.

Datum van goedkeuring door de ethische commissie was al op 28-10-2019

lucas D 28 juli 2020 23:30

Alle onderzoeken Ruconest gerelateerd kunnen starten met phase11 omdat Ruconest al een veilig medicijn is. De veiligheids test is namelijk in hoofdzaak een veiligheids phase test.

[verwijderd] 28 juli 2020 23:32

quote:
De Monitor - De Pharming Expert schreef op 28 juli 2020 19:14:
[...]

Ik zal ze je tegen die tijd onder de neus wrijven, en ook dat kost tijd helaas.
Maar waarschijnlijk zien we jou tegen die tijd hier niet meer :-)

Ik heb niet z'n grote neus, dus dat wrijven kost je niet veel tijd.

Maar ik betwijfel of het zover komt. We zullen het zien wie aan het langste eind trekt

BassieNL 28 juli 2020 23:33

quote:
lucas D schreef op 28 juli 2020 23:30:
Alle onderzoeken Ruconest gerelateerd kunnen starten met phase11 omdat Ruconest al een veilig medicijn is. De veiligheids test gebeurd is namelijk in hoofdzaak een veiligheids phase test.

Ruconest PE studie die vorig jaar is gestart is een gecombineerde fase 1/2 studie.

four70 28 juli 2020 23:43

Grote beleggers zullen dit aandeel nooit kopen zolang deze CEO niet straight is, geen goede voorlichting geeft en z'n toegezegde trails niet op gang krijgt. Deze man kan het niet (alleen) en moet weg als hij niet verandert.

[verwijderd] 28 juli 2020 23:52

quote:
four69 schreef op 28 juli 2020 23:43:
Grote beleggers zullen dit aandeel nooit kopen zolang deze CEO niet straight is, geen goede voorlichting geeft en z'n toegezegde trails niet op gang krijgt. Deze man kan het niet (alleen) en moet weg als hij niet verandert.

Allemaal beweringen die je kunt veronderstellen, aannemen en of wensen.
Echter het zijn geen feiten die je kunt staven en dus kort gezegd van generlei toegevoegde waarde.

Zonde van je tijd dat je ze opschrijft en wilt delen met dit forum.
Maar wellicht is dat jouw manier om een opgelopen beurs blauwtje te managen.

Alleen werkt het niet want ik zie met regelmaat dit soort post van je hier voorbijkomen.
..........Of, loop je constant beurs blauwtjes op :-)

rabbit in your headlights 28 juli 2020 23:54

quote:
four69 schreef op 28 juli 2020 23:43:
Grote beleggers zullen dit aandeel nooit kopen zolang deze CEO niet straight is, geen goede voorlichting geeft en z'n toegezegde trails niet op gang krijgt. Deze man kan het niet (alleen) en moet weg als hij niet verandert.

Als ik jouw was zou ik hem een fax sturen.

lucas D 29 juli 2020 00:01

quote:
BassieNL schreef op 28 juli 2020 23:33:
[...]
Ruconest PE studie die vorig jaar is gestart is een gecombineerde fase 1/2 studie.

Ik kan de reden daarvoor niet uitleggen, maar deze uitzondering kan Beur met zijn technische kennis vast wel beantwoorden. Ik vermoed dat er een bepaalde stof gebruikt word die niet Ruconest gerelateerd is bij de PE studie.

[verwijderd] 29 juli 2020 00:05

quote:
lucas D schreef op 28 juli 2020 23:30:
Alle onderzoeken Ruconest gerelateerd kunnen starten met phase11 omdat Ruconest al een veilig medicijn is. De veiligheids test is namelijk in hoofdzaak een veiligheids phase test.

Gelieve te stoppen met het verspreiden van onjuiste zaken. Het pre-eclampsie onderzoek heeft gewoon een veiligheidsstudie in het onderzoek.

[verwijderd] 29 juli 2020 00:06

quote:
quatron schreef op 28 juli 2020 23:32:
[...]

Ik heb niet z'n grote neus, dus dat wrijven kost je niet veel tijd.

Maar ik betwijfel of het zover komt. We zullen het zien wie aan het langste eind trekt

In de meeste gevallen heb ik achteraf gelijk. We gaan zien of dat deze keer óók weer zo is.

[verwijderd] 29 juli 2020 00:07

Wellicht hier de verklaring waarom fase 1/2 studie.......eerst testen of ruconest wel veilig is bij moeder en kind

Het eerste deel van studie betreft een open-label-onderzoek naar de tolerantie en veiligheid van de
behandeling met RUCONEST®. Pharming zal voor dit deel van de studie zeer binnenkort starten met
het werven van een klein aantal patiënten in mid- tot laat-symptomatische stadia van eclampsie.
Daarbij krijgen vrouwen die minimaal 27 weken zwanger zijn tot aan het einde ervan RUCONEST®
toegediend met ingang van de eerste duidelijke PE-symptomen. Patiënten worden voortdurend
gemonitord voor de waarborging van hun veiligheid en die van de foetus.
Tot op heden is RUCONEST® toegediend voor de behandeling van erfelijk angio-oedeem (HAE) bij
ongeveer 50 zwangere patiënten (tot 40 keer tijdens een enkele zwangerschap), ook tijdens de
bevalling, waarbij geen veiligheidsprobleem voor moeder of baby werd ontdekt tijdens of na dat
moment.
Het tweede zogeheten open label/proof of concept-deel van het onderzoek (na goedkeuring door de
medisch-ethische commissies), omvat in totaal 30 patiënten die door twee onderzoekscentra, één in
Nederland en één in Australië, zullen worden gerekruteerd. Er zullen patiënten met lichte tot matige
pre-eclamptische symptomen na 27 tot 34 weken zwangerschap worden geselecteerd. Patiënten
ontvangen alleen dié doses RUCONEST® waarvan uit het eerste deel van het onderzoek de veiligheid is
gebleken. In het tweede deel van het onderzoek zal de behandeling met RUCONEST® ook worden
afgezet tegen (historisch) gedocumenteerde resultaten van de standaardzorg bij vergelijkbare
patiënten. Volgens belangrijke opinieleiders in pre-eclampsie kan iedere extra dag dichter bij een à
terme bevalling een belangrijk verschil maken voor zowel moeder als baby.

[verwijderd] 29 juli 2020 00:07

quote:
BassieNL schreef op 28 juli 2020 23:33:
[...]
Ruconest PE studie die vorig jaar is gestart is een gecombineerde fase 1/2 studie.

Precies.

Ik heb de vraag al eens eerder gesteld, is al bekend of er tussentijds nu wel of een readout van de veiligheid komt of niet? Reden is dat First Berlin dit beweerde, maar ik daar verder niets over zie.

11.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 ... 564 565 566 567 568 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mei 2024 17:35
Koers	0,882
Verschil	+0,009 (+1,03%)
Hoog	0,893
Laag	0,869
Volume	6.382.235
Volume gemiddeld	6.777.535
Volume gisteren	5.197.921

Pharming nieuws meer

10 mei	RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming	2
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2