BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Leon57 schreef op 11 september 2020 11:30:

BAM kan wel eens een volgende POSTNL worden, verketterd en verguisd maar langzaam uit het dal aan het kruipen met nog veel moois in het verschiet.
Als ze de solvabiliteit onder controle krijgen / kunnen verbeteren dan .....

quote:

popie schreef op 11 september 2020 17:38:

[...]
De prijs van een glas bier in Fuengirola

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 11 september 2020 18:17:

WorldQuant, LLCKoninklijke BAM Groep N.V.NL0000337319 0.44 10 sep 2020
eindelijk onder de radar

quote:

popie schreef op 11 september 2020 13:28:

[...]
Je heb je naam mee,dat scheelt..

quote:

Ayous schreef op 11 september 2020 19:21:

[...]
Waarom iemand bam willen kopen? Veel te riskant. Een koper krijgt deze machine ook niet snel aan de praat.

Bam zal aankloppen bij de banken en de aandeelhouders ben ik bang. In de economische boom hebben ze pruts gepresteerd. Kan je nagaan hoe ze tijdens een recessie koersen. Houd je hart maar vast,

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 12 september 2020 08:36:

[...]Ik dacht dat de machine volop draaide en met 13 miljard in het orderboek een aardige kans maakt om door een recessie te komen, zeker met alle aandacht die bouw en infra van de overheid krijgt. Bedankt voor de waarschuwing.

quote:

boer schreef op 12 september 2020 11:23:

[quote alias=Patience id=12725257 date=202009111221]
[...]het zal eerder een pennystock worden.
[/

Dat denk ik niet over een half jaar op 1,80

quote:

Ayous schreef op 12 september 2020 10:12:

[...]
Voordeel voor de nieuwe man: Bam is zo inefficiënt georganiseerd dat het vrij makkelijk is om te besparen.

quote:

Broke Even schreef op 13 september 2020 16:42:

[...]Haha, dat is zeker waar. Dat is waarom er ook zoveel potentieel in het BAM aandeel zit. Alleen een goede efficiëntieslag, kan al tientallen miljoenen euro's per jaar extra aan netto winst opleveren.

Ik heb het bij Heijmans ook gezien. Die schreven ook eerst flink af, voordat ze de nieuwe man aanstelde. Sinds die er zit is het alleen maar beter gegaan. Maar dan zullen er wel harde rigoureuze keuzes gemaakt moeten worden. Die zijn tot nu toe altijd uitgebleven bij BAM. Het was alleen maar pappen en nat houden.

quote:

popie schreef op 14 september 2020 08:40:

Hoger van start vandaag,maar of dit ook voor BAM geldt we gaan het zien
Is Henk al aan het fietsen ?

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 14 september 2020 09:01:

open op 1,214

quote:

HenkdeV schreef op 13 september 2020 17:56:

[...]

Welke nieuwe man?

De heer ing. A.G.J. (Ton) Hillen (1961), voorzitter raad van bestuur/CEO
Nederlandse nationaliteit, benoemd tot lid van de raad van bestuur van Heijmans N.V. per 18 april 2012, herbenoemd per 13 april 2016. CEO per 1 december 2016. Is vanaf 1992 werkzaam bij Heijmans in diverse functies en was vanaf 2008 concerndirecteur Vastgoed en Woningbouw bij Heijmans. Was vóór Heijmans werkzaam bij BAM en Anton Obdeijn Projectontwikkeling.

quote:

Broke Even schreef op 13 september 2020 16:42:

[...]Haha, dat is zeker waar. Dat is waarom er ook zoveel potentieel in het BAM aandeel zit. Alleen een goede efficiëntieslag, kan al tientallen miljoenen euro's per jaar extra aan netto winst opleveren.

Ik heb het bij Heijmans ook gezien. Die schreven ook eerst flink af, voordat ze de nieuwe man aanstelde. Sinds die er zit is het alleen maar beter gegaan. Maar dan zullen er wel harde rigoureuze keuzes gemaakt moeten worden. Die zijn tot nu toe altijd uitgebleven bij BAM. Het was alleen maar pappen en nat houden.

quote:

popie schreef op 11 september 2020 17:38:

[...]
De prijs an een glas bier in Fuengirola

quote:

Broke Even schreef op 13 september 2020 16:42:

[...]Haha, dat is zeker waar. Dat is waarom er ook zoveel potentieel in het BAM aandeel zit. Alleen een goede efficiëntieslag, kan al tientallen miljoenen euro's per jaar extra aan netto winst opleveren.

quote:

innicksname schreef op 14 september 2020 09:17:

[...]
De nieuwe man van BAM, vermoed ik. Al begrijp ik de vergelijking met Hillen ook niet.

quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 14 september 2020 09:35:

[...]

Dat door jou genoemde 'potentieel' dacht ik vier jaar geleden ook te zien. Hoe moeilijk zou het toch kunnen zijn om 2% rendement op een omzet van 7 miljard te maken? Dat is 140 miljoen op 280 miljoen uitstaande aandelen, oftewel een wpa van €0.50 ......... Nou, het (b)lijkt voor BAM een onmogelijke opgave. In die vier jaar tijd zijn we alleen maar achteruit gehobbeld.

Geloof jij nu werkelijk dat we dat in twee of drie maanden tijd even rechttrekken? Maak dat de kat van Wimpie Sonneveld maar wijs ......! Deze hele 'turnaround' gaat jaren in beslag nemen.