Philips « Terug naar discussie overzicht

quote:

Service schreef op 29 november 2021 11:21:

Koers zakt door de €32

Wie neemt de verantwoording
En, de vraag die resteert is: waarom wordt er niet ingegrepen !,

quote:

craasie schreef op 29 november 2021 11:25:

Wie moet ingrijpen......

quote:

Erny schreef op 29 november 2021 11:14:

[...]
Kijk voor de grap eens naar Bayer en je kunt grofweg inschatten hoeveel miljarden daar nog bovenop komen. En die miljarden claims tegen Bayer, een almaar groeiend bedrag, zijn nog niet eens gebaseerd op onomstotelijk wetenschappelijk bewijs waaruit blijkt dat Glycofosfaat kankerverwekkend is. Bij Philips gaat het om bewezen carcinogene stoffen, dus dat is juridisch gezien een inkopper. Extra schadelijk voor Philips is dat het bedrijf hiervan op de hoogte was, maar pro actief geen enkele actie ondernam. Nee, dit blijft zeker niet beperkt tot een simpele terugroepactie.

quote:

Profitmaker schreef op 29 november 2021 11:39:

elke dag verschijnen er weer nieuwe verkopende bleekneuzen ten tonele:-)

quote:

Service schreef op 29 november 2021 11:36:

Niet vrijwillig, dan maar met dwang

quote:

Erny schreef op 29 november 2021 11:14:

[...]
Kijk voor de grap eens naar Bayer en je kunt grofweg inschatten hoeveel miljarden daar nog bovenop komen. En die miljarden claims tegen Bayer, een almaar groeiend bedrag, zijn nog niet eens gebaseerd op onomstotelijk wetenschappelijk bewijs waaruit blijkt dat Glycofosfaat kankerverwekkend is. Bij Philips gaat het om bewezen carcinogene stoffen, dus dat is juridisch gezien een inkopper. Extra schadelijk voor Philips is dat het bedrijf hiervan op de hoogte was, maar pro actief geen enkele actie ondernam. Nee, dit blijft zeker niet beperkt tot een simpele terugroepactie.

quote:

Deilse Belegger schreef op 29 november 2021 12:05:

is 32 euro een bodem. Ik zeg: koopje en door

quote:

johan20090 schreef op 29 november 2021 12:44:

[...]

Er zijn twijfels over de oplossing die Philips heeft voor de problemen met slaapapneu-apparaten. De Amerikaanse zorgwaakhond FDA wil dat het concern meer onderzoek laat doen. Bovendien vraagt de instantie zich af of niet nog meer types moeten worden teruggeroepen.

Is de siliconen-laag die Philips nu als geluidsdemping in slaapapneu-apparaten stopt eigenlijk wel veilig? En zit die oude schuimlaag die kan verpulveren in niet veel meer ademapparaten dan in de tot nu teruggeroepen machines? Dat zijn de belangrijkste vragen van de Amerikaanse zorgwaakhond FDA na inspectiebezoeken aan de ademmachinefabriek van Philips in de Verenigde Staten.

quote:

Drs P. schreef op 29 november 2021 13:55:

[...]

precies, als blijkt dat het werd toegepast op een nog grotere schaal is de ramp voorlopig niet te overzien helaas..

quote:

pietverdriet schreef op 29 november 2021 14:00:

[...]

En als blijkt dat er niet zoveel mis is zal de stijging niet te overzien zijn.
Waar bergen we al dat geld.