Philips « Terug naar discussie overzicht

quote:

the observer schreef op 9 juni 2022 19:41:

Ga er maar van uit dat we onder de 20 euro gaan komen. Een verslechterende markt (inflatie/recessie-angst) en een bedrijf dat gevangen zit in een juridische wurgconstructie. Ik ga ervan uit dat over een jaar of 4 de situatie wel weer is verbeterd. (mits uiteraard Dhr., v. Houten CS door meer competente leiders is vervangen). Het vervangen van mevr. Bechu is opnieuw een bewijs van het veel te laat ingrijpen door deze directie. Deze mevrouw had vorig jaar al aan de kant moeten worden gezet. Verkeerde loyaliteit tov aandeelhouders.

quote:

the observer schreef op 9 juni 2022 19:41:

Ga er maar van uit dat we onder de 20 euro gaan komen. Een verslechterende markt (inflatie/recessie-angst) en een bedrijf dat gevangen zit in een juridische wurgconstructie. Ik ga ervan uit dat over een jaar of 4 de situatie wel weer is verbeterd. (mits uiteraard Dhr., v. Houten CS door meer competente leiders is vervangen). Het vervangen van mevr. Bechu is opnieuw een bewijs van het veel te laat ingrijpen door deze directie. Deze mevrouw had vorig jaar al aan de kant moeten worden gezet. Verkeerde loyaliteit tov aandeelhouders.

quote:

the observer schreef op 9 juni 2022 19:41:

Ga er maar van uit dat we onder de 20 euro gaan komen. Een verslechterende markt (inflatie/recessie-angst) en een bedrijf dat gevangen zit in een juridische wurgconstructie. Ik ga ervan uit dat over een jaar of 4 de situatie wel weer is verbeterd. (mits uiteraard Dhr., v. Houten CS door meer competente leiders is vervangen). Het vervangen van mevr. Bechu is opnieuw een bewijs van het veel te laat ingrijpen door deze directie. Deze mevrouw had vorig jaar al aan de kant moeten worden gezet. Verkeerde loyaliteit tov aandeelhouders.

quote:

BowmoreBoerke schreef op 10 juni 2022 10:12:

[...]

Mee eens. Er komt hoogstwaarschijnlijk een winstwaarschuwing. Daarnaast staat de deur in de VS wagenwijd open voor zeer hoge claims. Het dividend voor komend jaar is niet houdbaar en zal gepasseerd gaan worden.

De vergelijking met Bayer welke vaak wordt gemaakt, gaat helaas niet op. Bayer is vele malen groter en vele malen winstgevender - daarnaast zijn de rechtszaken niet enkel negatief voor Bayer. Er is niet bewezen dat er mensen zijn overleden door gebruik van Roundup.

Philips is niet "uninvestable", maar kan nog véél en véél lager.

quote:

€URO-Trader schreef op 10 juni 2022 11:58:

Alles wel beschouwt, de mensheid heeft nimmer een produkt voortgebracht ten goede van milieu, mensen en dieren. Wel produkten die de nadelen verzachten. DAT is dan weer het verdienmodel van Philips, inclusief bijwerkingen.

quote:

ToTheTop schreef op 10 juni 2022 10:40:

[...] Als dat zo is, hoe kan het dan zijn dat rechtbanken in de VS op ongegronde bewijslast een bedrijf kan veroordelen als de jurie zelf onkundig is? En hoe beschermt Europa zijn industrie hier tegen? Dit nog even los van de regelmatige ondeskundige acties van het witte huis in zaken "oorlogsverklaringen", waar we regelmatig in mee gezogen kunnen worden.... www.nu.nl/weekend/5935032/nucheckt-wa...

quote:

Erny schreef op 10 juni 2022 12:39:

[...]
Binnen de rechtspraak, vooral in de USA, is bewijs een rekbaar begrip. Een jury is per definitie ondeskundig, maar laat zich wel voorlichten door zgn. partijdeskundigen, die vaak volledig tegengestelde opvattingen verkondigen. Daarnaast speelt drama, politiek, en framing van "daders" een hele grote, vaak doorslaggevende, rol. In de USA ben je als advocaat succesvoller in de rol van dramaturg dan als jurist. Het gaat om het bespelen van de jury. De rechter beperkt als het goed is zijn rol tot het houden van toezicht op procedurele kanten, maar ook daar is een partijdig sturende rechter uiteraard funest voor een "eerlijk" proces. Nederland kent geen juryrechtspraak en daarom ligt er enorm veel macht bij de "onafhankelijk" rechter, die op alle vakgebieden zo'n beetje alles mag bepalen, verzinnen en vinden. Velen zijn bijv. totaal digibeet /atechnisch, onbewust onbekwaam, en mogen toch oordelen over technisch ingewikkelde kwesties. Rechters worden ook voldoende deskundig geacht op het gebied van de geneeskunde, want zij mogen, zonder inschakeling van een medisch adviseur, zelfstandig oordelen over ingewikkelde medische kwesties.

quote:

BowmoreBoerke schreef op 10 juni 2022 10:12:

[...]

Mee eens. Er komt hoogstwaarschijnlijk een winstwaarschuwing. Daarnaast staat de deur in de VS wagenwijd open voor zeer hoge claims. Het dividend voor komend jaar is niet houdbaar en zal gepasseerd gaan worden.

De vergelijking met Bayer welke vaak wordt gemaakt, gaat helaas niet op. Bayer is vele malen groter en vele malen winstgevender - daarnaast zijn de rechtszaken niet enkel negatief voor Bayer. Er is niet bewezen dat er mensen zijn overleden door gebruik van Roundup.

Philips is niet "uninvestable", maar kan nog véél en véél lager.

quote:

Ben schreef op 10 juni 2022 14:57:

Weer lekker dalen zonder omzet, men is weer heerlijk bezig.. :-(

quote:

The Ministry schreef op 10 juni 2022 15:11:

Zei toch dat het naar 22€ zou gaan.
Wrm luistert er hier nooit iemand? Het zal nog helemaal naar 17-18€ gaan.

Er komt nu een crash van -70% aan en die gaat voor sommigen heel veel pijn doen, het zal rustig een tiental jaren gaan duren voordat we de deze komende daling overkomen zijn. Brace yourselves :)

quote:

The Ministry schreef op 10 juni 2022 15:11:

Zei toch dat het naar 22€ zou gaan.
Wrm luistert er hier nooit iemand? Het zal nog helemaal naar 17-18€ gaan.

Er komt nu een crash van -70% aan en die gaat voor sommigen heel veel pijn doen, het zal rustig een tiental jaren gaan duren voordat we de deze komende daling overkomen zijn. Brace yourselves :)