Vopak « Terug naar discussie overzicht

Vopak 2022

4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
Bulletje Rozenwater
2
Ik denk dat de Russen gewoon pragmatisch zijn. Als ze het gas hadden willen afsluiten dan hadden ze dat al lang gedaan. Met een gas boycot naar Europa gaan ze de oorlog toch niet winnen en het is zonde het gas niet te verkopen met deze prijzen. Gas afknijpen en de prijs opdrijven en zo veel mogelijk geld binnen harken, dat is het doel.
Bert12345
0
Ik denk dat je analyse juist is: gewoon nagaan hoe groot de prijselasticiteit is. 20% prijsstijging bij 10% leveren? Dan doen ze dan. 20% prijsstijging bij 20% minder leveren? Dat doen ze dan niet.

Immers:
1,2P x 0,9Q= 1,08
1,2 x 0,8=0,96

Gewoon de prijs maximaliseren in een olichargische aanbodmarkt met weinig prijselasticiteit; dat spelletje lijken de Russen te spelen,
€URO-Trader
0
quote:

MFCons schreef op 15 juli 2022 12:07:

ook vandaag heel wat verkopers.... het zal en moet naar beneden.
triest aandeel
[verwijderd]
2
Koers VASTNED is gelijk.. LOL. Kan toch niet. Vopak moet een Unilever waardering krijgen.
MOEdig Voorwaarts
0
Geschreven juli putje maar weer doorgerold; voorlopig "dik tevreden" met een GAK net onder de 30.

Het technisch beeld blijft overigens ook fantastisch; in dit tempo moet de nul gehit kunnen worden voor eind 2023...

MOEdig voorwaarts maar weer ;-)
Bijlage:
N audio
1
quote:

MOEdig Voorwaarts schreef op 15 juli 2022 13:04:

Geschreven juli putje maar weer doorgerold; voorlopig "dik tevreden" met een GAK net onder de 30.

Het technisch beeld blijft overigens ook fantastisch; in dit tempo moet de nul gehit kunnen worden voor eind 2023...

MOEdig voorwaarts maar weer ;-)
Ik kijk nauwelijks nog wat de koers hier doet. Ik ben en blijf van mening dat de boel qua verloop zeer strak geregisseerd wordt. Echter, ik geloof nog steeds in mijn positie en Vopak, die waarde komt een keer boven.
Met een gak van nú net onder de 26 ben ik best tevreden.
Zoals gewoonlijk, een procentje of 10 te duur erin...
€URO-Trader
0
Mijn handelsdeel eruit. Bijkopen bij daling en bij stijging deel eruit, Gak verlagen. Na 2 jaar daling Komt er zker een herstel. Of natuurlijk een prachtig overnamebod.
NLvalue
2
quote:

MFCons schreef op 15 juli 2022 12:41:

Koers VASTNED is gelijk.. LOL. Kan toch niet. Vopak moet een Unilever waardering krijgen.
Winkelvastgoed..sinds dat zwikje onder het vergrootglas ligt voor dat patroon van dubieuze praktijken van de ons allen bekende partijen moet ik zeggen dat mijn rendementen daar conform mijn investeringen in een kennisvoorsprong zijn.

Qua waarderingen - marktbreed durf ik daar werkelijk niks over te zeggen. Plak contractie van k/w boven op slechtere winst outlook in sommige sectoren en er kan hier en daar nog best wat vanaf. TKH 37? of 27? beide kan afh van de winst outlook

Defensie aandelen k/w lijken hoog (alhoewel - lockheed martin.. 18) - gezien de hoeveelheid geld die daar naar toe gaat voor mij een no brainer om een geschreven Put kalender er onder te leggen. (en Shell ongedekte calls te sluiten om dezelfde margin exposure te houden)

Qua VPK lijkt me een "slaapverwekkende" wpa update - wat rugwind van valuta, wat tegenwind op opex door energie lasten, dat soort werk.Met de huidige dynamiek op gas en olie prijzen gaat niemand zijn vingers branden aan een outlook die contango vs backwardation durft te voorspellen - verwacht (terecht...) een wat conservatief verhaal te horen bij de outlook.

Blackrock gaat nog wat extra volatiliteit genereren schrijven ze deze week - dik gedrukt hoe ze gaan wegen. VPK's jaarlijkse CO2 uitstoot is gelijk aan 2 F1 weekends - kunnen we in ieder geval vaststellen dat BR niet in de F1 zal investeren...

"The bumpy transition to net-zero emissions also fuels the new regime’s volatility. This makes for our third theme - Positioning for net zero. We believe markets haven’t fully priced in fast-changing societal preferences for sustainability and technological innovation. We like “already-green” companies and carbon-intensive ones with credible transition plans.

What does all this mean for portfolios? More frequent tactical changes – like spotting a turning point for stocks when markets eye a dovish pivot by central banks. In the short term, we’ve cut DM equities except Japanese stocks as central banks appear set to overtighten policy"
€URO-Trader
0
Niks gewonnen, niks verloren deze week, en handelsaandeel voor volgende week vrij. Cijfers, laat maar komen, beter dan verwacht.
[verwijderd]
0
Macroaxis:

No valuation. Stock is 'out of control' based on 660 days horizon.

48% chance on financial distress.

De Amerikaanse sites doen erg hun best Vopak als zeer zwak weer te geven. Dat de wpa gewoon 2019, 2020, 2021 volgt........

Kortom. Gepiepel in vastgoed kan dan ten einde zijn. Vopak/Hal is de volgende.
Alrob2
1
Ik heb nog wat sprinters long en die hou ik stevig vast, nu het tij lijkt te keren.
Succes en sterkte allen die net als ik al langer long zitten.
Branco P
0
quote:

Bert12345 schreef op 15 juli 2022 10:02:

Ik denk dat je analyse juist is: gewoon nagaan hoe groot de prijselasticiteit is. 20% prijsstijging bij 10% leveren? Dan doen ze dan. 20% prijsstijging bij 20% minder leveren? Dat doen ze dan niet.

Immers:
1,2P x 0,9Q= 1,08
1,2 x 0,8=0,96

Gewoon de prijs maximaliseren in een olichargische aanbodmarkt met weinig prijselasticiteit; dat spelletje lijken de Russen te spelen,
En OPEC en VS spelen het spelletje graag mee. Die kunnen zelfs een paar procent méér leveren, ook tegen die hogere prijs:

1,2P x 1,05 = 1,26

En Rusland zal bij 0,96 overigens ook nog prima tevreden zijn als dat (0,04) de prijs is die ze moeten betalen voor landjepik in Oekraïne.

Kortom, OPEC, VS, BRICS, die vinden de situatie zoals die nu is wel prima. VS en Europa leveren wel wat wapens aan Oekraïne, maar niks indrukwekkends, slechts afdoende om de opmars van Rusland te stuiten, maar niet genoeg om verloren gebieden terug te winnen.

De vraag is dan: waarom gaat Europa dan wel minder gas en olie van Rusland afnemen en vertikken we het ook nog om tijdelijk het veld in Groningen open te gooien? In tijden van (bijna) oorlog is dat toch op zijn minst wel geoorloofd? Kun je de energiekosten laag houden en dus ook méér geld/wapens naar Oekraïne sturen. Ik krijgt er de vinger nog niet precies achter, misschien heeft het iets met draagvlak onder de Europese bevolking te maken.
Branco P
1
quote:

MFCons schreef op 15 juli 2022 18:20:

Macroaxis:

No valuation. Stock is 'out of control' based on 660 days horizon.

48% chance on financial distress.

De Amerikaanse sites doen erg hun best Vopak als zeer zwak weer te geven. Dat de wpa gewoon 2019, 2020, 2021 volgt........

Kortom. Gepiepel in vastgoed kan dan ten einde zijn. Vopak/Hal is de volgende.
Die site van Macroaxis is wel dubieus. Is je tijdshorizon 30 dagen dan geeft hij “strong sell” maar neem je als horizon 1 jaar dan geeft hij “strong buy”

www.macroaxis.com/invest/advice/VOPKF...

Enfin, het winkelvastgoed werd in 2020 ook extreem gebashed door GS, BoA en consorten. Dat was uiteindelijk goed geld verdienen door steeds gestaffeld bij te kopen.
aextracker
0
VOPAK staat terug op de koers van mei 2008 ; 23.47\aandeel.

Meer dan gehalveerd sinds de piek.
Lijkt dit een "bottom in the making" of is het "vals plat"?

Hoe kijken jullie aan tegen waardering en (koers)potentieel i.r.t. dividend bestendigheid ?
N audio
1
Ik zou zeggen: dit forum staat bol van goede info. Neem eens een uurtje en de moeite om een maand of 6 terug te kijken. Dan kan je voor jezelf filteren wat je belangrijk vind. Op de site van Vopak zelf staan interessante slides hoe zij de toekomst zien. Tuurlijk, de slager keurt zijn eigen vlees, maar interessant is het met tijden wel. Wat mij boeide was het feit dat men het vertrouwen uitdraagt dat groeiprojecten uit eigen middelen bekostigd zouden worden.
Dat, en het feit dat men het terugdringen van schulden als belangrijke prioriteit ziet.
Voor het dividend lijkt continuïteit wel gewaarborgd zo ik het zie.
Fezpatrick
0
quote:

MFCons schreef op 18 juli 2022 10:45:

www.iex.nl/Nieuws/751286/Vopak-en-She...

Maar... er is niets maar dan ook niets dat Vopak mag laten stijgen.

# NuKappuhmetfratsen
Anthony Veder is ook een bedrijf waar HAL een meerderheidsbelang in heeft.
[verwijderd]
0
quote:

Fezpatrick schreef op 18 juli 2022 11:01:

[...]

Anthony Veder is ook een bedrijf waar HAL een meerderheidsbelang in heeft.
Klopt, maar HAL is serieus in zijn strategische beslissingen. En kijk gewoon naar wat ze doen de laatste tijd - dan roepen dat HAL geen interesse in Vopak heeft c.q. dat HAL niets met de huidige koers te maken heeft is gek.

Maakt mij niet uit HAL. Ik blijf aandelen inslaan en je krijgt ze echt niet onder de 37.

Groeten,

Een particulier.
N audio
1
Ik behandel het hier als een spaarrekening waar je 5% vergoeding op krijgt. Misschien draag ik wel de rose bril, toegegeven. Toch lijkt me hier wel zoveel potentie te zitten dat een paar jaar extra wachten op het beoogde rendement de moeite waard lijken.
Qua koers vertoont het hier opvallende gelijkenissen met Boskalis. Het lijkt vooral nergens heen te gaan, dus veel geduld oefenen. En op erg rode dagen wat hamsteren.
4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 36,300
Verschil -0,300 (-0,82%)
Hoog 36,980
Laag 36,300
Volume 148.784
Volume gemiddeld 190.321
Volume gisteren 192.324

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront