Vopak « Terug naar discussie overzicht

quote:

NLvalue schreef op 21 juli 2022 15:39:

en weer over naar de orde van de dag.

quote:

MFCons schreef op 21 juli 2022 16:14:

[...]

Nou ja, wat te denken van de nieuwe namen op dit draadje? Ook allemaal ge-vis geen inhoud en vooral aliassen.

Ondertussen blijft Vopak kort gehouden worden en blijf ik aandeeltjes kopen.

quote:

ToTheTop schreef op 21 juli 2022 15:58:

[...] Ik vermoed dat shorters de boel plat houden ivm expiratie. Komt wel weer goed met de koers, van dit fonds. We moeten ruim 12 jaar terug in de tijd, voor deze prijs.

quote:

ToTheTop schreef op 21 juli 2022 15:58:

[...] Ik vermoed dat shorters de boel plat houden ivm expiratie. Komt wel weer goed met de koers, van dit fonds. We moeten ruim 12 jaar terug in de tijd, voor deze prijs.

quote:

N audio schreef op 21 juli 2022 17:03:

[...]

Staan nog 700.000 stuks uitgeleend via de ib brokers. Is al een tijd steeds ongeveer hetzelfde.
Met deze omzetten hoeft men dus nog niet hard te werken.
En ik ben het met je eens. Terug in de tijd qua koers, alleen de totale waarde is ongeveer maal 2.5x in dezelfde periode.
Met dank aan LL voor dat overzicht. Is ergens in de draad maandje of twee geleden, terug te vinden.

quote:

NLvalue schreef op 21 juli 2022 15:34:

[Modbreak IEX: Gelieve niet zonder onderbouwing (in)directe beschuldigingen van illegale activiteiten te plaatsen, bericht is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

quote:

Branco P schreef op 22 juli 2022 09:04:

[...]

De vierde ongefundeerde beschuldiging was de druppel. Dank IEX voor de schorsing! Best raar, kan ik je zeggen, wanneer iemand op een forum het ineens op je gemunt heeft en allerlei bizarre beschuldigingen gaat posten. Alsof ik één of andere koersmanipulator zou zijn en het IEX forum mijn instrument. Hoe krijg je zoiets verzonnen? (Ik vond het wel creatief overigens) Ik heb in het verleden waarschijnlijk één keer te veel blootgelegd dat het allemaal onzin is wat er verkondigd werd (zoals die open interest Vopak P Sept22 26) en toen had ik ineens een forum-stalker aan mijn broer hangen. Enfin, het hoort er kennelijk allemaal bij tegenwoordig.. ;-)

quote:

Bert12345 schreef op 22 juli 2022 09:16:

Open interest sept 2022 26 euro is 4.690

schrijf jij.

beurs.fd.nl/derivaten/opties/?call=AE...
422 zegt FD

Dit zijn de totale open interests:
41.515 (22.137 Calls, 19.378 Puts)

quote:

LL schreef op 21 juli 2022 18:26:

[...]

Geen dank N audio, hierbij nogmaals het overzicht.

quote:

Bert12345 schreef op 22 juli 2022 09:54:

Dergelijke info zou idd nuttig zijn.

Beide links geven nu nl geen posities weer.

overigens staat mijn porto weer in het rood, dankzij VPK ;-(

quote:

MFCons schreef op 22 juli 2022 11:49:

"Deze account"

Ik zie dat IEX in ieder geval wel gelijke kansen - ongeacht taalbeheersing - biedt - lees: niet discrimineert - aan de solliciterende mods.

Chapeau.

quote:

Bert12345 schreef op 22 juli 2022 11:56:

[...]

Oei, dat is te hard geoordeeld en foutief.

Als je het hebt over woorden waar je het lidwoord "het" voor zet, dan verwijs je met " dit".
Bij het lidwoord "de" verwijs je met "deze".

Nu je account zowel kunt schrijven als het/de account, kan je ook verwijzen met deze.

quote:

Bert12345 schreef op 22 juli 2022 11:56:

[...]

Oei, dat is te hard geoordeeld en foutief.

Als je het hebt over woorden waar je het lidwoord "het" voor zet, dan verwijs je met " dit".
Bij het lidwoord "de" verwijs je met "deze".

Nu je account zowel kunt schrijven als het/de account, kan je ook verwijzen met deze.

quote:

ToTheTop schreef op 22 juli 2022 12:20:

[...] The account... De rekening... Deze account? of ..... Dit account... (The house... Het huis... )

quote:

Bert12345 schreef op 22 juli 2022 11:56:

[...]

Oei, dat is te hard geoordeeld en foutief.

Als je het hebt over woorden waar je het lidwoord "het" voor zet, dan verwijs je met " dit".
Bij het lidwoord "de" verwijs je met "deze".

Nu je account zowel kunt schrijven als het/de account, kan je ook verwijzen met deze.