Vopak « Terug naar discussie overzicht

Vopak 2022

4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
LL
0
quote:

Calendar schreef op 13 augustus 2022 15:56:

[...]

Dat zijn feiten die jij gebruikt om te speculeren over manipulatie van de waarde van de assets en een overname.

Ieder zo zijn eigen redenen om een aandeel te willen bezitten. Ik breid uit omdat het aandeel te goedkoop is en een goed dividend uitkeert. Bovendien hebben infrastructuur assets voorspelbare kasstromen en raken ze niet snel uit de mode. Mocht er een overname komen voor een mooie prijs, dan heb ik geluk. Als dat niet gebeurt, is dat ook goed.
Ik denk dat er wel aan getoornd gaat worden volgend jaar. Mogelijk blijft het bij € 1,25 volgend jaar.

(huidige variant)Dividend Policy

Vopak's dividend policy is progressive and aims to maintain or grow our annual dividend subject to market conditions.

(oude variant)Dividendbeleid

Vopak’s dividend policy targets to pay an annual stable to rising cash dividend in balance with a management view on a payout ratio range of 25-75% of the net profit excluding exceptional items attributable to holders of ordinary shares and subject to market circumstances.

The net profit excluding exceptional items that form the basis for dividends to be declared may be adjusted for instance for the financial effects of one-off events, changes in accounting policies, acquisitions, and divestments.
[verwijderd]
0
Ach, zelfde bij vastgoed meegemaakt. Uiteindelijk is ECP terug bij af en vanaf 14 euro zag je de marktverklaarders niet meer.

Zelfde laken een pak.

Ik heb altijd gelijk.
Calendar
1
quote:

LL schreef op 13 augustus 2022 17:15:

[...]

Ik denk dat er wel aan getoornd gaat worden volgend jaar. Mogelijk blijft het bij € 1,25 volgend jaar.

(huidige variant)Dividend Policy

Vopak's dividend policy is progressive and aims to maintain or grow our annual dividend subject to market conditions.

(oude variant)Dividendbeleid

Vopak’s dividend policy targets to pay an annual stable to rising cash dividend in balance with a management view on a payout ratio range of 25-75% of the net profit excluding exceptional items attributable to holders of ordinary shares and subject to market circumstances.

The net profit excluding exceptional items that form the basis for dividends to be declared may be adjusted for instance for the financial effects of one-off events, changes in accounting policies, acquisitions, and divestments.
Ik ga ook uit van een gelijkblijvend dividend dit jaar. Ik schat dat het volgend jaar ook niet verhoogd zal worden. Vind ik prima. Laten ze de schulden maar aflossen en investeren in nieuwe assets.
LL
0
quote:

Calendar schreef op 14 augustus 2022 11:56:

[...]

Ik ga ook uit van een gelijkblijvend dividend dit jaar. Ik schat dat het volgend jaar ook niet verhoogd zal worden. Vind ik prima. Laten ze de schulden maar aflossen en investeren in nieuwe assets.
Helemaal mee eens. Al heb ik liever dat men gedeelte eigen aandelen inkoopt en een gedeelte dividend.
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 14 augustus 2022 12:19:

[...]

Helemaal mee eens. Al heb ik liever dat men gedeelte eigen aandelen inkoopt en een gedeelte dividend.
Ondertussen is de kans op overnamebod hoger dan eigen aandeleninkoop.
Spassky
2
Ondertussen is de kans dat ook de volgende 1000 posts de koers niet in beweging zetten hoger dan een overnamebod.
[verwijderd]
0
quote:

Spassky schreef op 14 augustus 2022 19:07:

Ondertussen is de kans dat ook de volgende 1000 posts de koers niet in beweging zetten hoger dan een overnamebod.
Hilarisch wel die aankopen eigen aandelen tegen €48....
N audio
1
quote:

Calendar schreef op 13 augustus 2022 15:56:

[...]

Dat zijn feiten die jij gebruikt om te speculeren over manipulatie van de waarde van de assets en een overname.

Ieder zo zijn eigen redenen om een aandeel te willen bezitten. Ik breid uit omdat het aandeel te goedkoop is en een goed dividend uitkeert. Bovendien hebben infrastructuur assets voorspelbare kasstromen en raken ze niet snel uit de mode. Mocht er een overname komen voor een mooie prijs, dan heb ik geluk. Als dat niet gebeurt, is dat ook goed.
Mee eens. Ik heb ze in de porto omdat:

Het aandeel te goedkoop is. Voldoende opwaarts potentieel.
Goed dividend.
Nauwelijks concurrentie.
Ze de grootste zijn in India vwb gas en lng. Volop toekomstperspectief.
Assets op strategische plekken.
Klaar voor de toekomst ivm de energietransitie (of we die nu willen of niet).
Grote spreiding assets wereldwijd.
Groeiprojecten niet voldoende weerspiegelt in koerswaardering. (Daar kan je over twisten, ik zeg van niet).
Verstandige manier waarop het bedrijf wordt bestuurd, (ook daar mag je over twisten).
Staan nog veelbelovende projecten in de kinderschoenen, dat is wel flink lt.

Waarom ik ze NIET heb:

Misschien komt er een overname?
Hal heeft héél véél duiten.
Misschien komt er een overname.
Ik denk dat er een ..... komt.
Ik denk dat de koers gaat ... want Hal heeft nog knopen in de zak.

:)

Alles met een vette knipoog.
Calendar
1
Als HAL nou nog even via gelieerde partijen de koers nog wat wil drukken en de CEO nog een paar afschrijvingen wil doen en de beurs even wil terugzakken dan halen we de 18 misschien. Vervolgens kan HAL een ondermaats bod lanceren. Met een knipoog naar alle complotdenkers op dit forum.
[verwijderd]
0
quote:

Calendar schreef op 15 augustus 2022 10:02:

Als HAL nou nog even via gelieerde partijen de koers nog wat wil drukken en de CEO nog een paar afschrijvingen wil doen en de beurs even wil terugzakken dan halen we de 18 misschien. Vervolgens kan HAL een ondermaats bod lanceren. Met een knipoog naar alle complotdenkers op dit forum.
Het duiden van de koers aan de hand van betrokken partijen en daarbij gissen naar de houding/strategie die gehanteerd wordt afdoen met complotdenken is een zwaar overdreven typering. Er wordt niet gefantaseerd over complotten, enkel met gezond verstand gekeken.

Jouw typering, met in mijn achterhoofd het niveau 4... kosten aan 11x bank voedt bij mij enkel de gedachte dat ik jouw bijdrage niet goed kan plaatsen. Daarbij hou ik dan dus elke mogelijkheid open.
[verwijderd]
1
Gewoon een vriendelijke tip: de meeste mensen zien de wereld zoals zij door ervaring hun beeld hebben gevormd. Een gebrek aan ervaringen zorgt voor blinde vlekken. Verwachtingspatronen die in de praktijk helemaal niet blijken te kloppen.

Voor het overgrote deel van de mensen - ik gok zo een 97% - is dat een veilige haven waar niet aan getornd wordt. Het veroorzaakt immers innerlijk conflict.

Als je de wereld wilt zien zoals hij is - en alles kan accepteren wat de waarheid is - en daar dan ook naar op zoek bent. Dan ben je altijd bezig met onderzoeken. Mijn posts hebben weinig inhoud, maar ik ben altijd duidelijk over mijn intentie: ik luister graag naar mensen die een idee hebben. Daar profiteer ik van.

Mensen als een Kerstens, die bijvoorbeeld regelgeving als ultieme lijn zien in het gedrag van mensen en organisaties.... Dát is bijvoorbeeld echt zo een blinde vlek. Het is ook makkelijk aan te tonen dat belangen van mens en organisatie hoogstens geremd wordt door regelgeving :)

Terug naar jouw post in context van mijn belang. Iemand die niets zegt anders dan zonder onderbouwing zaken complotten noemen is contraproductief. Het weerhoudt mensen ervan om te delen waarom ze zaken met elkaar verbinden, omdat het delen met een trol geen waarde heeft. Bovendien is het gebrek aan onderbouwing in je posts ook weer geen startpunt voor de andere kant van de discussie. Kortom: stop met waardeloze niet onderbouwde waarde oordelen.
Branco P
1
quote:

N audio schreef op 15 augustus 2022 09:20:

[...]

Mee eens. Ik heb ze in de porto omdat:

Het aandeel te goedkoop is. Voldoende opwaarts potentieel.
Goed dividend.
Nauwelijks concurrentie.
Ze de grootste zijn in India vwb gas en lng. Volop toekomstperspectief.
Assets op strategische plekken.
Klaar voor de toekomst ivm de energietransitie (of we die nu willen of niet).
Grote spreiding assets wereldwijd.
Groeiprojecten niet voldoende weerspiegelt in koerswaardering. (Daar kan je over twisten, ik zeg van niet).
Verstandige manier waarop het bedrijf wordt bestuurd, (ook daar mag je over twisten).
Staan nog veelbelovende projecten in de kinderschoenen, dat is wel flink lt.

Waarom ik ze NIET heb:

Misschien komt er een overname?
Hal heeft héél véél duiten.
Misschien komt er een overname.
Ik denk dat er een ..... komt.
Ik denk dat de koers gaat ... want Hal heeft nog knopen in de zak.

:)

Alles met een vette knipoog.
Ik bouw mijn positie uit vanwege jouw WEL én NIET motieven. Het (bedrijfs)leven heeft meerdere aspecten en ik ga hier mijn ogen niet sluiten voor een wezenlijk deelaspect. Als je het gegeven dat HAL grootaandeelhouder is met cash to invest niet meeneemt in je overwegingen, dan vergeet je een belangrijk deelaspect.
Branco P
1
quote:

Calendar schreef op 15 augustus 2022 10:02:

Als HAL nou nog even via gelieerde partijen de koers nog wat wil drukken en de CEO nog een paar afschrijvingen wil doen en de beurs even wil terugzakken dan halen we de 18 misschien. Vervolgens kan HAL een ondermaats bod lanceren. Met een knipoog naar alle complotdenkers op dit forum.
Dan zou HAL hetzelfde doen als bij Boskalis. Dat zou veel te vergezocht zijn. ;-)
[verwijderd]
1
quote:

keljans 123 schreef op 15 augustus 2022 11:31:

misschien wil hal er wel vanaf?
Dan had de koers niet zo laag gelegen. Er zijn zat manieren om als Moeder de waarde te berschermen van de dochter.
N audio
0
quote:

Branco P schreef op 15 augustus 2022 10:54:

[...]

Ik bouw mijn positie uit vanwege jouw WEL én NIET motieven. Het (bedrijfs)leven heeft meerdere aspecten en ik ga hier mijn ogen niet sluiten voor een wezenlijk deelaspect. Als je het gegeven dat HAL grootaandeelhouder is met cash to invest niet meeneemt in je overwegingen, dan vergeet je een belangrijk deelaspect.
Ik sluit een overname heus niet uit Branco, alleen is het niét een reden waaróm ik erin zit.
Dat is het verschil.
Sluit mijn ogen niet voor die mogelijkheid, van mij hoeft het echter helemaal niet.
De reden is puur zakelijk, mijn koersdoel ligt een heel stuk boven, op 22,50 Euro plus pak 'm beet 25%
Kom er dan wel met een mooie winst uit, mocht ik dan inderdaad besluiten tot verkoop bij een overname.

Mijn kristallen bol is nog steeds zoek, dus we gaan het meemaken.
N audio
0
Overigens iets om ook over na te denken, en óók een belangrijke reden waarom ik in Vopak zit:

Aankomend winterseizoen gaat in mijn optiek mogelijk heel spannende momenten opleveren. Vooral ook voor bedrijven in Europa. Ik hou het even daarbij.
Ik houd er serieus rekening mee dat onze "krijgsheer" uit dat grote land maximaal zijn energie chantagemiddellen extra inzet, en ééntje ervan komt via Nordstream 1. Vopak met zijn vele assets buiten Europa is voor een energiecrisis met bijbehorende narigheid ook niet ongevoelig. Toch voel ik me hier dan relatief veilig. Ook met de afwaardering op botlek enz, anticiperen zij in mijn optiek goed én snel op de huidige energie ontwikkelingen . Leuk is natuurlijk anders.

In elk geval verwacht ik ook nieuwe koopkansen komende tijd, vooral van bedrijven die in een dergelijke situatie harde klappen krijgen, maar uiteindelijk sterk genoeg zijn om er weer bovenop te komen. Ik zorg in elk geval dat de duiten klaar liggen.
Branco P
0
Interessant zijn nu de Duitse Bedrijven die een grote afhankelijkheid hebben van gas. BASF en Evonik bijvoorbeeld. Die aandelen worden nu gewaardeerd alsof de gasprijs eeuwig (dit is een overdrijving) extreem hoog blijft. Naar mijn idee althans.
LL
1
quote:

Branco P schreef op 15 augustus 2022 12:59:

Interessant zijn nu de Duitse Bedrijven die een grote afhankelijkheid hebben van gas. BASF en Evonik bijvoorbeeld. Die aandelen worden nu gewaardeerd alsof de gasprijs eeuwig extreem hoog blijft. Naar mijn idee althans.
Ik heb al een tijdje lang een aantal Duitse chemicals in het vizier welke allen rond of onder hun boekwaarde noteren. Het merendeel is sterk afhankelijk van de omzet uit Duitsland. Een hoge gasprijs is nadelig maar het niet krijgen van gas zou desastreus zijn voor deze bedrijven en dat verklaart een beetje hun waardering imho.
4.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 ... 243 244 245 246 247 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:36
Koers 37,080
Verschil -0,980 (-2,57%)
Hoog 37,360
Laag 36,440
Volume 328.206
Volume gemiddeld 186.435
Volume gisteren 235.646

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront