Vopak « Terug naar discussie overzicht

quote:

LL schreef op 10 augustus 2022 08:23:

[...]

De intrinsieke waarde ligt nu ongeveer op € 21,5 (meen ik me te herinneren). Deel de equity to shareholders door het aantal uitstaande aandelen en je krijg de meest recente prijs.

Hoe nieuwe investeringen worden opgenomen in de boeken is wel een interessant om te weten. Bij oplevering of in delen? Iemand een idee?

quote:

Arthuradis schreef op 10 augustus 2022 12:39:

Ik denk dat heel wat mensen hierboven de termen intrinsieke waarde en boekwaarde door mekaar gebruiken.

Ik heb Vopak zelf in bezit omdat de boekwaarde ongeveer 22.5euro is en ik de intrinsieke waarde veel hoger inschat.

quote:

Calendar schreef op 10 augustus 2022 12:50:

[...]

Leg jij het even uit dan. Ik ben benieuwd...

quote:

MFCons schreef op 10 augustus 2022 13:11:

[...]

In het kort:

Je hebt

1. Bezittingen (waaronder dus de vaste activa)
2. gefinancieerd met Eigen vermogen of
3. Vreemd vermogen

We stellen vast dat de intrinsieke waarde van Vopak de Bezittingen - Vreemd vermogen is.

Boekwaarde is een term die gebruikt wordt om de eigen waardering van de bezittingen (activa) aan te geven.

"Nieuwe investeringen verhogen de boekwaarde niet, omdat deze met schulden worden gefinancierd. Per saldo dus nul invloed. Het enigste wat de boekwaarde verhoogd zijn de ingehouden winsten en eventuele opwaarderingen van assets."

Nieuwe investeringen vermogen de boekwaarde van de activa per definitie wél, tenzij deze geheel met nieuw aan te trekken schulden zou zijn gefinancieerd bij de term "netto boekwaarde". Vooral dat laatste deel is bij Vopak totaal niet aan de orde dus misleidend. Dan als klap op de vuurpijl concluderen dat ingehouden winsten de boekwaarde positief beinvloed?! (lol?) en dan opwaarderingen, obviously, natuurlijk wel.

Maar gewoon het geheel is voor mij onnavolgbaar, ook als ik probeer te lezen wat je nou bedoelde.

Daarom. Dafuq did I just read?

quote:

Calendar schreef op 10 augustus 2022 13:31:

[...]

Ik denk dat de boekhouders onder ons het wel met me eens zullen zijn. Je onderbouwt je betoog ook niet echt. Waar worden die nieuwe investeringen mee betaald?

Investering X
aan Bank

Post investeringen neemt toe banksaldo neemt af. Of

Investering X
aan Schuld

Post investeringen neemt toe en schulden nemen toe.

Per saldo gebeurt er boekhoudkundig niets. Het eigen vermogen verandert niet.

Als Vopak geld verdient stijgt het eigen vermogen. Als Vopak dividend uitkeert daalt het eigen vermogen.

Snap je het nu?

quote:

brinkieRDS schreef op 10 augustus 2022 13:57:

Interessante materie jongens!
Het is overigens 'enige' ipv 'enigste'.

quote:

MFCons schreef op 10 augustus 2022 13:46:

[...]

Dit is Havo3 stof. Daarom. Dafuq.

Het probleem zit hem niet in wat je daar schrijft, maar de term boekwaarde die je gebruikt om een - voor mij nog steeds niet duidelijk - punt te maken. Als je boekwaarde, netto boekwaarde en eigen vermogen aan elkaar wilt verbinden dan kan je zoveel simpelere uitspraken doen?!

Het probleem begint al met het feit dat Vopak, blijkbaar, DCF gebruikt. Dan te zeggen dat investering = boekwaarde is eigenlijk al een issue.

Dan, daarbovenop reageer je op een post die gaat over de intrinsieke waarde. Als je niet begrijpt dat de waardering van die investeringen niet gebaseerd is op historische kostprijs, maar DCF dan krijg je toch hele gekke verhalen?!

quote:

brinkieRDS schreef op 10 augustus 2022 14:50:

Mf cons is een enige jongen.
Je zou zelfs kunnen zeggen het enigste forumlid. (Het leukste forumlid).
Dit is het enige juiste gebruik vh woord enigste.

quote:

brinkieRDS schreef op 10 augustus 2022 14:50:

Mf cons is een enige jongen.
Je zou zelfs kunnen zeggen het enigste forumlid. (Het leukste forumlid).
Dit is het enige juiste gebruik vh woord enigste.

quote:

Arthuradis schreef op 10 augustus 2022 12:39:

Ik denk dat heel wat mensen hierboven de termen intrinsieke waarde en boekwaarde door mekaar gebruiken.

Ik heb Vopak zelf in bezit omdat de boekwaarde ongeveer 22.5euro is en ik de intrinsieke waarde veel hoger inschat.

quote:

MFCons schreef op 10 augustus 2022 16:29:

Karig plusje weer, genoeg om einde dag weer op Groundhog 22 te eindigen?

quote:

MFCons schreef op 10 augustus 2022 18:37:

Ach, HAL heeft maar 6,1 miljard cash liggen.
Echt niet bedoeld om Vopak over te nemen.

quote:

keljans 123 schreef op 10 augustus 2022 20:00:

niks slachtoffertje. koop dan nu!

quote:

LL schreef op 10 augustus 2022 20:48:

[...]

Denk jij dat we hier alleen maar lullen over Vopak? Of je nu 30 krijgt of 40 dat is nogal een verschil...