BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Zwijnash schreef op 21 augustus 2022 14:45:

[...]

Oké bedankt - hoe werkt dat dan voor H1 in 2021 bijvoorbeeld?

de belasting druk was extreem hoog - te vergelijken:

H1 2021 65 result before tax en 45 miljoen tax ( 66% )
H1 2022 109 result before tax en 24 miljoen tax (22% )

Weet je waarom er zo grote verschil is?

quote:

Incognito schreef op 22 augustus 2022 20:56:

Deze uitleg lijkt mij niet correct en houdt ook boekhoudkundig weinig steek. Verdiensten per project worden direct op de juiste entiteit geboekt, hetzij intern, hetzij extern.bij partners. Eerst verkeerd boeken en dan recupereren is bij mijn weten niet gangbaar maw ik heb nog nooit van dergelijke praktijken gehoord
Zie naar mijn bijdrage hierover van gisterenavond.
Deze heb ik destijds geverifieerd via mail met de heer Aupers, hoofd investor relations van BAM

quote:

Incognito schreef op 22 augustus 2022 21:23:

Geachte heer x

Hartelijk dank voor uw bericht. Hieronder zal ik proberen uw vragen zo goed mogelijk te beantwoorden.

1: In het Engelse persbericht geven we op pagina 3 een uitgebreide uitleg over de belasting in de eerste helft van 2021. Feitelijk hebben stelselwijzigingen in de belastingwetgeving in Nederland en het Verenigd Koninkrijk de belastingdruk eenmalig met circa €30 miljoen verhoogd, en dus de winst gedrukt. Het gaat hierbij om een aantal boekhoudkundige wijzigingen, er heeft geen betaling plaatsgevonden.

2: Zonder deze eenmalige post zou de belasting over de eerste helft van het jaar op circa €16 miljoen zijn uitgekomen.

3: Op dit moment is het helaas nog te vroeg om een uitspraak over dividend te doen. Na het afloop van ieder boekjaar zal er een beslissing worden genomen over de dividendbetaling. Hierbij zal ook rekening worden gehouden met de balans van de vennootschap.

Mocht u aanvullende vragen hebben, dan vernemen wij dat graag.

Hartelijke groet,

Michel Aupers | Manager Investor Relations | Royal BAM Group

quote:

Incognito schreef op 22 augustus 2022 21:56:

Beste jvdp
Ik ben blij dat we - na al het gebakelei vd laatste dagen op dit forum - op een correcte en volwassen wijze met mekaar kunnen communiceren en van gedachten wisselen.
Iedere serieuze bijdrage - vaak ook vanuit een ander standpunt - heeft zijn waarde en draagt bij aan de informatie waarbij we als forumleden van mekaar kunnen leren en waarbij we respect tonen voor elkaars mening. Dit moet toch het ultieme doel zijn van dergelijke fora, neem ik aan.

Omdat de vraag specifiek ging over de hoge belastingsdruk in H1 2021 en ik dit nagevraagd had bij het bedrijf zelf, was ik op de vraag van Zwijnash ingegaaan. Het is niet mijn gewoonte actief te zijn op dit forum maar in dit geval dacht ik mijn steentje te kunnen bijdragen.
Mijn excuses als dit anders overkwam.

Ik wens je nog veel succes op dit forum

Vrgr

quote:

Incognito schreef op 22 augustus 2022 21:23:

Geachte heer x

Hartelijk dank voor uw bericht. Hieronder zal ik proberen uw vragen zo goed mogelijk te beantwoorden.

1: In het Engelse persbericht geven we op pagina 3 een uitgebreide uitleg over de belasting in de eerste helft van 2021. Feitelijk hebben stelselwijzigingen in de belastingwetgeving in Nederland en het Verenigd Koninkrijk de belastingdruk eenmalig met circa €30 miljoen verhoogd, en dus de winst gedrukt. Het gaat hierbij om een aantal boekhoudkundige wijzigingen, er heeft geen betaling plaatsgevonden.

2: Zonder deze eenmalige post zou de belasting over de eerste helft van het jaar op circa €16 miljoen zijn uitgekomen.

3: Op dit moment is het helaas nog te vroeg om een uitspraak over dividend te doen. Na het afloop van ieder boekjaar zal er een beslissing worden genomen over de dividendbetaling. Hierbij zal ook rekening worden gehouden met de balans van de vennootschap.

Mocht u aanvullende vragen hebben, dan vernemen wij dat graag.

Hartelijke groet,

Michel Aupers | Manager Investor Relations | Royal BAM Group

quote:

Zwijnash schreef op 23 augustus 2022 05:49:

[...]

Met u bijlage is het zonder dat u niet actief bent of de forum! Denk een aantal vaste serious posters zullen het waarderen, maar ik name het aan u username is niet voor niets!

quote:

Odessadream schreef op 23 augustus 2022 08:15:

[...]

Ik zei toch wat dividend betreft "eerst zien dan geloven"

quote:

HenkdeV schreef op 23 augustus 2022 08:33:

[...]

Uit het persbericht van BAM bij de halfjaarcijfers:

BAM verwacht een dividend voor te stellen voor het boekjaar 2022.

Verwacht staat er of met andere woorden: gaat er vanuit.

3: Op dit moment is het helaas nog te vroeg om een uitspraak over dividend te doen. Na het afloop van ieder boekjaar zal er een beslissing worden genomen over de dividendbetaling. Hierbij zal ook rekening worden gehouden met de balans van de vennootschap.

quote:

Odessadream schreef op 23 augustus 2022 08:40:

[...]

Uitspraak 3 maakt het NU wel veel meer onzeker. Dus eerst zien dan geloven. Wat mij betreft hoeven ze geen dividend uit te keren, beter een goede cash positie hebben want er komen zeker weer project tegenvallers, dat laatste is nu eenmaal in de bouw.

quote:

HenkdeV schreef op 23 augustus 2022 08:58:

[...]

De verwachting is er om dividend uit te keren (persbericht BAM).
Nogmaals verwachting. Maar bij de jaarcijfers wordt daar een definitieve beslissing over genomen.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 23 augustus 2022 09:02:

[...]...en daaraan is NIETS veranderd, noch bij presentatie noch NU.