Philips « Terug naar discussie overzicht

Philips 2023

5.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 274 275 276 277 278 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

N audio schreef op 5 juni 2023 09:12:

Wat een gezeur over het bestuur. Afleidingsmanoeuvre?
Zo zoetjes aan lijkt me dat FDA toch niet om de conclusies van 5 onafhankelijke onderzoeken heen kan.
De kans dat zij ook tot een bevredigende conclusie komen, lijkt veel groter dan andersom.
Het wachten op FDA duurt wel erg lang en dat is geen goed teken.
mr.DBD
0
“ UPDATE - June 2, 2023: This safety communication was updated to provide information about medical device reports (MDRs) the FDA received from January 1, 2023, to March 31, 2023, that are reportedly associated with the breakdown or suspected breakdown of the polyester-based polyurethane (PE-PUR) foam used in the Philips Respironics ventilators, BiPAP machines, and CPAP machines included in the recall announced in June 2021.”

www.fda.gov/medical-devices/safety-co...
Rowi62
0
Ik heb vorige week nog volop PE-PUR gebruikt in iemands huis. PUR schuim zit rond ieders kozijn ook in de slaapkamers!
Jaap
0
quote:

Rowi62 schreef op 5 juni 2023 13:45:

Ik heb vorige week nog volop PE-PUR gebruikt in iemands huis. PUR schuim zit rond ieders kozijn ook in de slaapkamers!
De AI zegt het volgende:

Het is niet eenvoudig om het exacte aantal soorten polyester-based polyurethane (PE-PUR) foam te bepalen, omdat er veel variaties mogelijk zijn in de chemische samenstelling en de eigenschappen van de foam. Volgens sommige bronnen zijn er vier basistypen van polyester-based polyurethane foam: rigid foam, flexible foam, elastomeric foam, en integral skin foam. Deze typen kunnen verder worden onderverdeeld in subtypen op basis van de gebruikte polyester polyols, isocyanaten, en andere additieven
Jaap
0
quote:

mr.DBD schreef op 5 juni 2023 10:11:

“ UPDATE - June 2, 2023: This safety communication was updated to provide information about medical device reports (MDRs) the FDA received from January 1, 2023, to March 31, 2023, that are reportedly associated with the breakdown or suspected breakdown of the polyester-based polyurethane (PE-PUR) foam used in the Philips Respironics ventilators, BiPAP machines, and CPAP machines included in the recall announced in June 2021.”

www.fda.gov/medical-devices/safety-co...
De AI zegt mij:

De FDA update vermeldt niet of deze rapporten gebaseerd zijn op het laatste onderzoek door Philips of op eerdere gegevens. Het laatste onderzoek door Philips, dat op 26 mei 2023 werd gepubliceerd, beweerde dat er geen bewijs was dat het PE-PUR schuim een directe oorzaak was van overlijden of ernstig letsel3. Dit onderzoek werd echter bekritiseerd door sommige advocaten die Philips aanklaagden over de teruggeroepen apparaten als "PR spin die zich voordoet als onderzoek".

Ik zelf zie eerder normvervaging bij die advocaten.
[verwijderd]
0
quote:

Jaap schreef op 5 juni 2023 17:31:

[...]

De AI zegt mij:

De FDA update vermeldt niet of deze rapporten gebaseerd zijn op het laatste onderzoek door Philips of op eerdere gegevens. Het laatste onderzoek door Philips, dat op 26 mei 2023 werd gepubliceerd, beweerde dat er geen bewijs was dat het PE-PUR schuim een directe oorzaak was van overlijden of ernstig letsel3. Dit onderzoek werd echter bekritiseerd door sommige advocaten die Philips aanklaagden over de teruggeroepen apparaten als "PR spin die zich voordoet als onderzoek".
Wij van Wc-eend adviseren Wc-eend

youtu.be/YsvHeLUOoxs
Jaap
0
quote:

Dr. JV schreef op 6 juni 2023 15:11:

[...]

Wij van Wc-eend adviseren Wc-eend

youtu.be/YsvHeLUOoxs
WC eend was een goede innovatie, omdat die onder de rand van de WC pot kon spuiten.
Maar ik snap het verband met Philips niet helemaal.

80 jaar geleden maakte Philips WC-brillen, want die konden ze gelijk persen met bakeliet voor radio's e.d.
En dan hebben ze ook nog stortgebakken voor het toilet gemaakt, overgegaan in Rezi.
Maar toiletpotten hebben ze nooit gemaakt.
Dan moet je naar Villeroy en Bach, of de Maastrigste.
[verwijderd]
0
quote:

Jaap schreef op 6 juni 2023 15:32:

[...]

WC eend was een goede innovatie, omdat die onder de rand van de WC pot kon spuiten.
Maar ik snap het verband met Philips niet helemaal.
Slager keurt eigen vless
Jaap
0
quote:

Dr. JV schreef op 6 juni 2023 15:39:

[...]

Slager keurt eigen vless
Philips heeft opdracht gegeven aan derden, om de apneu foam te onderzoeken.
[verwijderd]
0
quote:

Jaap schreef op 6 juni 2023 15:44:

[...]

Philips heeft opdracht gegeven aan derden, om de apneu foam te onderzoeken.
Philips moet het onderzoek van de FDA afwachten en eigen onderzoeken ook door derden hebben geen nut.
Money Never Sleeps
0
quote:

Dr. JV schreef op 6 juni 2023 15:39:

[...]

Slager keurt eigen vless
Eigen initiatief , dat is wat anders. Of denk je dat Phi zo dom is om te gaan frauderen op dit moment?
Jaap
0
quote:

Dr. JV schreef op 6 juni 2023 16:11:

[...]

Philips moet het onderzoek van de FDA afwachten en eigen onderzoeken ook door derden hebben geen nut.
De FDA onderzoekt de uitkomsten en data die ze geleverd krijgen van Philips.
Pas als ze twijfels hebben over de juistheid van de gegevens, schakelen ze zelf een onderzoeksinstituut in.
mathijsjelle
0
quote:

Jaap schreef op 6 juni 2023 16:20:

[...]

De FDA onderzoekt de uitkomsten en data die ze geleverd krijgen van Philips.
Pas als ze twijfels hebben over de juistheid van de gegevens, schakelen ze zelf een onderzoeksinstituut in.
Is dat de werkwijze van de FDA? Dat wist ik niet.
Jaap
1
quote:

mathijsjelle schreef op 7 juni 2023 15:45:

[...]

Is dat de werkwijze van de FDA? Dat wist ik niet.
Ik ga dan weer even terug naar de AI:

Mijn vraag was: "Als de FDA onderzoeks gegevens en data krijgt van Philips over apneu. Dan gaan ze die toch eerst onderzoeken. Pas als ze twijfels hebben over de juistheid en volledigheid van deze gegevens stellen ze een eigen onderzoek in?

Het antwoord van de AI:

"Dat klopt. De FDA (Food and Drug Administration) is de Amerikaanse toezichthouder op de veiligheid en effectiviteit van medische hulpmiddelen, zoals de apparaten van Philips tegen slaapapneu. De FDA ontvangt regelmatig gegevens en analyses van Philips over de mogelijke gezondheidsrisico’s van het geluiddempende schuim in deze apparaten, die onder een vrijwillige veiligheidsmelding vallen. De FDA bestudeert deze gegevens en analyses en kan tot andere conclusies komen dan Philips. Als de FDA twijfels heeft over de juistheid en volledigheid van deze gegevens, of als er aanwijzingen zijn voor ernstige schade bij patiënten, kan de FDA een eigen onderzoek instellen of maatregelen nemen, zoals het terugroepen van de apparaten of het opleggen van boetes."

De AI is best wel grappig. Als je moppen aan het vraagt zijn die flauw, je kunt geen Belgen moppen vragen bijvoorbeeld.
Soms zit het er ook naast, Nederlands Indie en India kon het niet onderscheiden.

De terugroep actie bij Philips begon in 2021,
De onderzoeken zijn daarna begonnen, en de uitkomsten van die onderzoeken hebben ze vorige maand gepubliceerd.

Maar het leert elke dag van zijn vragen en antwoorden.
Jaap
0
Philips had wel sterker in de schoenen gestaan als ze eerst ook onderzoek hadden gedaan naar het foam in de apneu apparaten.
Maar het spreekt ook voor Philips dat ze het eerst bij de FDA hebben gemeld.
Jaap
1
Het aandelen terugkoop van Philips is wel heel merkwaardig.
Zie: www.philips.com/a-w/about/investor-re...
En dan de forward transactions.

Bijvoordbeeld:
“transactiedatum: 26-jul-2021; aantal aandelen: 2.100.000; afwikkelingsbedrag: EUR 77.053.200; afwikkelingsdatum: 12-mei-2023”

En de AI zegt daarover:

In dit geval heeft het bedrijf 2,1 miljoen aandelen gekocht op 26 juli 2021, tegen een prijs van EUR 36,69 per aandeel (77.053.200 / 2.100.000). Het bedrijf heeft EUR 77.053.200 betaald voor de aandelen en zal ze ontvangen op 12 mei 2023. Dit betekent dat er een vertraging is van bijna twee jaar tussen de transactiedatum en de afwikkelingsdatum. Dit is zeer ongebruikelijk en kan erop wijzen dat het bedrijf aandelen terugkoopt van een specifieke verkoper die heeft ingestemd met het uitstellen van de levering en betaling van de aandelen. Dit kan worden gedaan om fiscale redenen, strategische redenen, of andere factoren.

Daar kan wel de vraag bij gesteld worden of Philips de koersdaling na juli 2021 ook heeft kunnen indekken.
Jaap
0
Ik heb een groot vertrouwen in Philips, maar ik vind wel dat ze dit moeten uitleggen.

Wie is bv die specifieke verkoper,heeft die baat gehad en een rol gespeeld in de koersdaling?
Zoals het nu lijkt koopt Philips eigen aandelen in tegen het dubbele van de marktprijs.
[verwijderd]
0
quote:

N538 schreef op 8 juni 2023 13:33:

Wat vinden jullie van de aandelen Orpea en Viaplay Group
Zou nu niet in orpea stappen. Heb de boel met zwaar verlies verkocht. Komen twee aandelen uitgiftes aan met een gigantische verwatering. Je moet even terug zoeken, maar na uitgiftes zou waarde per aandeel iets van 50 ct worden. Ook op hun site vind he het een er ander hierover.
5.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 274 275 276 277 278 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 19,745
Verschil +0,480 (+2,49%)
Hoog 19,835
Laag 19,225
Volume 2.855.045
Volume gemiddeld 2.044.958
Volume gisteren 2.604.223

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront