wiegveld schreef op 5 april 2023 08:04:
[quote alias=Eagle1959 id=14752451 date=202304050739]
Heb vanmorgen wat Posts van gisteren nagelezen en ben geschrokken van de grote verliezen van sommigen. Ook de harde kritieken richting analisten vind ik niet passen. Ik geef misschien zelf ook weleens mijn mening, bijbehorende onderbouwing en mijn koersdoel. Als ik dat deel is het niet om anderen met verliezen op te zadelen. Analisten met goede bedoelingen doen hetzelfde. Maar als ik wist dat mijn verwachtingen altijd uitkomen was ik multimiljonair en met mij alle analisten. JET is bijzonder omdat ze met een goede balans een cashburn van verwacht min 250 miljoen in 2023 en met 2 miljard cash massaal geshort worden door hele rijke investeerders. Hoever de Arrows van deze wereld willen gaan is niet te voorspellen,, ook weten we niet of er consolidatie gaat komen en wie men wil dat overleeft. Dat spel is gokken en niet te voorspellen met analyses over balans en cashflow. Ik weet nu dat als partijen als Arrow binnenkomen andere shorters volgen en je beter weg kunt zijn. Maar de reden is gissen en staat in schril contrast richting Peers en analisten analysis op basis van cijfers. Ik ben bang de boot naar boven te missen, want dat zal heel snel gaan, en probeer om die reden de verliezen te beperken. Dat heeft me in JET dit jaar 5 a 6% gekost en dat is niet leuk. Aan de andere kant zal alles wat er nu afgaat weer bij komen als JET weer gewaardeerd wordt op basis van cijfers en bezitttingen en vooruitzichten. Het is afwachten wanneer dat is en indien we in de breedte gaan dalen kunnen we zomaar richting de 15,- of lager. Maar er komt een moment dat de bodem is bereikt en investeerders JET een koopje vinden. Wisten we maar wat er echt speelt…..
[/quote
Waarom mag je geen kritiek hebben op analisten. In USA doen ze het slimmer met een max 5 sterrensysteem.
Dan krijg je wel degelijk een kaf en korenscheiding.
Ik denk dat grote probleem van de IEX analisten is dat ze 1-3 artikeltjes per dag moeten/willen (ik weet het echt niet) afleveren ipv een doorwrocht rapport. om die reden heb ik meer fiducie in enkele analisten van bv. Goldman Sachs. Die hebben de sterren en zijn ook bezig met max 10 bedrijven en dan full time.
O ja en soms krijg ik research onder ogen van JP Morgan en anderen. Veel is terug te vinden op Bloomberg, WSj en Finance Yahoo van ze.