B&S Group « Terug naar discussie overzicht

B en S Group - 2023

2.391 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 116 117 118 119 120 » | Laatste
Stork 49
0
Hoe lang staat dit al op de site van B&S: "To be announced soon Full Year 2022 results" ?
Stork 49
0
VAB schrijft: Ik schrijf:
"Groter dan menigeen denkt".(de problemen)
Lees: ideeën omtrent hoogte van het bod
Dat is kennelijk in zijn ogen identiek.
Of begrijp ik hem niet?
Louis Pasciuto
0
quote:

Rowi62 schreef op 23 maart 2023 15:52:

De eigenaar van Action (private equity firma uit London) werd door mij al eerder genoemd als mogelijke overnemende partij van B&S.
Goed te horen dat ze flink verdienen.

B&S levert o.a. parfums aan Action (drank ook ???)
Action zegt dat met name producten die zijdelings te maken hebben met de hoge energieprijzen (plaids en kaarsen en voorbindlullen) populair waren het afgelopen jaar.
Chasse_Patate
0
quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 23 maart 2023 17:12:

Hoe lang staat dit al op de site van B&S: "To be announced soon Full Year 2022 results" ?
Sinds 20 februari.
Woudloper
1
B&S publiceert altijd op maandag de cijfers, dus wel logisch als ze dat blijven doen. Mogelijk komende maandag? Neem aan voorbeurs?

Het enige probleem is Blijdorp en het management, verdere berichten zijn puur speculatief of manipulatief.
Take a sisi
1
quote:

Rowi62 schreef op 24 maart 2023 17:31:

Moeten ze het niet van tevoren aankondigen? Dus vanavond of zo?
Rowi , het enige wat moet is moed houden , alleen zij die moed houden zullen zegevieren ;-)

" it 's Just a Matter of Time "
Rowi62
1
Bedankt Take a sisi

En commisarissen Doyer en Tjeenk WIllink zijn natuurlijk echte (ervaren) kanjers die er met Willem en Deloitte wel uitkomen.

Geduld dus.....
Kees 1938
0
De koers is wel hard naar beneden gegaan, maar ergens vraag ik me wel af waarom. Voor de bekendmaking van het uitstellen van de jaarcijfers was al bekend dat Blijdorp voornamelijk voor zichzelf en zijn eigen aandelen op de directiestoel zat en vooral niet voor zijn medeaandeelhouders. Er was dan natuurlijk wel wat gerommel met wat klanten die niet betaalden, maar voor zover aangekondigd gaat dat niet om bedragen die een grote daling zouden veroorzaken. En dan zie ik het alleen maar als positief dat Blijdorp weg is. Ik zie liever iemand die wat meer voor het algemeen belang van het bedrijf daar zit. Ik verwacht eigenlijk voornamelijk dat de cijfers zijn uitgesteld, omdat Blijdorp in het nadeel van andere beleggers heeft zitten rommelen en dat bij de bekendmaking van de jaarcijfers hooguit zal blijken dat aandeelhouders tekort is gedaan. Als blijkt dat Blijdorp hier echt te ver is gegaan kan er ook nog een rechtszaak tegen Blijdorp worden aangespannen voor een schadevergoeding, maar misschien valt het allemaal mee.

Het feit dat Blijdorp vrijwillig opstapt (en zijn raadsman zei dat hij ook niet meer terug komt) geeft - gezien zijn staat van dienst - wel aan dat hij zelf ook van mening moet zijn dat hij flink over de schreef is gegaan, want Blijdorp gooit normaal niet zo snel zijn handdoek in de ring.

Kort geleden probeerde Blijdorp het bedrijf nog van de beurs halen. Hij kent de ins en outs van het bedrijf en als het bagger was dan had hij dat vast niet geprobeerd.

Ik heb een heel klein pakketje op € 4,05 gekocht. Volgens mij gaat de koers omhoog na de jaarcijfers. Dit is normaal gesproken niet mijn manier van beleggen, maar af en toe eens een klein pakketje kan geen kwaad dacht ik zo :).
Stork 49
1
quote:

Kees 1938 schreef op 25 maart 2023 17:04:

De koers is wel hard naar beneden gegaan, maar ergens vraag ik me wel af waarom. Voor de bekendmaking van het uitstellen van de jaarcijfers was al bekend dat Blijdorp voornamelijk voor zichzelf en zijn eigen aandelen op de directiestoel zat en vooral niet voor zijn medeaandeelhouders. Er was dan natuurlijk wel wat gerommel met wat klanten die niet betaalden, maar voor zover aangekondigd gaat dat niet om bedragen die een grote daling zouden veroorzaken. En dan zie ik het alleen maar als positief dat Blijdorp weg is. Ik zie liever iemand die wat meer voor het algemeen belang van het bedrijf daar zit. Ik verwacht eigenlijk voornamelijk dat de cijfers zijn uitgesteld, omdat Blijdorp in het nadeel van andere beleggers heeft zitten rommelen en dat bij de bekendmaking van de jaarcijfers hooguit zal blijken dat aandeelhouders tekort is gedaan. Als blijkt dat Blijdorp hier echt te ver is gegaan kan er ook nog een rechtszaak tegen Blijdorp worden aangespannen voor een schadevergoeding, maar misschien valt het allemaal mee.

Het feit dat Blijdorp vrijwillig opstapt (en zijn raadsman zei dat hij ook niet meer terug komt) geeft - gezien zijn staat van dienst - wel aan dat hij zelf ook van mening moet zijn dat hij flink over de schreef is gegaan, want Blijdorp gooit normaal niet zo snel zijn handdoek in de ring.

Kort geleden probeerde Blijdorp het bedrijf nog van de beurs halen. Hij kent de ins en outs van het bedrijf en als het bagger was dan had hij dat vast niet geprobeerd.

Ik heb een heel klein pakketje op € 4,05 gekocht. Volgens mij gaat de koers omhoog na de jaarcijfers. Dit is normaal gesproken niet mijn manier van beleggen, maar af en toe eens een klein pakketje kan geen kwaad dacht ik zo :).
"En dan zie ik het alleen maar als positief dat Blijdorp weg is" hoezo WEG; hij draait nog altijd met zijn aandeeltjes aan de knoppen hoor!
Het is wel een leuk (?) gokaandeel.
Take a sisi
0
quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 27 maart 2023 09:35:

[...]
"En dan zie ik het alleen maar als positief dat Blijdorp weg is" hoezo WEG; hij draait nog altijd met zijn aandeeltjes aan de knoppen hoor!
Het is wel een leuk (?) gokaandeel.
.............. goed geprobeerd Willem
Stork 49
0
quote:

Take a sisi schreef op 27 maart 2023 09:43:

[...]

.............. goed geprobeerd Willem
Wat bedoel je nu eigenlijk te zeggen? .....goed geprobeerd etc" is zo cryptisch.
Kees 1938
1
Blijdorp is inderdaad niet helemaal weg, maar dat gerommel waarom hij is opgestapt - wat dat dan ook mag zijn - dat is nu wel (grotendeels) afgelopen. Alles wat hij doet wordt nu gecontroleerd. En de accountant zal niet zomaar meer even zijn handtekening onder de jaarrekening zetten nu het bedrijf zo onder een vergrootglas ligt. En ik neem aan dat een weldenkend mens in de directie nu ook niet meer mee gaat in zijn gerommel.

Het zou me niet verbazen als Blijdorp linksom of rechtsom bezig is geweest om de winst af te romen. We wachten de jaarcijfers wel af. Ik ga er vanuit (of ik hoop :)) dat die toch wel een keer gaan komen.
Rowi62
0
Eens. "Related parties" Extra cijfers verzamelen en toevoegen kost niet zo veel tijd. Cijfers aanpassen kost meer tijd.
Waar kun je dan puur theoretisch aan denken:
Diensten zonder betaling voor BV van Willem (logistiek, zelfde kortingen, incasso); HIervoor moet die andere BV dan betalen. Dan moet je een redelijke vordering opvoeren.
Stork 49
0
waarvoor dit aandeel nog kopen? Omdat er de mogelijkheid is dat het bedrijf wordt overgenomen/uitgekocht? Of omdat de koers nu zo laag staat en er "toekomst " is (maar op welke termijn?). Ik ben er niet uit als het gaat om antwoorden op deze vragen.
Stapelaar
1
quote:

Kees 1938 schreef op 28 maart 2023 07:03:

Blijdorp is inderdaad niet helemaal weg, maar dat gerommel waarom hij is opgestapt - wat dat dan ook mag zijn - dat is nu wel (grotendeels) afgelopen. Alles wat hij doet wordt nu gecontroleerd. En de accountant zal niet zomaar meer even zijn handtekening onder de jaarrekening zetten nu het bedrijf zo onder een vergrootglas ligt. En ik neem aan dat een weldenkend mens in de directie nu ook niet meer mee gaat in zijn gerommel.

Het zou me niet verbazen als Blijdorp linksom of rechtsom bezig is geweest om de winst af te romen. We wachten de jaarcijfers wel af. Ik ga er vanuit (of ik hoop :)) dat die toch wel een keer gaan komen.
Verhuurde hij niet ook al onroerend goed aan B&S?
A3aan
0
quote:

Stapelaar schreef op 28 maart 2023 16:18:

[...]

Verhuurde hij niet ook al onroerend goed aan B&S?
Klopt. Het onroerend goed bleef buiten de beursintroductie en bleef privé bezit. B&S huurde en door toeval weet ik dat het voor forse bedragen ging.
Stork 49
1
quote:

Zwaluwe/Dongen schreef op 28 maart 2023 16:13:

waarvoor dit aandeel nog kopen? Omdat er de mogelijkheid is dat het bedrijf wordt overgenomen/uitgekocht? Of omdat de koers nu zo laag staat en er "toekomst " is (maar op welke termijn?). Ik ben er niet uit als het gaat om antwoorden op deze vragen.
Wie wel is dus mijn vraag.
Rowi62
0
Zonder toekomst geen overname.

Voor uitspraken over de koers zijn de 2022 cijfers prettig en de verwachting 2023.
Verder getuigt het van klasse als je als onderneming de coronacrisis en de nasleep daarvan zonder hulp weet te doorstaan.
Let wel: vliegen lag plat, cruises, geen goedkope containers en later helemaal geen containers.

Daarom zit ik all-inn nu met mijn aandelen deel. Het kan alleen maar beter als de heren allen meewerken.
Sand
0
Hier nog iemand die all-inn zit, B&S al in het bezit sinds de beursgang. Gelukkig de GAK wel terug kunnen brengen naar onder de 8. Mijns inziens een goed teken dat de cijfers lang op zich laten wachten, een solide controle kost nou eenmaal tijd...
2.391 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 116 117 118 119 120 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 jun 2024 17:35
Koers 5,060
Verschil -0,010 (-0,20%)
Hoog 5,070
Laag 4,950
Volume 92.706
Volume gemiddeld 86.741
Volume gisteren 80.384

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront