Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
voda
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 12:35:

[...]

En sommigen bijna altijd.
Tja, als je niet belegd maak jij dat in ieder geval niet mee.
Rodestier
1
Galapagos en pharming zouden goed bij elkaar passen wie weet ze hebben miljarden op de plank liggen
Eric_80
19
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 12:19:

[...]

mmdeugen, in deze lap tekst zie ik weer dezelfde door jou verzonnen zaken staan waar je gisteren meermaals op gewezen bent. Met feiten is aangetoond dat die berekening van 1.1 miljoen niet klopt en dat het niet gaat over 2 indicaties maar 1 indicatie.

Waarom doe jij met de aangereikte feiten niets? Waarom blijf je dit forum vol storten met onjuiste zaken en verzinsels? Stop met het verspreiden van deze leugens. Jammer dat de moderatie hier niet op ingrijpt.

Gisteren zag je ook al andere posters die verbaasd waren dat Pharming Q4 noemt voor de EMA uitslag, misleidt door een post van jou waar jij anders beweerd hebt.
Luister jij doet net zo min wat met feiten meneertje juultje, dus wie de schoen past...

Ik hoor je al weet ik veel hoe lang zeuren op Pharming dat de omzet daalt, dat ze zelfs verlies maken etc. en alles van Pharming is slecht.

Even wat FEITEN:

Omzet in USD over de laatste jaren:

2023 H1 97,4 -> De omzet in H2 zal mede door nieuw betalende Joenja patienten ruimschoots hoger zijn waardoor er MEER omzet wordt gegenereerd dan 2022.
2022 206,6
2021 198,9
2020 203,57
2019 184,96
2018 146,98
2017 97,08
2016 14,99

Zoals hierboven te zien is, is er slechts 1 uit 7 jaar waarin er geen omzetverbetering is geweest (2021, waar ook nog een goede verklaring aan zit), verder ELK jaar een hogere omzet. En of het 1 of 2 of 50% hoger is en of dit boven of onder de inflatie zit boeit niets.. Pharming doet wat het beloofd.

Verder hebben ze ondanks een bulk hogere kosten i.v.m. de aanloop van Joenja nog steeds een ZEER mooie kaspositie, iets wat niet elk bedrijf kan zeggen.

Ondanks de klaagbede van diverse posters waaronder die van jou richting de Vries, heeft hij zijn ongelijk bewezen door de Chief Executive of the Year te winnen.. En voor het gemak ga ik even uit dat men daar net iets meer weet waar ze het over hebben, dan wat posters hier die sowieso niet neutraal kunnen kijken.

Je klaagt over dat Pharming enkel de makkelijkste fases heeft gedaan, maar je vergeet dan ook doodleuk even dat ze ook de moeilijke fases goed hebben doorlopen met de ontwikkeling van Ruconest. Ook dit is een feit

Verder is Pharming een bedrijf met winstoogmerk, en het durven wisselen van koers, is absoluut een sterk punt, en geen zwakte, het zal namelijk met enkele jaren zorgen voor een nog grotere buffer wat weer zorgt voor grotere kansen. Dit is nog geen feit, maar m.i. is de kans groot, dat Joenja al zou het maar enkel met de huidige indicatie ervoor zorgen dat dit wel uitkomt.

Eigenlijk is het voor jou gewoon nooit goed genoeg wat Pharming doet, en zal dit ook nooit zijn, al hebben ze 5 medicijnen op de markt en al hebben ze een miljard kas!!, heeft dus niets met Pharming te maken maar puur met jouw vertroebelde visie.

En dan te bedenken dat je o zo positief bent (geweest) over Pharvaris. Een bedrijf die letterlijk nog NIETS heeft gepresteerd aan het eind van de streep, geen medicijn en geen winst!
En ik hoop alleen maar dat het ze lukt en dat ze heel veel patiënten kunnen helpen, ik ben namelijk niet zuur naar bedrijven toe die mensen probeert te helpen.
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 12:35:

[...]

En sommigen bijna altijd.

Jij ook weer dan?:))

Inkoppertje.:))
voda
4
Dadelijk een steuntje in de rug?

Futures Wall Street wijzen op hogere opening

Markt in afwachting van de banencijfers in de VS.

(ABM FN-Dow Jones) De Amerikaanse beurzen gaan vrijdag vermoedelijk een hogere opening tegemoet. Futures op de toonaangevende S&P 500 index noteren rond lunchtijd tot 0,3 procent in het groen.

(ingekort)

www.iex.nl/Nieuws/778510/Futures-Wall...
Drieklezoor
1
Door ABN Financial nieuws. dhr.de Vries Pharming is uiterst tevreden over de progressie Joenja , en wanneer je het vervolg leest moet dat toch als veel belovend worden beschouwd , zelf ben ik nogal eens pessimistisch maar als CEO vertel je toch niet zo'n positief verhaal ?
[verwijderd]
2
quote:

Triple A schreef op 4 augustus 2023 11:52:

[...]

Beste G.Hendriks,

Ik vraag mij af op basis van welke bepaling in de licentie-overeenkomst jij tot bovenstaande conclusie komt.

The term of this Agreement will commence on the Effective Date and unless earlier terminated pursuant to this Article 11, shall expire as follows: (a) on a Licensed Product-by-Licensed Product and country-by-country basis, upon expiration of the Royalty Term for such Licensed Product in such country; and (b) in its entirety upon the expiration of the Royalty Term with respect to the last Licensed Product then being Developed, manufactured or Commercialized in all countries of the Territory. The period commencing on the Effective Date and ending on the termination or expiration date of this Agreement in its entirety shall be referred to herein as the “Agreement Term.”

Hieruit concludeer ik dat de overeenkomst gewoon (gefaseerd per land) eindigt als de royalty term afloopt.

Jij moet dus een bepaling hebben gelezen dat dat niet zo is ?

-
Ha Triple A,

De 'royalty term' ziet toe op de termijn waarbinnen royalties verschuldigd zijn.

Ik leid het af uit artikel 8.4.b in de licentieovereenkomst:

"(b) Royalties will be payable on a Licensed Product-by-Licensed Product and country-by-country basis during the Royalty Term for each such Licensed Product in such country. After the expiration of the applicable Royalty Term for a Licensed Product in a country, the licenses granted to Pharming pursuant to this Agreement with respect to such Licensed Product in such country will continue in effect, but will become fully paid-up, royalty-free, transferable, perpetual and irrevocable, and the Net Sales for such Licensed Product in such country will be excluded from Section 8.4(a)."

Als je dan kijkt naar de definitie van 'royalty term', concludeer ik dat na tien jaar de licentie doorloopt, maar er niet meer hoeft te worden afgedragen:

Royalty Term” means, on a country-by-country and Licensed Product-by-Licensed Product basis, the period commencing on the First Commercial Sale of a Licensed Product in a specified country and continuing until the latest to occur of:

(a) the expiration of the last to expire Valid Claim of the Licensed Patents that Covers such Licensed Product in such country;
(b) the expiration of any Regulatory Exclusivity for such Licensed Product in such country; or
(c) the ten (10) year anniversary of the First Commercial Sale of the Licensed Product in such country
"
Winst gevend
0
.
Audio: op 55:40 in de Q2 Q&A:

APDS markt in Hongkong China, en Zuid Korea.
(toelichting door Stephen Toor - Chief Commercial Officer)
[verwijderd]
0
quote:

Eric_80 schreef op 4 augustus 2023 12:40:

[...]

Jij doet net zo min wat met feiten juultje, dus wie de schoen past...

Ik hoor je al weet ik veel hoe lang zeuren op Pharming dat de omzet daalt, dat ze zelfs verlies maken etc. en alles van Pharming is slecht.

Even wat FEITEN:

Omzet in USD over de laatste jaren:

2023 H1 97,4 -> De omzet in H2 zal mede door nieuw betalende Joenja patienten ruimschoots hoger zijn waardoor er MEER omzet wordt gegenereerd dan 2022.
2022 206,6
2021 198,9
2020 203,57
2019 184,96
2018 146,98
2017 97,08
2016 14,99

Zoals hierboven te zien is, is er slechts 1 uit 7 jaar waarin er geen omzetverbetering is geweest (2021, waar ook nog een verhaal aan een goede verklaring aan zit), verder ELK jaar een hogere omzet. En of het 1 of 2 of 50% hoger is en of dit boven of onder de inflatie zit boeit niets.. Pharming doet wat het beloofd.

Verder hebben ze ondanks een bulk hogere kosten i.v.m. de aanloop van Joenja nog steeds een ZEER mooie kaspositie, iets wat niet elk bedrijf kan zeggen.

Ondanks de klaagbede van diverse posters waaronder die van jou richting de Vries, heeft hij zijn ongelijk bewezen door de Chief Executive of the Year te winnen.. En voor het gemak ga ik even uit dat men daar net iets meer weet waar ze het over hebben, dan wat posters hier die sowieso niet neutraal kunnen kijken.

Je klaagt over dat Pharming enkel de makkelijkste fases heeft gedaan, maar je vergeet dan ook doodleuk even dat ze ook de moeilijke fases goed hebben doorlopen met de ontwikkeling van Ruconest. Ook dit is een feit

Verder is Pharming een bedrijf met winstoogmerk, en het durven wisselen van koers, is absoluut een sterk punt, en geen zwakte, het zal namelijk met enkele jaren zorgen voor een nog grotere buffer wat weer zorgt voor grotere kansen. Dit is nog geen feit, maar m.i. is de kans groot, dat Joenja al zou het maar enkel met de huidige indicatie ervoor zorgen dat dit wel uitkomt.

Eigenlijk is het voor jou gewoon nooit goed genoeg wat Pharming doet, en zal dit ook nooit zijn, al hebben ze 5 medicijnen op de markt en al hebben ze een miljard kas!!, heeft dus niets met Pharming te maken maar puur met jouw vertroebelde visie.

En dan te bedenken dat je o zo positief bent (geweest) over Pharvaris. Een bedrijf die letterlijk nog NIETS heeft gepresteerd aan het eind van de streep, geen medicijn en geen winst!

En ik hoop alleen maar dat het ze lukt en dat ze heel veel patiënten kunnen helpen, ik ben namelijk niet zuur naar bedrijven toe die mensen probeert te helpen.

Prima repliek Eric_80.
Kan ik mij geheel in vinden.

Ik hoop met jou en m.i. vele anderen op dit forum en m.i. ook vooral patienten, dat Pharming haar werk zo goed doet, dat veel patienten met verschillende bijzondere ziektes daar baat bij hebben, zodat ook zij een menselijk bestaan krijgen.
Braniek
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 09:59:

[...]

Bij een dalend gebruik lijkt mij 'stabiele basis' niet van toepassing.
meer gebruikers is meer dan stabiele basis
Winst gevend
0
.
Geldverbrander Galapagos kruipt ondertussen naar de € 40,00 per aandeel.

Gefeliciteerd.
[verwijderd]
0
quote:

Eric_80 schreef op 4 augustus 2023 12:40:

[...]

Luister jij doet net zo min wat met feiten meneertje juultje, dus wie de schoen past...

Verkleinwoorden richting forumleden zijn niet toegestaan Eric.
Jinxter
1
Hey jij daar...

De achterdeur staat open, dus pak je kans nu het nog kan en hou de eer aan jezelf.

Kijk dan ook vooral niet meer om, loop door en vergeet het.

En dan heb ik ook nog twee tickets voor een concert van Jannes in de aanbieding waar de tophit " Ga maar weg" als extra boodschap naar je toe gezongen wordt.

Om het feest dan compleet te maken zal SdV je persoonlijk een snoepzakje geven bij het naar huis gaan.

Beetje scherp en op het randje, maar dat kan en mag, want de VRIJMIBO gaat straks weer beginnen en dan bespreken we alles nog een keer wat de revue gepaseerd is afgelopen week.

Cheers to Pharming en ORTX.
[verwijderd]
0
quote:

Drieklezoor schreef op 4 augustus 2023 12:44:

Door ABN Financial nieuws. dhr.de Vries Pharming is uiterst tevreden over de progressie Joenja , en wanneer je het vervolg leest moet dat toch als veel belovend worden beschouwd , zelf ben ik nogal eens pessimistisch maar als CEO vertel je toch niet zo'n positief verhaal ?

Fijn dat je het weer "door" hebt Drieklezoor.

Waar jou pessimisme een tijdje vandaan kwam, is mij nog steeds onduidelijk!

Ik denk echt al sinds aanvang 2022 (Pip en Pim!), dat Sijmen de Vries weet waar hij en Pharming mee bezig zijn.

Soms denk, dat jij poster "de Monitor" of Jules of andere negatievelingen serieuzer neemt dan de Vries.

Welkom bij de "club van positieven".:))
[verwijderd]
0
quote:

Eric_80 schreef op 4 augustus 2023 12:40:

[...]

Ik hoor je al weet ik veel hoe lang zeuren op Pharming dat de omzet daalt, dat ze zelfs verlies maken etc. en alles van Pharming is slecht.

Dan lees je niet goed. Ik heb het over de omzet komende uit Ruconest.

En ze schrijven inderdaad verlies.
Braniek
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 10:05:

[...]

De gebruiksfrequentie daalt, zoals ook in mijn bovenstaand bericht is uitgelegd.
Pharming leidt de belegger om de tuin door met dit soort plaatjes op de proppen te komen zodat het niet te veel opvalt voor de belegger dat het met Ruconest niet goed zit en daar een daling is te zien. Ze maken gebruik van het lage kennisniveau dat de gokparticulier in dit aandeel doorgaans heeft.
foei.ik lees hlier een aantijging. Voda heeft gelijk. meer gebruikers. lagere gebruiksfrequentie. kortom: prima verloop uit medisch oogpunt
voda
6
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 12:57:

[...]

Verkleinwoorden richting forumleden zijn niet toegestaan Eric.
En wat is het gebruik van "knul" dan Jules?
Simeon van Verlies
0
quote:

voda schreef op 4 augustus 2023 12:35:

[...]
Wij verdienen dat wel Mar, na al dat wachten!
is er al iets gekomen dan ?
Eric_80
5
[quote alias=DE MONITOR - Dé Pharming Expert id=14937216 date=202308041257]
[...]

Verkleinwoorden richting forumleden zijn niet toegestaan Eric.
[/quote

Onwaardheden verkondigen ook niet geloof ik, maar komt ook zeer regelmatig voorbij.

Het zegt bij mij trouwens altijd heel veel als men in een debat niet op de inhoud ingaat maar dan maar dingen gaat zoeken als fout geschreven woorden, of dingen als dit om zich maar niet klem te laten praten.
Eric_80
5
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 4 augustus 2023 12:59:

[...]

Dan lees je niet goed. Ik heb het over de omzet komende uit Ruconest.

En ze schrijven inderdaad verlies.
Haha van de 20 laatste kwartalen, hoeveel daarvan hebben ze verlies geschreven?? En het mooie is dat je niet toe zal geven dat dit verlies ook nog eens geheel logisch is ivm het tracect,Joenja, dus dat dit niet iets negatief is maar een gebruikelijke investering uit een kas die daar gelukkig erg toereikend voor is, waarbij de investering zich straks dubbel en dwars terugbetaald.

Verder boeit het niet waar een bedrijf zijn omzet uit haalt of is dat opeens bij Pharming wel het geval? Maar dat is uiteraard weer een puntje waarin je je zogenaamde gelijk kan halen, want met Joenja erbij kun je je vele herhalingen van omzetdaling niet hard blijven maken, en zal dit ook in pak hem beet 2024 of misschien 2025 ook uberhaubt niet meer het geval zijn. (Of er komen leuke andere investeringen aan, waar ik alleen maar op hoop)

En verder, doe wat je wilt, we weten beide dat Pharming er vele malen beter voorstaat als een Pharvaris, ook al zal 1 van ons dit niet toegeven, maar dit zegt wederom niets over de bedrijven en ook niet over mij :)

Je bent zo ontzettend voorspelbaar, enkel in gaan op dingen waar je evt. nog iets van tegenspraak kan geven maar wel op een manier waarbij je niet alles meeneemt zodat heel het debat niet realistisch is, of als het zelfs dan niet lukt dus enkel naar grammatica of forumregels verwijzen :)
6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 feb 2024 17:35
Koers 1,045
Verschil -0,005 (-0,48%)
Hoog 1,053
Laag 1,037
Volume 4.100.815
Volume gemiddeld 6.371.414
Volume gisteren 2.950.549

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront