aextracker schreef op 17 april 2021 11:31:
[...]
Nou daar ben ik het niet mee eens De MPP.
Lees meer negatieve perceptie en interpretatie van jouw kant i.r.t. Pharming, dan feiten. De positieve feiten leg je vervolgens negatief uit. Gedrag van een "spin-doctor", woonachtig in omgeving Malieveld :) ?
Daarbij etaleer je een nagenoeg "maniankale eversie" vanuit een (waarom eigenlijk ?) vooringenomen tunnelvisie omtrent Pharmings zgn. miskleun beleid.
Door die tunnelvisie verlies je de feiten uit het oog. Je alias doet daarbij vermoeden, dat je ooit een geheel andere verwachting had en mogelijk zuur verdiend geld verloren bent en daardoor teleurgesteld. Of vertel eens, wat drijft je hier op dit forum qua gedrag..... post na post en louter negatief, elke positieve post of geluid pareren....... vind je gedrag best bijzonder....... heb je een positie in Pharming gehad of niet (meer) ?
Ikzelf investeer sinds enkele jaren met dynamiek in Pharming, de laatste 4 jaar bij een "oplopende basis investering", die ik aanhoud vanuit een comfortabele GAK. Het geluk aan mijn hand, dat ik enkele jaren geleden een "dood of de gladiolen aankoop" deed. De gladiolen bloeien inmiddels elk jaar op in de tuin :).
Het tegendeel wat je aandraagt is o.b.v. de feiten naar mijn waarneming aan de hand; Pharming \ SdV beleidslijn heeft inmiddels bewezen dat Pharming ;
a.) Zelfstandig van bio-tech naar Bio-pharma is getransformeerd.
b.) YoY stevige omzetgroei laat zien, die langzaam en gestaag ook buiten USA voet aan de grond krijgt en meetelt.
c.) Groei die middels licenties, patenten vanuit eigen ontwikkeling tot en met commercialisering in eigen beheer ligt en toeneeemt.
d.) Daardoor winstgevend groeit en meer cash opbouwt dan het verbrandt.
e.) Daarbij gestaag aan de robuustheid van, RUCONEST , het Ruonest platform en de pipeline bouwt.
f.) Zich positioneert vanuit "kracht en grip vanuit eigen regie , visie en strategie" op verdergaande platformverbreding en opschaling van de "geneesmiddelen die zich richten op speciale niche ziekten".
g.) En ja, Pharming heeft jaren moeten vechten om te overleven, doch het bedrijf staat als een huis overeind. De om\zet groeit en de pipeline vordert langzaam maar gestaag, met zicht op een volgende "ready to market" pipeline product wat er in 2017 niet was; Leniolisib.
Vanuit samenwerking met Novartis weliswaar, maar wat doet dat er toe. Pharming \ SdV neemt de tijd om de pipeline te bouwen en dat getuigd van een verstandige, lange termijn visie.
Bij medicijn ontwikkeling vind ik dat een prettige gedachte; Zorgvuldigheid boven snelheid (zie story of Crucell \ Galapagos) om te excelleren. En nee ik vind Pharming niet vergelijkbaar met Galapagos als bio-tech. Andere schaalgrootte, andere waardering, ander risico profiel !
Ik investeer inmiddels bewust in Pharming, omdat ik e o.b.v. de feiten en de ontwikkelingen welke ik zie steeds meer in geloof en zelfs wet een beetje trots wat "dutch b io-tech's laten zien" !
Mijn geloof is gericht op een koersdoel van ergens tussen een bandbreedte van Euro 1.80 - 2,10.
Bij die waardering is Pharming ca, euro 1.5 Mrd waard, wat in 2023 , ca. 6 keer de dan geldende omzet is (Euro 250 Mln)
Omzet die ik tegen die tijd winstgevender acht te kunnen zijn, dan het nu is o.b.v. lagere produktie en researchkosten en een 2e vol jaar omzet met leniolisb die dan kan zijn gerealiseerd. In de tussenfase kan Pharming (zonder allocatie \overname tussentijds) ca. euro 200 Mln aan cash middelen tot haar beschikking hebben, die aangewend kan worden om de pipeline verder uit te bouwen.
Je doet het bedrijf en de CEO naar mijn kennis en ervaring \ inzicht in Pharming , opgebouwd in de laatste 5 jaar , volstrekt onrecht aan naar mijn mening. Voorheen belegde ik er af en toe in , maar meer voor de sport en de ritjes.
Blijf vooral losgaan op het orgel, maar denk af en toe na wat je her en der leest op de draad. Een tegen geluid houdt de discussie levendig en vurig, maar probeer het wel bij de feiten te houden en sta ook open voor een andere visie en mening, anders dreigt het het "emotioneel en persoonlijk van aard" te worden.
Daar is niemand bij gebaat, laat staan de leesbaarheid van deze draad.
Laat het eens op je inwerken en neem de tijd voor het beantwoorden van mijn vragen aan je.