Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

De Libertariër
1
quote:

Kleintje66 schreef op 15 juli 2021 18:26:

[...]

De gevolgen van covid-19 zijn vele malen erger dan van een bijwerking van vaccinatie en ik heb al eerder aangegeven dat bijwerkingen van vaccinatie ook aangeven dat er een medisch probleem of een allergie is. Dan kun je daar beter achter komen in een situatie waar artsen aanwezig zijn en waar artsen attent zijn op bijwerkingen. Alleen bij contra indicaties moet je overwegen geen vaccin te nemen.
Nee kleintje, laat me jouw tekst even aanvullen en corrigeren:

De gevolgen van covid-19 zijn kunnen in heel zeldzame gevallen vele malen erger zijn dan van een bijwerking van vaccinatie.
En ik heb al eerder aangegeven dat bijwerkingen van vaccinatie ook aangeven dat er een medisch probleem of een allergie is. In ieder geval dat is wat ze tot dusverre hebben ontdekt, maar de ervaring is nog maar kort.
Dan kun je daar beter achter komen in een situatie waar artsen aanwezig zijn en waar artsen attent zijn op bijwerkingen. Alleen bij contra indicaties moet je overwegen geen vaccin te nemen.

Oftewel, je tekst staat al weer vol aannames die simpelweg niet onderbouwt zijn, maar jij wel als absolute waarheid naar buiten brengt.

Volgens mij zijn de KEIHARDE feiten dat corona voor gezonde kinderen nagenoeg geen risico oplevert.
De cijfers laten dat gewoon zien.

Maar wederom ga je voorbij aan de vraag:
Waarom mag ik niet naar de eventuele risico's van vaccinatie kijken, maar moet ik wel perse naar de risico's van corona kijken?
Waarom is het vaccinatie risico voor jou TOTAAL onbelangrijk???
Jij was toch het type wat koste wat het kost alle risico's wil uitsluiten?
Maar waarom dan niet het risico van vaccineren willen uitsluiten?

Oftewel, je bent gewoon heel inconsequent.
luchtschip
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 15 juli 2021 18:45:

[...]

ok, nu weet ik het zeker, je bent echt compleet paranoia!!!
Het gaat zelfs zover dat je naast je onmetelijke corona angst je nu ook niemand meer vertrouwd.
Als je me de link had gevraagd had ik deze meteen erbij gezet voor je. Ik was hem vergeten. Sorry.

Maar nee, ipv te VRAGEN, ga jij meteen je eigen invulling eraan geven
En bam! Ik heb het bewust achter gehouden, want ik probeer je op te lichten ofzo? Informatie achterhouden?? Wat denk je wel!?!?

Zo als de waard is, vertrouwd deze zijn (of in jouw geval haar) gasten.

Zegt me dus al genoeg over jou.

Naast de mededeling dat je genoeg over mij weet, zou je dan ook nog een reactie, een repliek, kunnen geven op mijn verders inhoudelijke commentaar ?
De Libertariër
3
quote:

luchtschip schreef op 15 juli 2021 18:55:

[...]

Naast de mededeling dat je genoeg over mij weet, zou je dan ook nog een reactie, een repliek, kunnen geven op mijn verders inhoudelijke commentaar ?
Nee, dit zal mijn allerlaatste reactie zijn op jou.
Je bent werkelijk onuitstaanbaar voor mij.

Ik heb echt geen zin meer om uberhaubt nog op jouw vooringenomen veroordelende reacties vol verkeerde aannames te reageren.
Ik wilde het al eigenlijk niet meer nadat jij het nodig vond om mij te beledigen omdat ik met mijn camper op vakantie wilde. Je had je vooroordeel al klaar, gebaseerd op 1 post. En zo volgde er velen.

En die post van net, weer vol beschuldigingen en verkeerde aannames geeft mij genoeg reden om jou gewoon helemaal niet meer serieus te nemen.

Blijf jij nou maar, zoals Mao zo mooi verwoorde, je angstporno zoeken en plaatsen hier op het forum. Copy pasten kun je als de beste. Conclusies trekken is helaas niet je sterkste kant.

Doe lekker je ding. Ik zal je niet meer lastig vallen met reacties.
Want dat is toch zinloos.

De groeten.

[verwijderd]
1
www.parool.nl/nederland/kort-geding-i...

Complete bedrijfstakken/branches die de overheid voor de rechter brengen, waar zijn we in terechtgekomen?

Na drie weken opbouwen van het complete festival op het bekende park kon het feestweekend beginnen onder de fieldlab protocollen en voorschriften, en dan op vrijdag voor het festival te horen krijgen dat alles wordt afgeschoten, een Bananenrepubliek?

De inzet was/is complete compensatie + de misgelopen winst, de overheid wist niet hoe snel ze ff 125 miljoen euro apart moesten zetten om dit soort akkefietjes uit de wereld te helpen.

Ik keek uit naar de zaak, de beslissing, de motivatie van de rechter, de uitspraak, alles!

Een mogelijk scenario was: "totale, bewezen incompetentie, wanbeheer, wanbeleid, zwalkend bestuur, niet leidend aanwezig, het volk op het verkeerde been zettend, totale kapitaal vernietiging, stelselmatig foute beslissingen, fouten op fouten stapelend..."

Misschien zou de rechter de verantwoordelijke bewindslieden uit hun functie ontheffen, onder curatele stellen of gewoon naar huis sturen, rechters zijn onafhankelijk en normaal gesproek partij-loos!

"De organisator van dancefestivals spande het kort geding aan en werd binnen de kortste keren gesteund door dertig andere festivalsorganisatoren, zoals die van Paaspop, De Zwarte Cross, Apenkooi, maar ook de organisatoren van de Grand Prix Formule 1 van Zandvoort. Het kort geding is nog altijd een mogelijkheid voor de festivals, mochten de gesprekken met het kabinet niet naar tevredenheid worden afgerond"

Het uit/afkopen van het F1 circus Zandvoort! wat zou dat kosten? jammer dat Bernie niet meer in charge is!
[verwijderd]
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 15 juli 2021 18:52:

[...]

Nee kleintje, laat me jouw tekst even aanvullen en corrigeren:

De gevolgen van covid-19 zijn kunnen in heel zeldzame gevallen vele malen erger zijn dan van een bijwerking van vaccinatie.
En ik heb al eerder aangegeven dat bijwerkingen van vaccinatie ook aangeven dat er een medisch probleem of een allergie is. In ieder geval dat is wat ze tot dusverre hebben ontdekt, maar de ervaring is nog maar kort.
Dan kun je daar beter achter komen in een situatie waar artsen aanwezig zijn en waar artsen attent zijn op bijwerkingen. Alleen bij contra indicaties moet je overwegen geen vaccin te nemen.

Oftewel, je tekst staat al weer vol aannames die simpelweg niet onderbouwt zijn, maar jij wel als absolute waarheid naar buiten brengt.

Volgens mij zijn de KEIHARDE feiten dat corona voor gezonde kinderen nagenoeg geen risico oplevert.
De cijfers laten dat gewoon zien.

Maar wederom ga je voorbij aan de vraag:
Waarom mag ik niet naar de eventuele risico's van vaccinatie kijken, maar moet ik wel perse naar de risico's van corona kijken?
Waarom is het vaccinatie risico voor jou TOTAAL onbelangrijk???
Jij was toch het type wat koste wat het kost alle risico's wil uitsluiten?
Maar waarom dan niet het risico van vaccineren willen uitsluiten?

Oftewel, je bent gewoon heel inconsequent.

Leer eerst maar eens te lezen zeg. Ik heb nergens iets gezegd over wat jij wel en niet mag en het vaccinatie risico vind ik helemaal niet onbelangrijk vandaar mijn opmerking over aanwezige artsen.

Als jij de ogen wil sluiten voor de ernst van covid-19 voor patiënten ga je jouw gang maar. Het is een ernstig infectieziekte waartegen een vaccin goed beschermd, dat zijn de feiten.
De Libertariër
2
quote:

Kleintje66 schreef op 15 juli 2021 19:20:

[...]
Leer eerst maar eens te lezen zeg. Ik heb nergens iets gezegd over wat jij wel en niet mag en het vaccinatie risico vind ik helemaal niet onbelangrijk vandaar mijn opmerking over aanwezige artsen.

Als jij de ogen wil sluiten voor de ernst van covid-19 voor patiënten ga je jouw gang maar. Het is een ernstig infectieziekte waartegen een vaccin goed beschermd, dat zijn de feiten.
Ik sluit mijn ogen zeker niet voor de effecten van corona.
Net zo min als ik mijn ogen sluit voor de risico's (en nut) van een vaccinatie.

En die 2 weeg ik tegen elkaar af, onderscheid makend tussen de verschillende doelgroepen.

Hier om het even duidelijk te maken in geval je mij ook nog gaat bestempelen als anti vaccer ;-)
Mijn standpunt:
Vaccinatie voor zorgpersoneel, verplicht
Vaccinatie voor ouderen, risico groepen, absoluut aan te raden
Vaccinatie voor jongeren, op eigen inzicht en verantwoordelijkheid
Vaccinatie voor kinderen, niet doen, omdat het gewoon onnodig is.

Er mag af en toe wat meer nuances worden gebracht in de diverse uitlatingen (wellicht die van mij ook hoor).
Ik heb het idee dat alles en iedereen momenteel over dezelfde kam wordt geschoren. En dat lijkt me niet juist.
De Libertariër
1
quote:

Barren Wuffet schreef op 15 juli 2021 18:13:

[...]

Corona is levensgevaarlijk!

117 jarige Corona overleeft-corona
businessam.be/oudste-persoon-van-euro...

Maar met god aan je zijde komt alles goed!
;-)

Briljante post trouwens :)
[verwijderd]
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 15 juli 2021 19:27:

[...]

Ik sluit mijn ogen zeker niet voor de effecten van corona.
Net zo min als ik mijn ogen sluit voor de risico's (en nut) van een vaccinatie.

En die 2 weeg ik tegen elkaar af, onderscheid makend tussen de verschillende doelgroepen.

Hier om het even duidelijk te maken in geval je mij ook nog gaat bestempelen als anti vaccer ;-)
Mijn standpunt:
Vaccinatie voor zorgpersoneel, verplicht
Vaccinatie voor ouderen, risico groepen, absoluut aan te raden
Vaccinatie voor jongeren, op eigen inzicht en verantwoordelijkheid
Vaccinatie voor kinderen, niet doen, omdat het gewoon onnodig is.

Er mag af en toe wat meer nuances worden gebracht in de diverse uitlatingen (wellicht die van mij ook hoor).
Ik heb het idee dat alles en iedereen momenteel over dezelfde kam wordt geschoren. En dat lijkt me niet juist.
Na al jouw teksten gelezen te hebben noem ik je inderdaad anti-vaxer, het stikt van de onzin over covid-19. Als je een afweging maakt zoals je zegt dan kun je me de statistieken vast geven waarbij vaccinatie slechter/beter is dan de complicaties van covid-19.
De Libertariër
1
quote:

Kleintje66 schreef op 15 juli 2021 19:49:

[...]
Na al jouw teksten gelezen te hebben noem ik je inderdaad anti-vaxer, het stikt van de onzin over covid-19. Als je een afweging maakt zoals je zegt dan kun je me de statistieken vast geven waarbij vaccinatie slechter is dan de complicaties van covid-19.

Ok, als jij dat interpreteert als anti vaccer, dan is dat aan jou.
Ik dacht altijd dat de definitie van een anti vaccer was dat dat iemand was die gewoon anti vaccinatie was.
Maar blijkbaar is iemand die niet vooraan in de rij staat en het even aan wil zien ook al een anti vaccer.

Duidelijk!
[verwijderd]
1
quote:

Turbo Mckwek schreef op 15 juli 2021 19:54:

[...]

Ok, als jij dat interpreteert als anti vaccer, dan is dat aan jou.
Ik dacht altijd dat de definitie van een anti vaccer was dat dat iemand was die gewoon anti vaccinatie was.
Maar blijkbaar is iemand die niet vooraan in de rij staat en het even aan wil zien ook al een anti vaccer.

Duidelijk!
Voor mij is het iemand die van alles verzint om zich niet te laten vaccineren zoals ik wil het even aanzien nadat je aangaf een afweging te hebben gemaakt. Alle data is ruimschoots voorhanden behalve dan voor kinderen waarvan je al wel concludeert dat het niet nodig is.
het zwaard
0
Turbo over luchtschip,

Nee, dit zal mijn allerlaatste reactie zijn op jou.
Je bent werkelijk onuitstaanbaar voor mij.

Eindelijk; benieuwd hoelang je het zal volhouden ..
Barren Wuffet
0
quote:

Turbo Mckwek schreef op 15 juli 2021 19:30:

[...]

Maar met god aan je zijde komt alles goed!
;-)

Briljante post trouwens :)
Turbo Mckwek
July 12, 2021. During this time, VAERS received 6,079 reports of death (0.0018%) among people who received a COVID-19 vaccine. FDA requires healthcare providers to report any death after COVID-19 vaccination to VAERS, even if it’s unclear whether the vaccine was the cause.
VAERS received 6,079 reports of death

Dit is niet correct.
Moet zijn VAERS received 9048 reports of death.

medalerts.org

Voor iedereen die niet weet hoe een database werkt:

Search Now aanklikken.
3: Vaccine Information, Covid19 selecteren
4: Event Characteristics, bij event Died, Yes selecteren
Onderaan dan Find indrukken.
DeZwarteRidder
2
Roedel bruine Smurfen uit Forumland verkneukelde zich over terugdraaien van versoepelingen

COLUMN
Overal klonk teleurstelling. Verbijstering. Ja, woede zelfs, over de plotselinge piek van besmettingen, de roekeloze versoepelingen die eraan vooraf gingen en de ontzettende dreun voor de organisatoren en bezoekers van massa-evenementen en het nachtleven.
Jerry Goossens 13-07-21, 07:30 Laatste update: 13-07-21, 11:43

Een glimpje hoop, in de kiem gesmoord. Door bestuurders die de grootste moeite hebben hun fouten toe te geven.

Pas gisteren was Mark Rutte bereid schoorvoetend te erkennen dat hij een inschattingsfout had gemaakt. Hij had ‘de component gedrag’ niet goed ingecalculeerd. Een wonderlijke constatering. Want wat is coronabeleid ánders dan het inschatten van de component gedrag? Logisch dat iedereen weer boos is.

Schrijver, journalist en columnist Jerry Goossens schrijft van dinsdag tot en met zaterdag over wat hem opvalt in de stad Utrecht. Dit keer over het aanscherpen van de coronamaatregelen.

Iedereen? Nee, in een donker hoekje op het internet verkneukelde een roedel bruine Smurfen uit Forumland zich over het terugdraaien van de versoepelingen en de mogelijkheid van een eventuele nieuwe lockdown.
Slapstick-duo

Complotwappies zijn weliswaar tégen alle maatregelen die het demissionaire slapstick-duo Hugo & Mark uitvaardigt, omdat ze onze (grond)rechten inperken terwijl corona niets meer dan een onschuldig, zij het hardnekkig seizoensgriepje zou zijn. Maar in deze kringen is slechts één ding erger dan het inperken van vrijheden, en dat is opheffen van die inperkingen. Zonder vrijheidsbeperkingen wordt viruswaarheid toch een beetje blaffen naar de maan.

Haastige spoed is zelden goed. Dat zal zelfs Hugo de Jonge inmiddels begrijpen
Columnist Jerry Goossens

Een column van mijn hand met gelijke strekking werd afgelopen weekeinde gnuivend van de pret op sociale media gedeeld. Ik had geschreven dat viruswappies in een zwart gat zouden vallen zodra het oude normaal wordt hervat: ‘De theaters en restaurants gaan weer open, er komen festivals aan, vakanties worden geboekt.’ De reaguurders buitelden over elkaar heen van de pret. Men vermoedde dat ik huilend in een hoekje had gezeten, nu Hugo de Jonge mijn woorden zo bikkelhard had gelogenstraft. Anderen fantaseerden hardop over hoe ik, ‘extreem linkse hufter’, te zijner tijd door een tribunaal zou worden berecht.
Haastige spoed

Maar kennelijk wordt het AD heel laat bezorgd in Forumland, want het betreffende stukje dateert van anderhalve maand geleden, toen versoepelingen werden aangekondigd die nog altijd van kracht zijn.

Haastige spoed is zelden goed. Dat zal zelfs Hugo de Jonge inmiddels begrijpen. Maar met tegenstanders die zó traag zijn, snap ik dat de regering een beetje tempo wil maken.
Barren Wuffet
1
Handige database trouwens.
Ook wel weer een beetje triest.
medalerts.org

Voor iedereen die niet weet hoe een database werkt:

Search Now aanklikken.
3: Vaccine Information, OPV: POLIO VIRUS selecteren
4: Event Characteristics, bij event Died, Yes selecteren
Onderaan dan Find indrukken.

Heeft Pfizer in het verleden een foutje heeft gemaakt?
904 doden, allemaal kinderen onder de 3 jaar oud.

Het zal wel toeval zijn, er gaan tenslotte iedere dag jonge kinderen dood, dus ook 1 dag naar vaccinatie. En enkele hadden "vermoedelijk" een andere "onderliggende" oorzaak.

Maar zo veel, en zo jong en dan 0 of 1 dag na hun vaccin Wiegedood?
asti
1
quote:

Kleintje66 schreef op 15 juli 2021 19:49:

[...]
Na al jouw teksten gelezen te hebben noem ik je inderdaad anti-vaxer, het stikt van de onzin over covid-19. Als je een afweging maakt zoals je zegt dan kun je me de statistieken vast geven waarbij vaccinatie slechter/beter is dan de complicaties van covid-19.

Er zijn niet voor alle (leeftijds)groepen evenveel statistieken beschikbaar. En sommige risico's zijn niet of nauwelijks te kwantificeren. Ik vind dat terughoudendheid geboden is, als je het hebt over groepen waar het virus weinig gevaar voor vormt. Haast en spoed, is zelden goed.
[verwijderd]
1
quote:

asti schreef op 15 juli 2021 21:22:

[...]

Er zijn niet voor alle (leeftijds)groepen evenveel statistieken beschikbaar. En sommige risico's zijn niet of nauwelijks te kwantificeren. Ik vind dat terughoudendheid geboden is, als je het hebt over groepen waar het virus weinig gevaar voor vormt. Haast en spoed, is zelden goed.
In verhouding tot de risico's van vaccineren zijn alle gevaren van covid-19 enorm.
Barren Wuffet
1
Luchtschip jij gaat je booster wel halen denk ik?

consumer.healthday.com/get-covid-19-v...

July 13, 2021
Fabrikanten van COVID-19-vaccins zoals Pfizer zouden zich moeten concentreren op het vaccineren van arme landen in plaats van te proberen de rijke landen te overtuigen hun burgers boostershots te geven.
Dit zeiden functionarissen van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op een persconferentie die maandag werd gehouden.
het zwaard
0
Vroeg of laat zullen we met zijn allen een booster wel moeten gaan halen, ten minste indien we willen dat ons leven een beetje terug normaal zou kunnen worden.
DurianCS
0
quote:

het zwaard schreef op 15 juli 2021 21:41:

Vroeg of laat zullen we met zijn allen een booster wel moeten gaan halen, ten minste indien we willen dat ons leven een beetje terug normaal zou kunnen worden.
Ik kan me voorstellen dat iedereen met astrazeneca of Janssen sowieso een booster nodig heeft.
Barren Wuffet
1
quote:

het zwaard schreef op 15 juli 2021 21:41:

Vroeg of laat zullen we met zijn allen een booster wel moeten gaan halen, ten minste indien we willen dat ons leven een beetje terug normaal zou kunnen worden.
www.worldometers.info/coronavirus/cou...
India
412000 (vier honderd 12 duizend !) new cases, slecht gevaccineerd en de delta variant op 8 mei 21
Nu 38,311 new cases vandaag, en dalend.
Grote daling 90%, 14.3% gevaccineerd en de delta variant.
graphics.reuters.com/world-coronaviru...

www.worldometers.info/coronavirus/cou...
UK
62000 cases in het best gevaccineerde land met de delta variant op 6 januari 2021
Nu 48,553 new cases, vandaag en stijgend.
Kleine daling 12%, 60.7% gevaccineerd en de delta variant.
graphics.reuters.com/world-coronaviru...

Ik ben niet tegen vaccinatie of de boosters, maar ben wel nieuwsgierig hoe bovenstaande komt?
Het is net of er andere "onbekende" factoren een nog veel belangrijkere rol spelen?

Als we daar nu eens met zijn allen over na gaan denken?

In plaats van de hele dag te zoeken op het internet naar de voordelen van vaccins of de nadelen van vaccins.

"indien we willen dat ons leven een beetje terug normaal zou kunnen worden"
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1732 1733 1734 1735 1736 1737 1738 1739 1740 1741 1742 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  0,00  0,00%  25 apr
 Germany40^ 18.032,80 +0,64%
 BEL 20 3.857,94 0,00%
 Europe50^ 4.981,55 +0,86%
 US30^ 38.149,62 +0,07%
 Nasd100^ 17.645,55 +1,25%
 US500^ 5.092,16 +0,94%
 Japan225^ 37.915,14 +0,50%
 Gold spot 2.338,99 +0,30%
 EUR/USD 1,0733 +0,04%
 WTI 84,05 +0,36%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront