Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

TRUMP

70.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 3535 3536 3537 3538 3539 » | Laatste
objectief
0
quote:

enwatnu schreef op 7 januari 2018 19:59:

[...]Rond 4 minuten in het interview op CNN kun je horen waarom Trump een politiek genie is.

Fake nieuws....zegt Trump zelf of het dan waar is zullen we nooit weten.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 7 januari 2018 18:08:

Het is nog even wachten op de nieuwe emails van Julian Assange die volgens zijn zeggen de nagel aan de doodskist van Hillary Clinton zullen worden.
Zombi's kunnen niet opnieuw dood gaan, omdat ze het al zijn ....
enwatnu
0
De zwarte bevolking zal ook steeds meer op Trump stemmen.

The unemployment rate for the black population hit 6.8% in December. It stands at the lowest point since the Bureau of Labor Statistics started collecting that data in 1972.
[verwijderd]
1
Dit was 20 jaar lang de rechterhand van Hillary Clinton. Vandaar dat fred12345
zo'n fan van Hillary was.

www.youtube.com/watch?v=uiWogV3bCdE
pietje-2005
0
Denk niet dat ik dat soort dingen lees, Henk ;-)
Misschien allemaal weer nepnieuws en dat gaat dan weer veel tijd kosten, haha.
Wel een openbaring van die assistente van de oude feeks, als dat waar is, tenminste.
Cézan
0
quote:

pietje-2005 schreef op 8 januari 2018 08:05:

Wel een openbaring van die assistente van de oude feeks, als dat waar is, tenminste.
Waar of niet waar, ach who cares.

Boek heel rap uitverkocht. Publiek smult ervan. Van deze never ending soapstory.

Was toch al van plan dit boek te kopen, hoeft niet meer dus. Thx 38.
[verwijderd]
1
quote:

plof® schreef op 6 januari 2018 23:27:

[...]
trouwens en de belastngverlaging voor de elite die wordt betaald met extra staatsschuld voor Joe sixpack. De man is een ramp voor modaal usa en de generaties na ons.
Wist je dat de rijkere Amerikanen met een inkomen vanaf 250k dollar goed zijn voor bijna alle belastinginkomsten in de VS en dat 45% van de Amerikanen 0,0% belasting betalen.
JP Samosa
0
quote:

henk38 schreef op 8 januari 2018 13:24:

[...]

Wist je dat de rijkere Amerikanen met een inkomen vanaf 250k dollar goed zijn voor bijna alle belastinginkomsten in de VS en dat 45% van de Amerikanen 0,0% belasting betalen.
nou en?

van een kale kip valt niks te plukken he.
[verwijderd]
0
quote:

plof® schreef op 6 januari 2018 23:27:

[...]
trouwens en de belastngverlaging voor de elite die wordt betaald met extra staatsschuld voor Joe sixpack. De man is een ramp voor modaal usa en de generaties na ons.
Trump heeft aan de aftrekbaarheid (staatsbelasting als voorbelasting op federale belasting) gemorreld en DAT is de democraten zo in het verkeerde keelgat geschoten, dat ze wereldkundig hebben gemaakt dat Trump een belastingverlaging voor de rijken invoert, waardoor de armeren uiteindelijk de dupe zijn.

Met name California en nog enkele democratische staten heffen in verhouding veel meer belasting tov andere (o.m. republikeinse staten).

Juist in die democratische staten wordt nu de onderklasse getroffen ... niet door de actie van Trump, maar door veel te hoge uitgaven in diverse democratische staten ... waardoor ze de belastingen lokaal hebben verhoogd om het nog een beetje houdbaar te houden.

Voorheen merkte Joe Sixpack dat niet zo, vanwege de ruime vooraftrek, maar nu wel dus. De democraten zijn daar woest over omdat juist NU gaat blijken dat ze te ruim spenderen en daar dus een prijskaartje voor de burgers aan hangt.
Gaat stemmen kosten ... dus gooien de dems. het op een psychologische oorlogsvoering anti Trump belastingmaatregelen ... en de meute zegt 'hap_slik_weg' dus tot op heden zijn de dems. erin geslaagd.

Ik denk dat Trump (net als zijn inzet op vervolging van de Clinton Foundation, als antwoord op de Rusland hetze) ... ook publiekelijk gaat maken in welke staten de belastingen veel te hoog zijn vanwege wanbeheer (de democraten hier dus ook een koekje van eigen deeg geven) ....
[verwijderd]
0
Dat soort 'vieze' spelletjes worden overigens op meer plekken in de wereld gespeeld.
Angela's CDU is op de hoogte van de enorme schulden van b.v. Keulen, Düsseldorf, Essen Dortmund (allemaal in Noordrijn Westfalen) .. maar heeft het t/m de verkiezingen stil kunnen houden. Als de ECB strakjes de rentes weer moet verhogen (al is dat stapje voor stapje), dan komen m.n. deze 4 steden ws in grote problemen. Met CSU alleen redden ze het niet meer, dus moet de SPD er willens en wetens bijgetrokken worden (ook al willen de socialisten dat liever niet vanwege het zetelverlies) .. want met die partij erbij kunnen die steden geholpen worden ... gaat met andere partijen erbij niet lukken.
Herverkiezingen, waardoor het Merkelblok mogelijk nog meer zetels gaat verliezen, kunnen DAT probleem wel eens boven water brengen waardoor er mogelijk koppen gaan rollen ... dus frau Merkel is op dit moment haar eigen hachje aan het redden, ook tav de moslim immigranten problematiek, die onder het tafellaken geschoven wordt.
[verwijderd]
0
quote:

Señor Acero schreef op 8 januari 2018 14:13:

[...]

nou en?

Die zelfde opmerking krijgen de arme Amerikanen te horen van de hard werkende Amerikanen, als ze zeuren dat ze het zo moeilijk hebben.
De hard werkende Amerikanen zijn het namelijk zat om nog meer te moeten opdraaien voor de niet werkende Amerikanen en illegalen.

Amerikanen zijn die linkse zakkenvullers die de wereld met andermans geld willen verbeteren ook helemaal zat. Een mooi voorbeeld is dit radio gesprek van een linkse zakkenvuller, die zelf bijna geen belasting betaald maar die het wel vanzelfsprekend vind dat andere dat wel moeten doen voor die arme vluchtelingen.
Heerlijk hoe hij wordt afgebrand in het gesprek.

www.youtube.com/watch?v=40tbyddcceM

DeZwarteRidder
0
Mueller overweegt Trump als getuige te horen in onderzoek naar verkiezingen

Gepubliceerd: 08 januari 2018 15:57 Laatste update: 08 januari 2018 16:02

De speciale aanklager in de VS die de bemoeienis van Rusland met de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2016 onderzoekt, bekijkt of hij president Trump zal oproepen. Robert Mueller bekijkt met zijn team van advocaten of dat onderhoud zin heeft.

Mueller (73), voormalig directeur van de FBI, werd in mei vorig jaar door Justitie als aanklager voor deze affaire aangesteld. De advocaten die met Mueller aan de zaak werken, hebben eind december contact gehad met advocaten van de president, meldt NBC News maandag. Een onderhoud van de aanklager met Trump was toen al onderwerp van gesprek.

Los van de speciale aanklager hebben inlichtingendiensten in de VS al geconcludeerd dat Rusland zich met de verkiezingen heeft bemoeid, met het doel Donald Trump te laten winnen. Moskou en de Amerikaanse president ontkennen die bewering eensgezind.

De Democratische senator Richard Blumenthal gaf maandag te kennen dathij denkt dat Mueller Trump persoonlijk gaat interviewen. Blumenthal is lid van het justitiecomité van de Senaat. Dat comité stelt zelf ook een onderzoek in naar de vermeende Russische inmenging in de campagne.

De onderzoeken van Mueller leidden al tot de bekentenis van twee getuigen dat ze hebben gelogen tegen de FBI toen die de zaak onderzocht. Het gaat om Trumps voormalige adviseur voor nationale veiligheid Michael Flynn en George Papadopoulos.

Ook de voormalige campagneleider van Trump, Paul Manafort, is door Mueller aangeklaagd. Hij had direct contact met de Russen.
Door: ANP
izdp
0
quote:

hetisooknooitgoed® schreef op 8 januari 2018 14:28:

Dat soort 'vieze' spelletjes worden overigens op meer plekken in de wereld gespeeld.
Angela's CDU is op de hoogte van de enorme schulden van b.v. Keulen, Düsseldorf, Essen Dortmund (allemaal in Noordrijn Westfalen) .. maar heeft het t/m de verkiezingen stil kunnen houden. Als de ECB strakjes de rentes weer moet verhogen (al is dat stapje voor stapje), dan komen m.n. deze 4 steden ws in grote problemen. Met CSU alleen redden ze het niet meer, dus moet de SPD er willens en wetens bijgetrokken worden (ook al willen de socialisten dat liever niet vanwege het zetelverlies) .. want met die partij erbij kunnen die steden geholpen worden ... gaat met andere partijen erbij niet lukken.
Herverkiezingen, waardoor het Merkelblok mogelijk nog meer zetels gaat verliezen, kunnen DAT probleem wel eens boven water brengen waardoor er mogelijk koppen gaan rollen ... dus frau Merkel is op dit moment haar eigen hachje aan het redden, ook tav de moslim immigranten problematiek, die onder het tafellaken geschoven wordt.
Stil kunnen houden? Het is daar al jaren een groot discussiepunt, dus je klets maar wat raak.
Ik heb zelfs nog met Atitlan hier nog uitvoerig over gehad.
izdp
0
quote:

hetisooknooitgoed® schreef op 8 januari 2018 14:15:

[...]
Trump heeft aan de aftrekbaarheid (staatsbelasting als voorbelasting op federale belasting) gemorreld en DAT is de democraten zo in het verkeerde keelgat geschoten, dat ze wereldkundig hebben gemaakt dat Trump een belastingverlaging voor de rijken invoert, waardoor de armeren uiteindelijk de dupe zijn.

Met name California en nog enkele democratische staten heffen in verhouding veel meer belasting tov andere (o.m. republikeinse staten).

Juist in die democratische staten wordt nu de onderklasse getroffen ... niet door de actie van Trump, maar door veel te hoge uitgaven in diverse democratische staten ... waardoor ze de belastingen lokaal hebben verhoogd om het nog een beetje houdbaar te houden.

Voorheen merkte Joe Sixpack dat niet zo, vanwege de ruime vooraftrek, maar nu wel dus. De democraten zijn daar woest over omdat juist NU gaat blijken dat ze te ruim spenderen en daar dus een prijskaartje voor de burgers aan hangt.
Gaat stemmen kosten ... dus gooien de dems. het op een psychologische oorlogsvoering anti Trump belastingmaatregelen ... en de meute zegt 'hap_slik_weg' dus tot op heden zijn de dems. erin geslaagd.

Ik denk dat Trump (net als zijn inzet op vervolging van de Clinton Foundation, als antwoord op de Rusland hetze) ... ook publiekelijk gaat maken in welke staten de belastingen veel te hoog zijn vanwege wanbeheer (de democraten hier dus ook een koekje van eigen deeg geven) ....
Ook een grappige manier om te benaderen.

De democratische staten kennen inderdaad meer federale en lokale belastingen.
Vandaar dat je in die staten meer bestedingen ziet qua infra, scholing en social welfare.
Als jij dat te ruim spenderen noemt is dat aan jou.
Maar de onderste inkomensgroepen profiteren daar het meeste van.
Ik vind dat goed beleid. Immers er is een enorme onderklasse in de VS, dit onder de armoedegrens en net daarboven.

Dus wel degelijk treft de olifant onmiddellijk de armsten met zijn belastingplan en puzzelen die staten hoe en wat te doen.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 8 januari 2018 19:04:

[...]
De democratische staten kennen inderdaad meer federale en lokale belastingen.
Vandaar dat je in die staten meer bestedingen ziet qua infra, scholing en social welfare.
Dus wel degelijk treft de olifant onmiddellijk de armsten met zijn belastingplan en puzzelen die staten hoe en wat te doen.
Iemand moet de rekening daarvan betalen ... want diverse staten staan de schulden tot aan de strot .... en die staten geven Trump de schuld .... of Assad .... of Putin .... of Kim Jong-un, maar niet zichzelf.
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 8 januari 2018 18:57:

[...]
je kletst maar wat raak.
En wederom stel ik de vraag:
En wie beschuldigt hier weer op persoonlijke titel nav van een algemene opmerking ?

honni soit qui mal y pense !
[verwijderd]
0
quote:

izdp schreef op 8 januari 2018 19:04:

[...]

Ook een grappige manier om te benaderen.

De democratische staten kennen inderdaad meer federale en lokale belastingen.
Vandaar dat je in die staten meer bestedingen ziet qua infra, scholing en social welfare.
Als jij dat te ruim spenderen noemt is dat aan jou.
Maar de onderste inkomensgroepen profiteren daar het meeste van.
Ik vind dat goed beleid. Immers er is een enorme onderklasse in de VS, dit onder de armoedegrens en net daarboven.

Dus wel degelijk treft de olifant onmiddellijk de armsten met zijn belastingplan en puzzelen die staten hoe en wat te doen.
De hoge belastingdruk in Californië wordt mede veroorzaakt door de kosten die illegalen met zich meebrengen. Zo hebben de kinderen van deze illegalen recht op gratis health care, gratis schooling, goedkope huisvesting, voedselbonnen, enz. Californië legt illegalen dus letterlijk in de watten.

Aan de andere kant telt Californië ook 135.000 dakloze Amerikanen die zeker niet gebaat zijn met de komst van nog meer (illegalen) goedkope werknemers.
Wat ook niet is gebaat met nog meer illegalen, zijn de criminaliteitscijfers die nu letterlijk door het dak gaan. Dit in combinatie met de hoge belastingdruk zorgt ervoor dat miljoenen Amerikanen Californië uitvluchten.
[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 8 januari 2018 20:56:

[...]

De hoge belastingdruk in Californië wordt mede veroorzaakt door de kosten die illegalen met zich meebrengen. Zo hebben de kinderen van deze illegalen recht op gratis health care, gratis schooling, goedkope huisvesting, voedselbonnen, enz. Californië legt illegalen dus letterlijk in de watten.

Aan de andere kant telt Californië ook 135.000 dakloze Amerikanen die zeker niet gebaat zijn met de komst van nog meer goedkope werknemers.
Wat ook niet is gebaat met nog meer illegalen, zijn de criminaliteitscijfers die nu letterlijk door het dak gaan. Dit in combinatie met de hoge belastingdruk zorgt ervoor dat miljoenen Amerikanen Californië uitvluchten.
En daarmee komt de open zenuw van deze staat voor het oog bloot te liggen. Dat vinden de Democraten niet leuk .... want het ligt kennelijk allemaal aan Trump .... al decennia lang, is Trump hiervan de schuld.... kennelijk ;-)
Chiddix
0
In de VS wordt ineens hard geroepen, Oprah Winfrey de nieuwe president van de VS in 2020. Haar toespraak maakte nogal indruk na ontvangst van de Golden Globe Award. CNN zei, het was een presidentiele toespraak. Oprah Winfrey speelde uiteraard in op de verkeerde omgangsvormen van mannen met vrouwen in de filmindustrie. Gaat om incidenten(Weinstein etc). Of je nu ineens geschikt bent voor president is maar de vraag als je op dit onderwerp punten scoort voor het publiek. Straks wordt er geroepen, Sylvana de volgende premier van Nederland.
70.766 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 ... 3535 3536 3537 3538 3539 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  -3,75  -0,43%  25 apr
 Germany40^ 17.931,00 +0,08%
 BEL 20 3.857,94 -0,67%
 Europe50^ 4.952,68 +0,28%
 US30^ 38.124,13 0,00%
 Nasd100^ 17.428,55 0,00%
 US500^ 5.044,94 0,00%
 Japan225^ 37.725,14 0,00%
 Gold spot 2.329,63 -0,10%
 EUR/USD 1,0725 -0,04%
 WTI 83,75 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
RENEWI +4,68%
B&S Group SA +2,85%
Flow Traders +2,26%
Fugro +2,09%

Dalers

ADYEN NV -18,43%
VIVORYON THER... -8,38%
WDP -4,93%
Alfen N.V. -4,39%
CM.COM -3,66%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront