Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Sparrow2 schreef op 27 november 2018 10:00:

[...]

Een andere vraag is: "Waarom zou een 66 jarige man die reeds lang miljardair is nog een long-term (als in 5+ jaren) investeringsplan handhaven ?"

quote:

MrBerth schreef op 27 november 2018 10:21:

Hmmmm:

"Zonet contact gehad met #GLPG: persbericht met transparantiemelding is juridisch én correct: Van Herk verkocht aandelen. Persbericht is dus wél duidelijk, net zoals mijn tweet én het stuk op De Tijd. Geen rechtzetting, nodig, mss wel minder lachen met professionele verslaggeving?"

twitter.com/TSimonts/status/106733249...

Daarmee wordt dus gesuggereerd dat Van Herk altijd boven de 10% is gebleven, wellicht mee heeft gedaan met de Emissie? En pas afgelopen week verkocht heeft?

Waarom zou zo'n man 'een klein beetje winst' nemen?
Dat is puur strategisch dan, om onder de 10% te komen, zodat hij nu 4,9% zonder melding onderhands aan iemand kan overdragen...

Die vraag vind ik nog wel relevant voor Galapagos: heeft Van Herk meegedaan aan de emissie? Hoe komt het dat zijn belang niet onder de 10% is gezakt door de emissie? Het klinkt namelijk nog steeds allemaal als onzin.

quote:

MrBerth schreef op 27 november 2018 10:42:

@Dar-win: dat is nu mijn vraag ook, klopt het wat die KBC-verslaggever meldt, dat is namelijk heel vreemd.

Kan iemand met een twitter-account dat eens aan hem vragen?

quote:

winx09 schreef op 27 november 2018 09:32:

[...]

nee. zie
clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028897...
Finch1 heeft nu primary completion 4 juli.
12 weken later is het 24 weeks meetpunt (26 september wat ook eerder foutief als primary datum werd gemeld). Deze data zal 1q19 worden gepubliceerd. Na de 24 weken gaat de studie nog 28 weken door, dus zal de laatste studie meting rond mid april 2019 plaats vinden.

Na een meting moet de data verzameld en geanalyseerd worden. 26 september heeft de 24w meting voor Finch1 plaats gevonden. Het verzamelen en analyseren van diverse trails in het verleden duurde tussen de 2 en 4 maanden. Best case zou je dus vanaf Sinterklaas al wat kunnen verwachten, maar zeer waarschijnlijk wordt het de eerste weken van januari.
Volledige studie zal dus ergens in juli gepubliceerd worden, tenzij er nog gegoocheld gaat worden met de analyse van de laatste deelnemers (maar dat gaat te ver voor deze discussie)

mbt je calls, december is dus speculatief. Januari lijkt een goede keuze. Gezien de melding 1q19 door Gilead is maart de veilige keuze. Zelf zit ik met gok-opties in december en verder in januari.

succes.

Bedankt heb nu 225 calls maart en juni
Dus redelijk safe. Ga nog een 200 calls sept bij kopen rond 110-120 aankomende weken.
Blijf er mooi vanaf en laat de mooie data vanzelf naar me toe komen. Heb er alle vertrouwen in !

quote:

Cismo schreef op 27 november 2018 10:45:

[...]
Misschien moet die man ook geld vrij maken om belasting te betalen?

quote:

Dar-win schreef op 27 november 2018 10:38:

De onduidelijkheid in het persbericht bestaat er uit dat men schrijft:
"De deelneming van Van Herk Investments B.V. daalde op 20 november 2018 aldus onder de 10% kennisgevingsdrempel van Galapagos' stemrechten." (Hier heeft Mr Berth een punt).
Omdat er geen tranparantieverklaring is verschenen toen van Herk door de emissie op 17 september logischerwijs door de 10% grens zakte, ontstaat er nu lichte verwarring.
Het is blijkbaar niet nodig of verplicht om grensoverschrijdingen door aandeelhouders te melden als men zelf geen transactie heeft gedaan. M.a.w. als ten gevolge van kapitaaluitbreidingen door emissie en warrantenuitoefening de noemer wijzigt zijn grensoverschrijdingen dientengevolge logisch en hoeft men een grens-overschrijding niet te melden.

Van Herk belang in Galapagos:

op 01 jan 2018 3.943.150/50.936.778 = 7,74 %
op 16 feb. 2018 4.457.147/50.936.778 = 8,75 % (uitbreiding v Herk)
op 18 apr. 2018 4.457.147/51.234.962 = 8,70 % (warrantenuitoefening)
op 12 jun. 2018 5.133.958/51.234.962 = 10,02 % (uitbreiding v Herk)
op 08 sep. 2018 5.133.958/51.337.763 = 10,00 % (warrantenuitoefening)
op 23 sep. 2018 5.133.958/54.299.136 = 9,455 % (warrantenuitoefening)
op 07 okt. 2018 5.133.958/54.434.621 = 9,431 % (warrantenuitoefening)
op 17 nov. 2018 5.133.958/54.465.421 = 9,426 % (warrantenuitoefening)
op 20 nov. 2018 5.400.228/54.465.421 = 9,915 % (uitbreiding va Herk)

Geen verkopen derhalve !

Galapagos vaart wat berichtgeving betreft louter op ontvangen transparantieverklaringen (bij grensoverschrijdingen):
Van Herk op 8 juni above 10% ;
Van Herk op 20 nov below 10%.

Dat media en sommige forumleden (zonder zelf na te denken) elkaar klakkeloos nakakelt geeft te denken, zoals Toert 9.13 uur (en anderen) terecht meldden.

M.a.w.
1) warrantenuitbreiding (30.800 stuks) was te voorzien, zeer bescheiden in omvang, vrij onbeduidend in het grote geheel.
2) Van Herk breidde weer uit. Zou alleen maar meer vertrouwen moeten geven aan andere beleggers.
Alleen beetje vreemd dat hij niet op (de 'magische') 10 % is gaan zitten. Had van Herk investments er 46.314 stuks meer bijgekocht (dus 266.670 stuks + 46.314 = 312.984 st) dan zat ie weer exact op 10%. (maar misschien is dit inmiddels al een feit ...; time will tell).
JMO

@MrBerth
"Ik vermoed dat vd Stolpe samen met v Herk al >10% heeft".
Ik (Dar-win) weet dat wel zeker, 10 % hadden ze samen vóór de laatste uitbreiding van van Herk ook al.
(5.133.958 st + 478.289 st = 5.612.247 st. Dus een uitbreiding van van Herk om samen boven de 10% te komen als reden lijkt me niet het geval.
Ik lees zojuist je post van 10.21 uur:
"Zonet contact gehad met #GLPG: persbericht met transparantiemelding is juridisch én correct: Van Herk verkocht aandelen. Persbericht is dus wél duidelijk, net zoals mijn tweet én het stuk op De Tijd. Geen rechtzetting, nodig, mss wel minder lachen met professionele verslaggeving?"

Klopt dit echt?? Ik kan me dit bijna niet voorstellen ... Zie bovenstaande ..

Gr, Dar-win

quote:

Dar-win schreef op 27 november 2018 11:07:

@Up up and away
Hahaha, klopt, 23 sep. regel betreft natuurlijk de emissie. (Ik was ook zo lekker de warranten uitbreidingen aan het copy-pasten ..).
Ben uitermate benieuwd wie uiteindelijk bakzeil gaat halen in deze kwestie ..
De superieure professionals of de slordige hobby-isten ..
gr, Dar-win