PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari, sprokkelmaand?

4.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Jeliazkov
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 27 februari 2019 15:15:

[...]Ik heb op 2.395 ook weer wat stukken gekocht. Sinds mijn verkoop is de koers alweer 15 cent gezakt. Het Sanddeffect is zo redelijk beperkt gebleven. (tot nu toe).
Dan heb je dat beter gedaan dan ik vandaag. Twee ritjes gisteren compenseert gelukkig wel. Het glas blijft halfvol.
prinszicht
0
quote:

Liti schreef op 27 februari 2019 15:09:

Het fd 27-02-2019:

De troef van PostNL:

Zie bijlage!

Dit is pas een troef als Sandd morgen zegt, we redden het niet veel langer. Oh help ons. We kunnen het salaris niet betalen. Maar dan is het raar om er 130 miljoen voor te betalen. Nee, onderzoek van een jaar en dan mogelijk motie 47. Dat is geen troef. Dat is koren op de molen....
[verwijderd]
0
Dit is toch abnormaal 5% eraf
Wat een klooten zooi
Ik snap het niet meer
Shorters of gewoon dramatisch beleid
Of allebei
Hansbeleg
0
Brievenbus
0
Tja, normale omzet, en, de handel doet weer wat ze willen, omlaag, wegwerken die akelige koerswinst.
Beurs van A'dam....
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 27 februari 2019 15:37:

Nog 4c en dan is de gap weer gesloten, mijn god wat een k*taandeel is dit toch.
Een gap sluiten is toch niet per definitie slecht?
Cerburus
0
hoezo snappie het niet meer de verkopers:
www.grootaandeelhouders.nl/aandelen/p... & short

Ik zit gewoon te wachten op het moment dat een 'nieuwe' grootaandeelhouder zich meld en daarmee wat vertrouwen afgeeft, maar ze rennen de laatste maanden in ieder geval in grote aantallen naar de uitgang....
Er zitten er nu een groot aantal onder de 3% dus tja.. sommige van bijna 10% (capfi) andere van boven de 5% (Edinburgh) enfin wat dit zegt? De verkoop van al deze partijen en samenhang met short maakt koeren ruim onder de 3 een logische verklaring.. de oorzaak? Wie het weet.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 27 februari 2019 15:29:

[...]

Dit is pas een troef als Sandd morgen zegt, we redden het niet veel langer. Oh help ons. We kunnen het salaris niet betalen. Maar dan is het raar om er 130 miljoen voor te betalen. Nee, onderzoek van een jaar en dan mogelijk motie 47. Dat is geen troef. Dat is koren op de molen....
Precies, na lange tijd is er een weinig verrassend perspectief op een deal neergelegd. Met nog steeds dezelfde mitsen en maren die er altijd al waren. Op korte termijn verandert er helemaal niets, dat is inmiddels ook aan de koers weer te zien.

Die +1 euro door inlijving van Sandd zou natuurlijk ook niet in één keer erbij komen. We zullen over een jaar zien wat de realiteit is. Tot dan: aandeeltjes op de plank en lekker een terrasje opzoeken of een wandelingetje maken.
Hansbeleg
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 27 februari 2019 15:38:

[...]Een gap sluiten is toch niet per definitie slecht?
Nee, maar dan liever eens een gap naar boven sluiten daar staan er nog genoeg open. Het is nog steeds een verschrikkelijk speculatief aandeel. Hopelijk begint het in te dalen bij de grote aandeelhouders en wil men een lagere koers nodig om tuthola naar huis te sturen.
[verwijderd]
0
Het is inderdaad niet te snappen.

Eigenlijk gebeurt er alles wat er moet gebeuren, alles wat waarde toe zou voegen en goed zou zijn etc.

Maar als het dan even stil is dan gaat de koers hard omlaag.

Het enige verschil is de koers, die staat niet 4+ maar net meer dan de helft van dat terwijl dividend hoger is en Sandd dan eindelijk wordt toegevoegd zodat de postkant ook zeker afgedekt is voor de toekomst.

Ondertussen groeit de pakket afdeling gewoon door want die markt is natuurlijk booming en zal voor de overname van Sandd het pakket gedeelte even door de 50% gaan van PostNL om vervolgens tijdelijk weer wat terug te zakken door de overname, wordt PostNL een stuk groter en stabieler en kosten efficient bedrijf, waarna pakketten gezien de verwachte daling in post en stijging van pakketten weer de 50%+ gaat passeren en uiteindelijk zal PostNL veel meer als een pakket bedrijf gezien worden met dito waardering.

Want elke keer als er ook maar iets te zeuren valt of zoals vandaag er valt niets te zeuren, zelfs 2 upgrades, wordt de koers genadeloos geslacht, prak over prak over prak en kopers zijn ook niet gek, als iemand ook lager wil verkopen waarom zou je dan hoger kopen.

Maar ik vind het heel bijzonder dat er niet meer koop interesse is en dat dit mogelijk het afbouwen van een partij is.
Waarom zit zo een partij dan er uberhaupt nog in, dit is toch waar het hopen op was..

Ook nauwelijks iets van meldingen, iedereen is enthousiast gezien de verhogingen en commentaren, behalve natuurlijk concurrenten en de ACM, maar dat is te verwachten en zou toch ook al in geprijsd moeten zijn.

Het kan ook zo weer morgen procenten omhoog maar gezien wat er allemaal bekend is gemaakt zou je toch een wat hogere koers verwachten gezien de compleet niet te rechtvaardigen afstraffing vanaf 4 euro.

PostNL staat er nu beter voor dan de laatste keer dat ze 4 euro stonden.
Tordan
0
Tsjonge tsjonge, kom net thuis en dan denk je dat er een winstwaarschuwing is afgegeven. Echter zelfs raspessimist Berenburg verhoogt het koersdoel. Wat zijn dan de redenen voor deze forse daling??? Ik weet het(nog) niet.
PGV
0
quote:

painter75 schreef op 27 februari 2019 15:27:

en winst weerweg.. kutbedrijf. kutbestuur
Nee hoor zijn gewoon de shorters uit Engeland, zou mooi zijn dat met de brexit ook de shorters oprotten en laten ze hun eigen markt maar verzieken.
[verwijderd]
0
quote:

lucky14 schreef op 27 februari 2019 15:48:

Tsjonge tsjonge, kom net thuis en dan denk je dat er een winstwaarschuwing is afgegeven. Echter zelfs raspessimist Berenburg verhoogt het koersdoel. Wat zijn dan de redenen voor deze forse daling??? Ik weet het(nog) niet.
Hoi Lucky, niemand weet het *de daling) Herna is aan het shoppen in De Bijenkorf...
[verwijderd]
0
Er kan maar 1 zaak een stijging teweeg brengen van dit aandeel en dat is het vertrek van Herna Verhagen.Slecht management over de rug van de aandeelhouders.Kon je nog dromen van een leuk dividend heeft ze ook al om zeep geholpen.Wat een slechte CEO..Komt wel in aanmerking voor de slechtste CEO van 2019
gpjf
0
onzin , Verhagen heeft haar strategie en daar houdt ze zich aan vast. Shorters maken deze koers kapot en probeer daarvan te profiteren. Ik heb zojuist weer 5K gekocht op 2,385
PGV
0
quote:

aex2009 schreef op 27 februari 2019 15:55:

Er kan maar 1 zaak een stijging teweeg brengen van dit aandeel en dat is het vertrek van Herna Verhagen.Slecht management over de rug van de aandeelhouders.Kon je nog dromen van een leuk dividend heeft ze ook al om zeep geholpen.Wat een slechte CEO..Komt wel in aanmerking voor de slechtste CEO van 2019
Ja, bod van 5,75 van bPost afwijzen, want we kunnen het op eigen kracht veel beter.
4.388 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 19 sep 2024 17:35
Koers 1,232
Verschil +0,010 (+0,82%)
Hoog 1,233
Laag 1,220
Volume 1.064.497
Volume gemiddeld 1.461.129
Volume gisteren 858.127

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront