Hansbeleg schreef op 21 juni 2019 22:57:
[...]
Of ze nu al door de hoeven gaan, of pas over 1 a 2 jaar. Aannemelijk is dat Sandd nu moet cashen om voor de investeerders nog wat op te leveren. PostNL zou dat ook moeten weten, maar ik vraag me af of ze dit wel goed hebben uitgespeeld. Ze betalen de hoofdprijs voor Sandd en krijgen een aalmoes voor It en DLD. Herna is er veel te vol van dat ze zo trots is dat ze de post mag rondbrengen. Zij wil die markt gewoon hebben, ongeacht hoeveel het kost.
Ik denk als het MT van Sandd de baas was geweest bij PostNL er veel harder onderhandeld zou zijn. overigens, mocht de ACM nee zeggen (wat ik eigenlijk niet verwacht) dan is het een goed moment voor PostNL de overname nog eens te heroverwegen en eventueel af te blazen. Laat Sandd en de ACM maar in hun sop gaar koken. Deze strijd gaat PostNL altijd winnen, Sandd legt immers eerder het loodje dan PostNL.
En Sandd kan de UPD hoogstwaarschijnlijk niet eens overnemen na alle (vermogens)eisen die in de nieuwe Postwet komen te staan. Dus van alle bluf, wij doen de UPD wel voor 60c, blijft weinig over lijkt me.
Maar Herna heeft maar 1 doel de grootste zijn in post en pakket, winst maken is voor haar een bijkomstigheid, al helemaal winst maken voor de aandeelhouder.
Waarom zou ze, ze eet er geen boterham minder door.