Fugro « Terug naar discussie overzicht

Fugro 2019

11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
[verwijderd]
0
Dat scheel nogal niet wat destijds een bod op een koers van 14,50 en nu op 6,32, tel uit je winst! Hier speelt zeker iets.
[verwijderd]
0
Het hele koersverloop ziet er geregisseerd uit. Dit valt elke keer gewoon weer op...
flitskapitaal
0
quote:

this schreef op 18 juli 2019 10:29:

Rai444,44 in mei 2019 gaf topman Boskalis aan een bod op Fugro niet uit te sluiten zie hieronder. De koers stond vroeger op 14,50 nu op 6,32 wordt wel een heel goedkoop prooitje nu. Dat is het spel.

Beursblik: Fugro duurder na cryptische uitspraak Boskalis
Redactie De Aandeelhouder - woensdag, 08 mei 2019

Deur is 'dicht maar niet op slot' voor Berdowski.

Het aandeel Fugro stijgt woensdag nadat topman Peter Berdowski van Boskalis in een interview een toekomstig bod op Fugro niet uitsloot.

"Laten we zeggen dat de deur dicht zit, maar niet op slot", citeerde het Financieele Dagblad de bestuursvoorzitter.

Boskalis had een paar jaar geleden een kwart van de aandelen van de maritieme bodemonderzoeker Fugro in bezit, en was nadrukkelijk in de markt voor een overname, maar verkocht het belang eind 2016 voor 14,50 euro. Inmiddels staat de aandelenkoers van Fugro ongeveer de helft lager.

Fugro werd woensdag 3 procent duurder op 7,81 euro in een vlakke Midkap-index.
flitskapitaal
1
Is er iemand met kennis van zaken hier die mijn ongerustheid voor een tweede imtech weg kan nemen?
[verwijderd]
0
quote:

bartvde schreef op 18 juli 2019 10:30:

die opleving was van korte duur
Maar deze daling ook let maar op
Machiavelli
0
quote:

flitskapitaal schreef op 18 juli 2019 10:36:

Is er iemand met kennis van zaken hier die mijn ongerustheid voor een tweede imtech weg kan nemen?
De vergelijking kan gelijk de prullenbak in, dus bij deze! Erop ingaan is eigenlijk al verspilde tijd en energie. Succes!!
flitskapitaal
1
quote:

Aphrodite01 schreef op 18 juli 2019 10:38:

[...]

De vergelijking kan gelijk de prullenbak in, dus bij deze! Erop ingaan is eigenlijk al verspilde tijd en energie. Succes!!
wat is jouw argumentatie?
Machiavelli
0
quote:

flitskapitaal schreef op 18 juli 2019 10:40:

[...]

wat is jouw argumentatie?
Kan jou dezelfde vraag stellen?! Waarom de vergelijking? Artikel uit 2014 erbij halen?? Zo, zo!!
bekeken
1
quote:

flitskapitaal schreef op 18 juli 2019 10:36:

Is er iemand met kennis van zaken hier die mijn ongerustheid voor een tweede imtech weg kan nemen?
Imtech ging ten onder door frauderende bestuursleden en investeringen in een niet bestaand pretpark in Polen.
Dat is hier niet aan de orde.
De resultaten van Fugro laten herstel zien, maar nog niet voldoende om de schuld substantieel te verlagen en daarbij zijn de uitstaande convertibles een probleem. Ze zullen bij de huidige koers niet worden omgewisseld in aandelen en moeten dan in 2021 en 2024 worden afgelost. Nu tellen de CBs niet mee bij de berekening van de convenanten, omdat de leningrn achtergrsteld zijn. Bij herfinanciering wel. Fugro zal dan ook een list moeten verzinnen: verkoop assets (Global Marine, Geoscience) of een emissie, wellicht via een partner zoals HAL. Daarnaast kunnen de convenanten heronderhandeld worden.
[verwijderd]
0
De prijs is inmiddels meer dan gehalveerd, dus goedkoop genoeg zal nu wel gelden gok ik.
[verwijderd]
0
Gewoon een tientje p/a bieden Berdowski en we zijn klaar. Jij tevreden, ik tevreden.
effegenoeg
0
AEX draait momenteel op twee fondsen. Galapagos en ASML
Gezien de huidige stemming zou er een AEX van 540 moeten staan.
In dat licht doet fugro het zo slecht nog niet.
Wolfie67
0
Effegenoeg, je hebt gelijk wat betreft ASML en GLS weegt maar 1%
De kern van je verhaal is wel goed ASML, Un, RD en Relx is al meer dan 50%, Euronext zou daar wat aan moeten veranderen. Rest aandelen liggen op zn gat
flitskapitaal
0
quote:

bekeken schreef op 18 juli 2019 11:11:

[...]

Imtech ging ten onder door frauderende bestuursleden en investeringen in een niet bestaand pretpark in Polen.
Dat is hier niet aan de orde.
De resultaten van Fugro laten herstel zien, maar nog niet voldoende om de schuld substantieel te verlagen en daarbij zijn de uitstaande convertibles een probleem. Ze zullen bij de huidige koers niet worden omgewisseld in aandelen en moeten dan in 2021 en 2024 worden afgelost. Nu tellen de CBs niet mee bij de berekening van de convenanten, omdat de leningrn achtergrsteld zijn. Bij herfinanciering wel. Fugro zal dan ook een list moeten verzinnen: verkoop assets (Global Marine, Geoscience) of een emissie, wellicht via een partner zoals HAL. Daarnaast kunnen de convenanten heronderhandeld worden.
dank
effegenoeg
0
quote:

Wolfie67 schreef op 18 juli 2019 11:40:

Effegenoeg, je hebt gelijk wat betreft ASML en GLS weegt maar 1%
De kern van je verhaal is wel goed ASML, Un, RD en Relx is al meer dan 50%, Euronext zou daar wat aan moeten veranderen. Rest aandelen liggen op zn gat
Inderdaad, vergat Shell en Unilever hierbij te noemen.
11.210 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 ... 557 558 559 560 561 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 17:35
Koers 22,780
Verschil -0,080 (-0,35%)
Hoog 23,040
Laag 22,440
Volume 280.978
Volume gemiddeld 381.356
Volume gisteren 268.339

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront