Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Guuster schreef op 4 juni 2020 09:15:

[...]
Vanochtend verder uitgebreid aan 180,50
Geen probleem

quote:

Jantje__belegger schreef op 4 juni 2020 09:24:

[...]
Ik heb altijd geleerd dat een vraag stellen niet dom is, alleen het antwoord dat gegeven wordt kan dom zijn.

Sorry dat ik een vraag stelde.

quote:

Raasgier schreef op 4 juni 2020 09:31:

[...]

Op zich heb je gelijk, en in de meeste gevallen handel ik ernaar. En ik stel ook wel eens een vraag die ik zelf achteraf eigenlijk dom vind. Maar er komen hier wel erg veel vragen langs die al lang besproken zijn. Het zou handig zijn als IEX een soort van Wiki zou creëren waar voortdurend de consensus op bepaalde punten wordt weergegeven (eventueel met een afwijkende 'minority opinion' erbij, anders komen sommige roeptoeters hier te kort). Maar ja, dat is dagdromerij, dus tot die tijd is het beter om het forum van de afgelopen maanden door te lezen. Het is niet anders.

quote:

Sentiment schreef op 4 juni 2020 09:39:

De koers gaat weer gecontroleerd....

quote:

Sentiment schreef op 4 juni 2020 09:39:

De koers gaat weer gecontroleerd....

quote:

*voetnoot schreef op 4 juni 2020 09:38:

Voor wat het waard is.
www.guruwatch.nl/advies/128248/Galapa...

quote:

Jantje__belegger schreef op 4 juni 2020 09:24:

[...]
Ik heb altijd geleerd dat een vraag stellen niet dom is, alleen het antwoord dat gegeven wordt kan dom zijn.

Sorry dat ik een vraag stelde.

quote:

Endless schreef op 4 juni 2020 09:53:

[...]
Je hebt gelijk , in PB wordt de veiligheid opnieuw bevestigd FDA heeft tot nu toe op JAK s medicijnen BB gegeven, consensus bij de aandeelhouders dat deze lijn wordt doorgetrokken ondanks dat filgotinib een groter veiligheid laat zien. Deze is nu opnieuw bevestigd dus ze zullen met een goede onderbouwing moeten komen om deze toch op filgotinib te plakken. Ook Onno houd deze paar maanden geleden nog een slag om de arm. Nu met deze PB zullen ze hier toch kritisch naar moeten kijken.