Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos augustus 2020

9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
*voetnoot
1
quote:

*voetnoot schreef op 12 augustus 2020 22:16:

Mooi nieuws. Morgen > 3% erbij!
Schiet nu op.
Raasgier
0
quote:

Sentiment schreef op 13 augustus 2020 12:42:

Ik had voor vandaag een plannetje bedacht, maar daar is helaas nog niets van terecht gekomen, de koers gaat te snel omhoog >!<
Nou, naar mij moet je dus niet luisteren, maar als 2,50 het nieuwe 1 is, dan is morgen de dip op 161. Maar ik zeg er meteen bij dat het gelul is heh.
Lingus
0
quote:

Barbet01 schreef op 13 augustus 2020 12:35:

[...]

Met alle respect voor jouw bevriende reumatoloog (eerlijk), maar dan zou ik liever naar een niet-bevriende reumatoloog gaan die open staat voor de realiteit; zijnde dat er nieuwere en betere geneesmiddelen op de markt komen (en nog zullen komen), in plaats van vast te houden aan de eerder gelanceerde medicijnen die ofwel minder effectief ofwel –veel- meer bijwerkingen vertonen dan Filgotinib.

Zowel Tofacitinib als Baricitinib vertonen veel meer bijwerkingen dan Filgotinib (Jyseleca). Bovendien (uitgaande van approval) hebben dokters en patiënten de luxe om te starten met de hoogste dosis 200mg om indien nodig nadien naar 100mg te gaan, zoals Onno al aanhaalde.
Ook dat is een luxe die bijvoorbeeld Rinvoq van Abbvie dan weer niet heeft én waarbij Rinvoq bovendien ook minder veilig is dan Filgotinib. Als elke vernieuwing binnen een productsoort op zulk sceptische houding onthaald zou worden… wat gelukkig helemaal niet het geval is.

Als de FDA horde genomen is dan kan de marketingmachine van Gilead en Galapagos op volle toeren draaien en dan moeten ze het maar waar maken. Het product verdient het in elk geval om een mooi deel van de koek te krijgen.

En voor wat betreft beurscorrecties : die kunnen er altijd komen.
Maar een lockdown zoals we die nu gekend hebben met alle economische gevolgen van dien, dat zie ik landen niet meer in die mate herinvoeren simpelweg o.w.v. de economische impact (los van het ethische feit of het al dan niet nodig is). Tel daarbij de tsunami aan steunmaatregelen van o.a. Fed bij op…

Als FDA doet wat moet (lees objectief is), dan kan GLPG vermarkten in de VS.
Er staat een heel drukke septembermaand vol conferenties op de planning.
Er staan diverse katalysatoren met betrekking tot de pipeline op de planning.
Tot slot in Q4 (toch zeker dit jaar) bekendmaking Toledo.

Iedereen maakt zijn eigen keuze en moet voor zich uitmaken of hij LT, KT wil beleggen, short of long.
Ik kan alleen mijn mening neerpennen en los van koersdoelen, waar ik me bij Biotech niet aan waag, denk ik wel dat als GLPG naar de markt kan in VS; dat dit de start is van Galapagos 2.0.
Zijnde een farmaceut met een zeer volle pipeline waarbij de aankomende maanden bulken van het nieuws. Zonder de perceptie te willen geven dat al dat nieuws een garantie op succes is!

Hartelijke dank Barbet01. Ik mis in de bespiegelingen over marktpenetratie de invloed van EULAR/FDA (aanbevelingen), verzekeraars (totaalprijs behandeling) en de ziekenhuizen/maatschappen (prijsafspraken). Dat in combinatie met behandelaar en patiënt is een ingewikkeld rollenspel waar ik onvoldoende zicht op heb. Kan jij of een van de forumleden daar meer inzicht in geven?
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 13 augustus 2020 12:22:

Vuurwerk om 22.00 uur...zet de champagne maar klaar
Alweer, als jij je eigen meld op het forum, ga ik vol in de puts, jij roept het onheil over ons af, je hebt nou eenmaal van dat soort mensen, helaas. Laten we nou eerst eens kijken of deze mooie impuls tot de gong zal stand houden, daarna hebben we een gesprek.

Dus doe ons een plezier en trek je post met die overdreven juichstemming in, dan kan je misschien het onheil nog afwenden.
zonsverduistering
0
Zo.
Een verkooporder op 165.
Dan maar gek, dom en wat al niet meer in het hoofd kan zitten.
Winst is winst, maar eerst maar eens zien of het geen hoogtevrees wordt.
Oebababoela
0
peter_36
0
quote:

Creationist schreef op 13 augustus 2020 12:48:

[...]

Alweer, als jij je eigen meld op het forum, ga ik vol in de puts, jij roept het onheil over ons af.
Als jij je zo snel door MM laat ompraten ben je niet geschikt voor dit fonds. Stop eens met die aanstellerij. Ons beinvloed je er echt niet mee. Tis lekker weer, ga buiten spelen!
Ceteris Paribus
2
quote:

zonsverduistering schreef op 13 augustus 2020 12:49:

Zo.
Een verkooporder op 165.
Dan maar gek, dom en wat al niet meer in het hoofd kan zitten.
Winst is winst, maar eerst maar eens zien of het geen hoogtevrees wordt.
Gevaarlijk. FDA approval kan gedurende de handelsdag naar buiten komen. Ik zou 50 euro hoger gaan zitten. Think BIG.
[verwijderd]
0
quote:

peter_36 schreef op 13 augustus 2020 12:52:

[...]

Als jij je zo snel door MM laat ompraten ben je niet geschikt voor dit fonds. Stop eens met die aanstellerij. Ons beinvloed je er echt niet mee. Tis lekker weer, ga buiten spelen!
Het is ook bij wijze van spreken, ik ga toch niet in de puts voor een kortstondig succesje, je zal altijd LT moeten blijven denken, dus Long is voor mij de enige optie als garantie voor succes.
zonsverduistering
0
quote:

Ceteris Paribus schreef op 13 augustus 2020 12:56:

[...]
Gevaarlijk. FDA approval kan gedurende de handelsdag naar buiten komen. Ik zou 50 euro hoger gaan zitten. Think BIG.
Ja, maarre..
Er blijft altijd wat op het plankje liggen hoor.
En anders heb ik vreselijke vette pech gehad als dat bericht komt en Gala knalt omhoog.
Ik ben dan de eerste om jullie te feliciteren.
Broke-r
2
Helaas zijn we wic (hopelijk tijdelijk) verloren, maar hebben we Barbet ervoor terug gekregen!
Instapmoment
0
quote:

Instapmoment schreef op 13 augustus 2020 12:19:

Waar en op welke wijze wordt eigenlijk de FDA-beslissing bekend gemaakt? Of verwachten we dat te horen middels een PB van Gilead/Galapagos?
Iemand die hier nog iets zinnigs over weet te melden? Zie dat we inmiddels alweer 3 pagina's verder zijn.
ldevo1
0
quote:

Bricktop schreef op 13 augustus 2020 12:35:

[...]

Ik weet het, reageer niet op de trol.
Maar moest het toch doen, vooral omdat hij net weer heel lyrisch was...
Wellicht borderline stoornis :)
Ayous
0
quote:

Instapmoment schreef op 13 augustus 2020 13:07:

[...]

Iemand die hier nog iets zinnigs over weet te melden? Zie dat we inmiddels alweer 3 pagina's verder zijn.
Nee, behalve dat ik orders heb ingegeven om mijn geschreven puts 150 series aug en sep terug te kopen. Orders nog niet geraakt, maar mijn observatie, waar je verder niks aan hebt, is dat we voorlopig niet veel verder meer stijgen met glpg.

Zodra ze weer laag in de 150 staan, schrijf ik nieuwe puts. Drukt mooi de toekomstige gak.
Caramba1
1
quote:

Ayous schreef op 13 augustus 2020 13:13:

[...]

Nee, behalve dat ik orders heb ingegeven om mijn geschreven puts 150 series aug en sep terug te kopen. Orders nog niet geraakt, maar mijn observatie, waar je verder niks aan hebt, is dat we voorlopig niet veel verder meer stijgen met glpg.

Zodra ze weer laag in de 150 staan, schrijf ik nieuwe puts. Drukt mooi de toekomstige gak.
Met het schrijven van puts druk je geen gak... je neemt een extra risico
Sentiment
0
quote:

Ayous schreef op 13 augustus 2020 13:13:

[...]

<...>

Allemaal stoere praat, moet je nu niet op Flow Traders forum zitten?
Crees
0
quote:

Barbet01 schreef op 13 augustus 2020 12:35:

[...]

Met alle respect voor jouw bevriende reumatoloog (eerlijk), maar dan zou ik liever naar een niet-bevriende reumatoloog gaan die open staat voor de realiteit; zijnde dat er nieuwere en betere geneesmiddelen op de markt komen (en nog zullen komen), in plaats van vast te houden aan de eerder gelanceerde medicijnen die ofwel minder effectief ofwel –veel- meer bijwerkingen vertonen dan Filgotinib.

Zowel Tofacitinib als Baricitinib vertonen veel meer bijwerkingen dan Filgotinib (Jyseleca). Bovendien (uitgaande van approval) hebben dokters en patiënten de luxe om te starten met de hoogste dosis 200mg om indien nodig nadien naar 100mg te gaan, zoals Onno al aanhaalde.
Ook dat is een luxe die bijvoorbeeld Rinvoq van Abbvie dan weer niet heeft én waarbij Rinvoq bovendien ook minder veilig is dan Filgotinib. Als elke vernieuwing binnen een productsoort op zulk sceptische houding onthaald zou worden… wat gelukkig helemaal niet het geval is.

Als de FDA horde genomen is dan kan de marketingmachine van Gilead en Galapagos op volle toeren draaien en dan moeten ze het maar waar maken. Het product verdient het in elk geval om een mooi deel van de koek te krijgen.

En voor wat betreft beurscorrecties : die kunnen er altijd komen.
Maar een lockdown zoals we die nu gekend hebben met alle economische gevolgen van dien, dat zie ik landen niet meer in die mate herinvoeren simpelweg o.w.v. de economische impact (los van het ethische feit of het al dan niet nodig is). Tel daarbij de tsunami aan steunmaatregelen van o.a. Fed bij op…

Als FDA doet wat moet (lees objectief is), dan kan GLPG vermarkten in de VS.
Er staat een heel drukke septembermaand vol conferenties op de planning.
Er staan diverse katalysatoren met betrekking tot de pipeline op de planning.
Tot slot in Q4 (toch zeker dit jaar) bekendmaking Toledo.

Iedereen maakt zijn eigen keuze en moet voor zich uitmaken of hij LT, KT wil beleggen, short of long.
Ik kan alleen mijn mening neerpennen en los van koersdoelen, waar ik me bij Biotech niet aan waag, denk ik wel dat als GLPG naar de markt kan in VS; dat dit de start is van Galapagos 2.0.
Zijnde een farmaceut met een zeer volle pipeline waarbij de aankomende maanden bulken van het nieuws. Zonder de perceptie te willen geven dat al dat nieuws een garantie op succes is!

ik zou de feedback van een reumatoloog niet zomaar opzij schuiven. Ook met alle respect voor artsen maar velen zijn vol van hun eigen gelijk en zijn zo conservatief als maar kan zijn, anders gesteld een voorschrijfgedrag van een arts wijzig je niet zomaar. Heb voorbeeld al eens aangehaald, Thrombogenics met Jetrea...
Ayous
0
quote:

Caramba1 schreef op 13 augustus 2020 13:18:

[...]

Met het schrijven van puts druk je geen gak... je neemt een extra risico
Wat minder als je de stukken uiteindelijk best wilt kopen, maar op een lager niveau. Mocht je al verplicht worden te kopen, kun je de premie nog vd koers aftrekken. Als hij niet word geraakt of je koopt je putjes terug is het leuke winst in zijwaartse tijden.
ldevo1
0
quote:

Raasgier schreef op 13 augustus 2020 12:41:

Mensen, ik hang mijn TA-roeping maar weer eens aan de wilgen. Bespeurde gisteren nog het patroon dat de deeloo steeds een euro hoger kwam, maar vandaag lag hij maar liefst 2,50 hoger. Als hij althans niet meer lager komt heh, want de dag is nog niet om. Maar toch leuk gehandeld met één optie in het dipje. Kan van de winst toch zeker een aandeel GLPG kopen.
Toch niets mis met TA. Misschien raar maar ik ben aanhanger van beiden. Bepalen waarin ik beleg gebeurt adh van FA. Enkel gezonde bedrijven met perspectieven. Aankoopmomenten via TA.
Zit ik altijd juist? Nope. Maar ik hanteer het principe van de vis. De kop en de staart worden meestal niet gegeten maar wat er tussen zit kan verdomd lekker zijn.
9.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 485 486 487 488 489 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 12:45
Koers 26,520
Verschil -0,040 (-0,15%)
Hoog 26,800
Laag 26,520
Volume 9.842
Volume gemiddeld 81.657
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront