Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos februari 2021

3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
objectief
0
quote:

Opop schreef op 15 februari 2021 16:31:

[...]

Onno heeft zelf die weg langdurig dichtgetimmerd door de overeenkomst met Gilead.
In het belang van de aandeelhouders..
Door zelfstandig te blijven was dat op de lange termijn het beste voor het bedrijf en de investeerders.
En dat heb ik hem persoonlijk horen zeggen.

Misschien kan een kritische journalist hier nog eens naar vragen in het volgende interview.

Dat laatste gaat niemand doen, iedereen weet wel dat die deal met Gilead een gouden zet was.
Wall Street Trader
0
quote:

Kompas schreef op 15 februari 2021 15:18:

[...]

Unfortunately, it looks like you were right.
You can't say I didn't warn you ;-)

Goldman Sachs are even lowering their Price Target to € 64

www.iex.nl/Forum/Upload/2021/13189921...
HaBe
0
quote:

Wall Street Trader schreef op 15 februari 2021 16:40:

[...]

You can't say I didn't warn you ;-)

Goldman Sachs are even lowering their Price Target to € 64

www.iex.nl/Forum/Upload/2021/13189921...

Dat had ik al verwacht. En die gaan nog lager verwacht ik.
NielsjeB
3
quote:

HaBe schreef op 15 februari 2021 16:42:

[...] Dat had ik al verwacht.
Je luistert slecht. Dat GS advies is al van 11 februari, dat hoef je 4 dagen later niet meer te verwachten.

www.iex.nl/Forum/Post/13189921.aspx
StandaardVerlies
0
quote:

Föhn2 schreef op 15 februari 2021 16:07:

[...]

Dat zou ik niet te hard roepen
inderdaad.. feit dat ze geld hebben, wil niet zeggen dat dat zomaar waarde heeft, of dat de koers minimaal ongeveer gelijk moet staan aan die waarde. Het perspectief op de huidige organisatie is namelijk echt bijzonder slecht. Ik denk dat ze de AEX uitgaan, wat ook nog eens betekent dat er automatisch geld uit gaat vloeien. Ik doe verder geen voorspellingen, dit zijn voor mij gewoon al feiten. Komt het ooit goed? Als ze strategisch mooie stappen maken (bv overnames, en dan geen kneusjes en niet passende organisaties zoals pharming wat hier genoemd wordt), en de pipeline weer vullen. Ze hebben goed volk in dienst. Beter voor elkaar in vergelijking met Kiadis. En dat scenario kan ook nog, dat een andere organisatie gala overneemt, maar dan heb je het niet over een vette premie denk ik.

Zoek je een mooie kans: Acacia: die hebben wél goedgekeurde medicijnen, 2 zelfs. Succes allen!
HaBe
0
quote:

NielsjeB schreef op 15 februari 2021 16:44:

[...]
Je luistert slecht. Dat GS advies is al van 11 februari, dat hoef je 4 dagen later niet meer te verwachten.

www.iex.nl/Forum/Post/13189921.aspx
Nee dat weet ik, maar hen kenenden komt ze wederom met een lager doel over een paar weken. Helaas zitten ze vaak goed en wilde dit ook niet geloven in enige tijd terug.

Ik verwacht dat ze de organisatie gaan ontmantelen en dat een zeer compacte afdeling verder gaat onder Gilead. Tot die tijd zal Gilead alle initiatieven frustreren. Toledo is een droom die niet uitkomt onder Galapagos. Waarom zou dit nu ineens wel slagen?
Endless
1

Van de Stolpe: ‘Ik weet niet of dat daar besproken is. De feedback die ik van het topmanagement krijg, is dat we hier samen in zitten voor de lange termijn, voor tien jaar. We laten ons niet afschrikken. Akkoord, ze hebben grote verliezen op Jyseleca, maar met Toledo alleen al kunnen ze hun volledige investering vele malen terugverdienen. Onze alliantie is nog altijd alive and kicking.’

In alles geeft onno aan Toledo en overeenkomsten met Gilead zijn er gewoon

Gilead en Galapagos gaan ervan uit dat Toledo de investering velen malen gaat terug verdienen. De investering van 5 miljard (86 euro per aandeel).
Föhn2
0
quote:

StandaardVerlies schreef op 15 februari 2021 16:47:

[...]

inderdaad.. feit dat ze geld hebben, wil niet zeggen dat dat zomaar waarde heeft, of dat de koers minimaal ongeveer gelijk moet staan aan die waarde. Het perspectief op de huidige organisatie is namelijk echt bijzonder slecht. Ik denk dat ze de AEX uitgaan, wat ook nog eens betekent dat er automatisch geld uit gaat vloeien. Ik doe verder geen voorspellingen, dit zijn voor mij gewoon al feiten. Komt het ooit goed? Als ze strategisch mooie stappen maken (bv overnames, en dan geen kneusjes en niet passende organisaties zoals pharming wat hier genoemd wordt), en de pipeline weer vullen. Ze hebben goed volk in dienst. Beter voor elkaar in vergelijking met Kiadis. En dat scenario kan ook nog, dat een andere organisatie gala overneemt, maar dan heb je het niet over een vette premie denk ik.

Zoek je een mooie kans: Acacia: die hebben wél goedgekeurde medicijnen, 2 zelfs. Succes allen!
Klopt... Acacia heb ik ook in porto.
Lang
0
quote:

Föhn2 schreef op 15 februari 2021 16:49:

[...]

Klopt... Acacia heb ik ook in porto.
heb ik ook...en die gaan ook als een speer..;-)
Endless
1
quote:

stoffer schreef op 15 februari 2021 16:15:

weet iemand waar te vinden is dat onno zegt naief te zijn geweest , zoals hier op t forum gesuggereerd word
ABM FN-Dow Jones) Na het stopzetten van onderzoeksstudies met een kandidaatmiddel tegen longfibrose, is de hoop bij Galapagos gevestigd op het Toledo-programma. Dit zei CEO Onno van de Stolpe van het belgisch-Nederlandse biotechbedrijf zaterdag in een interview met NRC.
"Als ‘Toledo’ faalt, dan twijfel ik of Galapagos nog bestaansrecht heeft als zelfstandig bedrijf. Dan is het in ieder geval niet meer aan mij om te bedenken hoe het verder moet", aldus Van de Stolpe, die niet denkt aan opstappen.
heb geen signalen gekregen vanuit [samenwerkingspartner] Gilead of onze commissarissen dat ze me willen vervangen. Ik vind het ook geen goed moment om op te stappen. Ik wil dat het eerst beter gaat met Galapagos", aldus de topman.
Toledo is een pijplijn met potentiële behandelingen voor auto-immuunziektes met belangrijke onvervulde medische behoeften.
"De resultaten van ‘Toledo’ in dierproeven en eerste klinische studies laten zien dat we een werkingsmechanisme hebben gevonden dat de behandeling van ontstekingsziekten volledig kan veranderen", volgens de CEO.
Financieel gezien hoeft Galapagos zich voorlopig geen zorgen te maken, benadrukt Van de Stolpe.
"We kunnen financieel nog tien jaar door, zelfs als de volgende programma’s mislukken. De vraag is meer: hoeveel mislukkingen kun je accepteren voordat aandeelhouders zeggen: wat doen jullie met de cash op de balans?"
Het stopzetten van de studies met ziritaxestat is een derde tegenvaller voor Galapagos, nadat vorig jaar al een artrosestudie werd stopgezet en reumamedicijn filgotinib in de Verenigde Staten geen goedkeuring kreeg. De vraag is dan ook of de technologie van Galapagos wel werkt.
Van de Stolpe blijft geloof houden in die technologie, maar vraagt zich wel af of Galapagos kritisch genoeg is in de eerste onderzoeksfases, voordat er dure vervolgstudies beginnen die hoge verwachtingen wekken.
"Misschien zijn we te optimistisch en naïef geweest en moeten we langere studies doen met meer patiënten voordat we naar de laatste onderzoeksfase gaan. Dan lopen we minder risico dat de effectiviteit tegenvalt en we signalen van bijwerkingen laat oppikken."
Het zal volgens de Galapagos-topman nog "minstens een jaar of vijf" duren voor er een geneesmiddel naar de markt gebracht kan worden. Filgotinib als behandeling voor reuma is wel goedgekeurd in Europa en Japan.
Op de vraag of Galapagos moet afschalen, zegt van de Stolpe tegen NRC dat er andere opties zijn, bijvoorbeeld "dat we de rechten kopen op een kandidaat-geneesmiddel dat al ver in ontwikkeling is, zodat we het gat kunnen overbruggen. Maar we kunnen ook proberen de commerciële afdeling elders onder te brengen."
EFBO
0
"Misschien zijn we te optimistisch en naïef geweest en moeten we langere studies doen met meer patiënten voordat we naar de laatste onderzoeksfase gaan. Dan lopen we minder risico dat de effectiviteit tegenvalt en we signalen van bijwerkingen laat oppikken."
NielsjeB
0
quote:

HaBe schreef op 15 februari 2021 16:48:

[...] Nee dat weet ik, maar hen kenenden komt ze wederom met een lager doel over een paar weken. Helaas zitten ze vaak goed en wilde dit ook niet geloven in enige tijd terug.

Ik verwacht dat ze de organisatie gaan ontmantelen en dat een zeer compacte afdeling verder gaat onder Gilead. Tot die tijd zal Gilead alle initiatieven frustreren. Toledo is een droom die niet uitkomt onder Galapagos. Waarom zou dit nu ineens wel slagen?
Dank voor je reactie. Er kunnen natuurlijk nu nieuwe feiten aan het licht komen. Maar GS gaat niet na een paar dagen een nieuw advies uitbrengen met als enige feit dat de koers verder onderuit is gegaan. Ik acht GS tot veel in staat, maar dit lijkt me wat ver gaan.

De tweede helft van je post kan bewaarheid worden, maar dat is op dit moment niet relevant voor het koersdoel van GS.

We gaan het zien de komende tijd.
Jestbread
0
Echt waardeloos gewoon, een bizar beursverhaal hoe ene pareltje zo van zijn voetstuk kon vallen. En nog niet het kan opbrengen om te zeggen dat ze gewoon een gefaald bedrijf zijn op kosten van de aandeelhouder.
HaBe
0
quote:

NielsjeB schreef op 15 februari 2021 17:05:

[...]
Dank voor je reactie. Er kunnen natuurlijk nu nieuwe feiten aan het licht komen. Maar GS gaat niet na een paar dagen een nieuw advies uitbrengen met als enige feit dat de koers verder onderuit is gegaan. Ik acht GS tot veel in staat, maar dit lijkt me wat ver gaan.

De tweede helft van je post kan bewaarheid worden, maar dat is op dit moment niet relevant voor het koersdoel van GS.

We gaan het zien de komende tijd.
Onno moet een nieuwe deal maken met Gilead en ik zie dit als enige uitweg. En hier staan de Galapagos aandeelhouders niet meer erg sterk (aangeschoten wild)
Bert12345
0
quote:

jw vd vaart amateur belegger schreef op 15 februari 2021 16:46:

Moeten we nu shorts kopen of is dat helemaal verkeerd?
Ik zou shorten op Basic Fit. In 2019 0,20 per aandeel. Ze moeten abonnementen verlengen, huur loopt door en als je googled op Basic Fit is de derde treffer opzeggen abo. Bovendien heeft mijn persoonlijke contra indicator het aandeel aangeraden.
Föhn2
0
quote:

Lang schreef op 15 februari 2021 16:59:

[...]
heb ik ook...en die gaan ook als een speer..;-)
Haha... komen we elkaar toch weer tegen Lang. Ze mogen wat mij betreft wel wat harder gaan...;-)
3.083 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 ... 151 152 153 154 155 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 26,580
Verschil -0,180 (-0,67%)
Hoog 26,940
Laag 26,540
Volume 40.876
Volume gemiddeld 82.015
Volume gisteren 71.834

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront