Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

[verwijderd]
1
quote:

Boodschappert schreef op 6 september 2021 23:22:

Heeft er misschien iemand een linkje naar een site die de verschillen in verspreiding van varianten kan verklaren.
In enkele landen in Zuid-Amerika is geen Delta te bekennen. Wel variant Mu in Colombia. In Chili gaat alles naar beneden. En in Brazilië is variant Gamma na een dipje weer stijgend. Mongolië staat er helaas niet tussen (waren heel voortvarend met vaccineren begin dit jaar, maar lijkt nu de weer de verkeerde kant op te gaan.)

covariants.org/per-country
www.worldometers.info/coronavirus/cou...

Een verklaring vinden is niet eenvoudig. Ik heb wel een aantal sites:
covidreference.com/
cov-lineages.org/lineage.html?lineage=A

In het algemeen volgt de verspreiding tussen landen op de reisbewegingen van de mensen.
Ed Verbeek
3
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 september 2021 08:45:

[...]

er vallen veel slachtoffers

Graag geen desinformatie verspreiden, want er vallen weinig slachtoffers.

Zie :
(bron: www.rivm.nl/sites/default/files/2021-... )
Bijlage:
Ed Verbeek
2
quote:

leonardus65 schreef op 7 september 2021 08:56:

[...]

HAHAHA, en dat zegt de simpelste ziel zelf, die komt hier zijn gram halen en wordt in zijn eigen gezin/familie meewaardig bekeken, \

En altijd maar die persoonlijke aanvallen en valse insunuaties. Kun je ook inhoudelijk reageren?
Boodschappert
0
Mu variant opvolger van Delta?

en.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Mu_v...

(ook op de Antillen gesignaleerd dus dat is niet gunstig voor Nederland wat reisbewegingen betreft)

Ed Verbeek
1
" Isreal:
The country has one of the world's highest COVID-19 vaccination levels, with about 78 percent of those ages 12 and older fully vaccinated, mostly with the Pfizer vaccine. At the same time, Israel now has one of the highest infection rates in the world, potentially a sign of waning vaccine immunity as the highly contagious delta variant spreads, Science reports. "

Ik hecht weinig waarde aan de 'positive PCR tested' cijfers,
maar wat wel opvallend is, is dat ondanks de "voorbeeldige" vaccinatie in Israel het aantal "coronadoden" opeens is toegenomen:
zie bijlage.

Hebben de angstpornografen al een manier gevonden om de ongevaccineerden daarvan de schuld te geven?
:-)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

Boodschappert schreef op 7 september 2021 10:27:

Mu variant opvolger van Delta?

en.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2_Mu_v...

(ook op de Antillen gesignaleerd dus dat is niet gunstig voor Nederland wat reisbewegingen betreft)

Ik vind het allemaal erg meevallen mbt Mu.
[verwijderd]
0
quote:

Ed Verbeek schreef op 7 september 2021 10:31:

" Isreal:
The country has one of the world's highest COVID-19 vaccination levels, with about 78 percent of those ages 12 and older fully vaccinated, mostly with the Pfizer vaccine. At the same time, Israel now has one of the highest infection rates in the world, potentially a sign of waning vaccine immunity as the highly contagious delta variant spreads, Science reports. "

Ik hecht weinig waarde aan de 'positive PCR tested' cijfers,
maar wat wel opvallend is, is dat ondanks de "voorbeeldige" vaccinatie in Israel het aantal "coronadoden" opeens is toegenomen:
zie bijlage.

Hebben de angstpornografen al een manier gevonden om de ongevaccineerden daarvan de schuld te geven?
:-)
Je moet wel heel erg je best doen om de relatie tussen overlijden an covid-9 en ongevaccineerd zijn niet te willen zien.
A Mao
5
@turbo
Ik leef met je mee,
Er word hier nog net niet gezegd dat de niet gevaccineerden moeten worden opgesloten of uitgemoord ( hoewel sommige voor verbanning en opsluiting zijn), daar is blijkbaar hier alle ruimte voor om het te propageren.
Als je het generaliseert mag je alles roepen, spreek je iemand persoonlijk er op aan dan loop je het risico om op het strafbankje terecht te komen.
Zeg maar je moet een soort Kaag sluwheid hebben om hier te overleven.

okeanos
6
quote:

Chiddix schreef op 7 september 2021 07:30:

[...]Hoofddoel van vaccinatie is, dat je niet in het ziekenhuis terechtkomt of op de IC. In de praktijk wordt gezien dat vooral ongevaccineerden in het ziekenhuis belanden. Dan zou er toch een lichtje moeten gaan branden bij de ongevaccineerden
Bij jou en vele anderen mag er ook wel eens een lichtje gaan branden. Zien jullie het echt niet? Ze schuiven steeds de grenzen op.
Eerst was het : we gaan ouderen en de zwakkeren vaccineren. Het begon dus in level 1.
Dan werd het : We hebben een vaccinatiegraad nodig van 70%, om het gezondheidssysteem niet te belasten, maar vaccineren is niet verplicht hoor.
Stapje per stapje gaan ze vooruit.
Dan moest de vaccinatiegraad plots 90% zijn. Vaccineren nog steeds niet verplicht maar we gaan je het leven moeilijk maken.
Gisteren hoorde ik Noel Slange ( een gladde paling, een perfect strateeg, zeer intelligent, maar oppassen met die man). zeggen dat de vaccinatiegraad bij volwassenen 98,5% moeten zijn.
Op zeer korte tijd zitten we al in level 20 als je begrijp wat ik bedoel.
Het gaat niet meer stoppen tenzij jullie aan onze kant gaan staan.
Ik ken het volgende level ook al. Er zal in de media een kindje opgevoerd worden, dat zwak is en kwetsbaar. Het kindje leidt aan een zeldzame ziekte en zal niet lang leven. Terwijl er een oplossing is. Jaja. Als wij allemaal een prikje nemen van een wondermiddel, dan gaat dat ene kindje blijven leven. Dat wondermiddel zal geld kosten natuurlijk. De staat schiet voor EN wij betalen in belastingschijven terug 20 jaar.
Natuurlijk gaan we allemaal meedoen. Ik wil ook niet dat dat kindje doodgaat. Maar dan gaan we naar het volgende level. Er komt nog een kindje met weer een andere ziekte en nog een en nog een. We kunnen dat niet volhouden. Begrijp dat dan toch. HET IS EEN WEDSTRIJD DIE WE NIET KUNNEN WINNEN.
We leven nu reeds boven onze stand. We kunnen niet voor onze ouderen zorgen. Er zijn geen bedden genoeg als ze ziek worden. We gaan wel 2 keer per jaar op reis. En we rijden graag met een mooie auto. Inleveren jongens en samen ziekenhuizen bouwen. Want nu stroomt heel veel het geld naar big pharma, en het had evengoed naar de gemeenschap kunnen vloeien.
Helaas geen verdere tijd meer voor vandaag. En er is hier nog veel werk.

@ Turbo : We hebben je hard nodig in deze strijd maar je zal voorzichtiger moeten zijn. Ik begrijp je frustratie zeer goed.
Ikzelf heb weinig tijd om de strijd te voeren maar ik vind het ergens toch mijn plicht. Hopelijk ben je snel terug.
A Mao
4
Helemaal gelijk Okeanos,
999.995 gezonde kinderen met een goed wekende immuunsysteem moet een prik halen om er 5 uit het ziekenhuis te houden.
En het liefst heel de dag in de klas een mondkapje op, knetter maar dan ook knettergek.
leonardus65
2
quote:

Ed Verbeek schreef op 7 september 2021 10:26:

[...]

En altijd maar die persoonlijke aanvallen en valse insunuaties. Kun je ook inhoudelijk reageren?
En wie starte de persoonlijke aanval ? Koekje van eigen deeg. Op zich kan Turbo in het echte leven best een geschikte vent zijn, maar hij schiet soms echt door, zeker als hij een weekend rust heeft gehad. Hij begint zelf iemand uit te lachen en simpele ziel te noemen. Wat wil je dan? En de Nok kwam niet van mij.

En dat gedoe, we worden in een hoek gedreven, we hebben iedereen nodig voor de strijd, echt zielig, calimero gedrag!

[verwijderd]
1
Last week, the European Centre for Disease Prevention and Control said there was no urgent need for booster doses of COVID-19 vaccines for the fully vaccinated.

en kijk wat er nu aan het gebeuren is,

EU watchdog studying data on Pfizer COVID-19 vaccine booster dose.

nu hebben ze het ineens over studying.......raar maar waar, wat denken jullie wat er gaat gebeuren hahahahahah

www.reuters.com/world/europe/eu-watch...
leonardus65
0
quote:

A Mao schreef op 7 september 2021 10:58:

Helemaal gelijk Okeanos,
999.995 gezonde kinderen met een goed wekende immuunsysteem moet een prik halen om er 5 uit het ziekenhuis te houden.
En het liefst heel de dag in de klas een mondkapje op, knetter maar dan ook knettergek.
En maar bagitelliseren, en van die 999.995 hoor je er maar 5 en die zitten net op dit draadje
[verwijderd]
1
quote:

A Mao schreef op 7 september 2021 10:58:

Helemaal gelijk Okeanos,
999.995 gezonde kinderen met een goed wekende immuunsysteem moet een prik halen om er 5 uit het ziekenhuis te houden.
En het liefst heel de dag in de klas een mondkapje op, knetter maar dan ook knettergek.
Nee, die kinderen moet je een prik laten halen omdat het de kans vergroot dat ze daardoor uit het ziekenhuis blijven. Het gaat niet om de statistieken het gaat om dat ene kind waarvan je kunt voorkomen dat het ziek wordt. Wat een idioterie om die keuze niet te maken, wil je zo graag dat kinderen ziek worden terwijl dat voorkomen had kunnen worden?
DeZwarteRidder
2
quote:

Kleintje66 schreef op 7 september 2021 11:13:

[...]
Nee, die kinderen moet je een prik laten halen omdat het de kans verkleind dat ze daardoor uit het ziekenhuis blijven. Het gaat niet om de statistieken het gaat om dat ene kind waarvan je kunt voorkomen dat het ziek wordt. Wat een idioterie om die keuze niet te maken, wil je zo graag dat kinderen ziek worden terwijl dat voorkomen had kunnen worden?
Je tekst klopt waarschijnlijk niet; lees het nog eens goed na.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 7 september 2021 11:19:

[...]

Je tekst klopt waarschijnlijk niet; lees het nog eens goed na.
Dank je.
A Mao
4
quote:

Kleintje66 schreef op 7 september 2021 11:13:

[...]
Nee, die kinderen moet je een prik laten halen omdat het de kans vergroot dat ze daardoor uit het ziekenhuis blijven. Het gaat niet om de statistieken het gaat om dat ene kind waarvan je kunt voorkomen dat het ziek wordt. Wat een idioterie om die keuze niet te maken, wil je zo graag dat kinderen ziek worden terwijl dat voorkomen had kunnen worden?
Ik probeer het nog een keer aan je uit te leggen,

Er vallen 50 verkeersdoden per jaar in Nederland onder de 20 jaar
In jouw beleving zou je ze niet moeten laten deel aan het verkeer, want dat scheelt 50 doden per jaar… ( en waarschijnlijk een paar honderden of duizend in het ziekenhuis) , daar Is geen speld tussen te krijgen.
Dus ga jij je kinderen verbieden deel te nemen aan het verkeer?

Ps
En eigenlijk zeg je tegen alle ander ouders, hou je kinderen thuis want stel dat je had kunnen voorkomen dat jouw kind een van de 50 is…
En weldenkend ouder zou z’n kind loslaten in het verkeer als hij het risico loopt om een van deze 50 te zijn.
Dat is de bubbel waarin je leeft.

[verwijderd]
0
quote:

Kleintje66 schreef op 7 september 2021 11:13:

[...]
Nee, die kinderen moet je een prik laten halen omdat het de kans vergroot dat ze daardoor uit het ziekenhuis blijven. Het gaat niet om de statistieken het gaat om dat ene kind waarvan je kunt voorkomen dat het ziek wordt. Wat een idioterie om die keuze niet te maken, wil je zo graag dat kinderen ziek worden terwijl dat voorkomen had kunnen worden?
Ik snap wat je schrijft, maar je gaat voorbij aan de mogelijk bijwerkingen voor deze groep.
[verwijderd]
1
quote:

A Mao schreef op 7 september 2021 11:40:

[...]

Ik probeer het nog een keer aan je uit te leggen,

Er vallen 50 verkeersdoden per jaar in Nederland onder de 20 jaar
In jouw beleving zou je ze niet moeten laten deel aan het verkeer, want dat scheelt 50 doden per jaar… ( en waarschijnlijk een paar honderden of duizend in het ziekenhuis) , daar Is geen speld tussen te krijgen.
Dus ga jij je kinderen verbieden deel te nemen aan het verkeer?

Dat slaat helemaal nergens op. Sinds wanneer zorgt vaccinatie dat een kind ergens niet aan kan deelnemen? Als het dan al gaat over niet kunnen deelnemen wat denk je wat de gevolgen zijn als een kind in het ziekenhuis komt en helemaal op de kinder ICU voor het deelnemen aan school etc etc. De puber zal maar een aantal belangrijke weken van het schooljaar, ach gewoon even het jaar over doen want pappa vindt dat je niet gevaccineerd hoeft te worden.

www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7036...
Hospitalization rates were 10 times higher among unvaccinated than among fully vaccinated adolescents.

[verwijderd]
0
quote:

Green schreef op 7 september 2021 11:45:

[...]

Ik snap wat je schrijft, maar je gaat voorbij aan de mogelijk bijwerkingen voor deze groep.
Nee hoor. Het is de keus tussen het lopen van risico op bijwerkingen en het lopen van risico op coivd-19. De balans is enorm in het voordeel van vaccineren.

www.fda.gov/news-events/press-announc...

The FDA has determined that Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine has met the statutory criteria to amend the EUA, and that the known and potential benefits of this vaccine in individuals 12 years of age and older outweigh the known and potential risks, supporting the vaccine’s use in this population.
59.685 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1943 1944 1945 1946 1947 1948 1949 1950 1951 1952 1953 ... 2981 2982 2983 2984 2985 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
870,27  -3,75  -0,43%  25 apr
 Germany40^ 17.931,00 +0,08%
 BEL 20 3.857,94 -0,67%
 Europe50^ 4.952,68 +0,28%
 US30^ 38.124,13 0,00%
 Nasd100^ 17.428,55 0,00%
 US500^ 5.044,94 0,00%
 Japan225^ 37.725,14 0,00%
 Gold spot 2.329,39 -0,11%
 EUR/USD 1,0726 -0,03%
 WTI 83,75 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

UNILEVER PLC +5,85%
RENEWI +4,68%
B&S Group SA +2,85%
Flow Traders +2,26%
Fugro +2,09%

Dalers

ADYEN NV -18,43%
VIVORYON THER... -8,38%
WDP -4,93%
Alfen N.V. -4,39%
CM.COM -3,66%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront