Fugro « Terug naar discussie overzicht

quote:

Guus_Geluk schreef op 19 december 2022 14:29:

[...]

Uitkijken, Bart! Anders word jij dadelijk ook geschorst! :-)

quote:

Erny schreef op 19 december 2022 14:31:

[...]

Als de opdrachtgever aansprakelijk is, dan kan deze de schade verhalen op Fugro, Ik vraag me bij dit soort rampen dan altijd wel af waarom Fugro, gezien de potentiele risico 's, daarvoor dan kennelijk niet verzekerd was.

quote:

Sita2015 schreef op 19 december 2022 14:30:

[...]

De grote beleggingsfondsen zijn zich na de uitzending van Pointer kapot geschrokken. Het onderzoek van september 2021 kwam bij deze fondsen koud op het dak. Klinkt dit geloofwaardig??

quote:

Erny schreef op 19 december 2022 14:31:

[...]

Als de opdrachtgever aansprakelijk is, dan kan deze de schade verhalen op Fugro, Ik vraag me bij dit soort rampen dan altijd wel af waarom Fugro, gezien de potentiele risico 's, daarvoor dan kennelijk niet verzekerd was.

quote:

Jalen schreef op 19 december 2022 14:18:

[...]

Nou ja, als het Spaanse onderzoeksbureau dat 8 maanden over het onderzoek deed, niet kon geloven dat de boring zou kunnen leiden tot de inzakking, dan krijg je op zijn minst het idee dat het zeer slecht voorzienbaar was. Verder heeft Vale al verantwoordelijkheid genomen. Zou niet direct weten hoe Fugro alsnog aansprakelijk kan worden gesteld.

Compleet overtrokken koersreactie dit, op basis van een amateuristisch zooitje journalisten.

quote:

Gadus morhua schreef op 19 december 2022 14:10:

Dat boren(met water!) was denk ik niet verstandig maar een damrbreuk was er zowieso wel gekomen als ik het zo bekijk.

quote:

Kees1 schreef op 19 december 2022 14:38:

[...]

Dergelijke risico's zijn vrijwel niet te verzekeren en als dat wel zo is, is de premie vreselijk hoog. Verder zal iedere verzekeraar die instapt heel strikte uitsluitingen formuleren in die zin dat alleen dan uitbetaald wordt als er aan allerlei eisen is voldaan bij het uitvoeren van de klus. Iedere verzekeraar zal ook een cap willen (maximaal uit te keren bedrag per event).
Scheepvaart en luchtvaart kun je verzekeren. Er is ervaring statistisch gezien met het aantal claims dat verwacht kan worden. Hier kan dat niet bij.

quote:

Analyse schreef op 19 december 2022 14:44:

[...]
@Jalen ik ben het in feite met jouw bericht eens. Echter denk ik wel dat het onderzoek zich nu toch toespitst op het feit of Fugro aan haar zorgplicht heeft voldaan. Gaat weer een poos duren en leidt tot onzekerheid en dat gaat de koers helaas aankomende tijd geen goed doen. Blijf een daling van 30% wel krankzinnig overtrokken vinden.

quote:

bartvde schreef op 19 december 2022 14:40:

[...]
daar geloof ik niks van, die kunnen zich vast meer vinden in de lezing van Fugro zelf, dan in die sensatie amateurs van pointer

quote:

Jalen schreef op 19 december 2022 14:45:

[...]

Het ligt daarom alleen maar in de rede dat Fugro wel vooraf clausules heeft laten opnemen over schulduitsluiting in haar contract met de opdrachtgever. Waarom zou ze een klus uitvoeren die kennelijk risicovol was, zonder zich in te dekken wanneer het fout zou gaan.

quote:

Jalen schreef op 19 december 2022 14:48:

[...]

Nee, er vind geen onderzoek plaats naar de rol van Fugro. Er vind een strafrechtelijk onderzoek plaats naar Vale en daarbij wordt Fugro ook weer gehoord.

Als Vale Fugro aansprakelijk had willen stellen, had de dit lang geleden al gedaan.

quote:

Neunelf4S schreef op 19 december 2022 14:51:

[...]

Oh, gelukkig!

Het is een storm in een glas water. Morgen weer op 14.

quote:

Cloverleaf schreef op 19 december 2022 14:38:

[...]

Uit interesse: waarom vind je het lastig te ontkennen dat het boren de reden (of lees ik eigenlijk oorzaak) is (van denk ik dat je bedoelt de dambreuk). Dat is op basis van feiten nog niet aangetoond. Alleen nog door modellen en aannames van 1 bureau. Overigens stond dit in hun jaarverslag.

quote:

Neunelf4S schreef op 19 december 2022 14:51:

[...]

Oh, gelukkig!

Het is een storm in een glas water. Morgen weer op 14.

quote:

Jalen schreef op 19 december 2022 14:52:

Ik moest overigens wel lachen om de ‘wetenschapper’ in de uitzending van Pointer, met zijn afwasteiltje met zand.

Ik zie de experts bij Fugro al denken: ‘Shit hee, hadden we hem maar in ons team gehad.’

quote:

bartvde schreef op 19 december 2022 14:22:

[...]
helemaal eens Jalen, ik mag hopen dat iemand ze aansprakelijk stelt voor de geleden verliezen op basis van suggestieve tv van het niveau stagiaire

quote:

Kees1 schreef op 19 december 2022 14:38:

[...]

Dergelijke risico's zijn vrijwel niet te verzekeren en als dat wel zo is, is de premie vreselijk hoog. Verder zal iedere verzekeraar die instapt heel strikte uitsluitingen formuleren in die zin dat alleen dan uitbetaald wordt als er aan allerlei eisen is voldaan bij het uitvoeren van de klus. Iedere verzekeraar zal ook een cap willen (maximaal uit te keren bedrag per event).
Scheepvaart en luchtvaart kun je verzekeren. Er is ervaring statistisch gezien met het aantal claims dat verwacht kan worden. Hier kan dat niet bij.