Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Vragen Saxo handelen in turbo's

15 Posts

Omlaag ↓

Johnny De Hond 6 maart 2024 09:37

Ik het verleden heb ik gehandeld bij Binck in turbo's. Nu bij saxo (waarschijnlijk overal) moet ik eerst een vragenlijsten invullen voordat ik kan handelen in turbo's. Ik heb meerder malen de vragenlijst ingevuld, maar steeds blijkbaar een vraag verkeerd beantwoord. Iemand een suggestie welke vraag verkeerd beantwoord is?

(bijlage zijn mijn antwoorden te vinden).

Johnny

Bijlage:

Leefloon 6 maart 2024 19:04

Bij suboptimale, struisvogelvriendelijke kinderproducten ga ik sowieso niemand aan/met zulke antwoorden en/of instellingen helpen, laat staan wanneer iemand zelf aangeeft enige ervaringsdeskundigheid te hebben. Het valt mij wel op dat het flutvragen zijn, die heel erg ver meegaan in commerciële onzin. Zoals de magische eigenschap dat er "geen looptijd" zou zijn, met het bijbehorende (en "goede") onzinantwoord op vraag 8.

Stier 6 maart 2024 19:28

Ik denk dat je beter een andere hobby kunt zoeken ;-))

Leefloon 7 maart 2024 09:23

quote:
Stier schreef op 6 maart 2024 19:28:
Ik denk dat je beter een andere hobby kunt zoeken ;-))

Of, maar dat hoeven we ervaren beleggers in deze producten verder niet uit te leggen, construeer (indien dat kan bij een bepaalde onderliggende waarde) je eigen, vergelijkbare hefboomproduct m.b.v. opties.

Johnny De Hond 10 maart 2024 13:01

quote:
Stier schreef op 6 maart 2024 19:28:
Ik denk dat je beter een andere hobby kunt zoeken ;-))

zo, denk jij dat. Nou dan voel je je nu wel het mannetje dat je dat geschreven hebt?

Johnny De Hond 10 maart 2024 13:04

quote:
Leefloon schreef op 7 maart 2024 09:23:
[...]
Of, maar dat hoeven we ervaren beleggers in deze producten verder niet uit te leggen, construeer (indien dat kan bij een bepaalde onderliggende waarde) je eigen, vergelijkbare hefboomproduct m.b.v. opties.

bla bla bla, wat een arrogantie.

MIDAS 10 maart 2024 13:26

quote:
Johnny De Hond schreef op 10 maart 2024 13:04:
[...]

bla bla bla, wat een arrogantie.

Onbegrijpelijk dat de moderator jou vraag niet verwijderd heeft want het is bij wet bepaald dat er eerst een vragenlijstje moet ingevuld worden en deze dan omzeilen via het iex forum is er ver over!!!!
Het is dan ook mijn taak om dit te melden want ze kunnen ook niet alles nalezen.
Niet slagen voor deze makkelijke vragen bewijst voldoende dat voor startende/onwetende beleggers deze vragenlijst best wel nodig is.

ffff 10 maart 2024 13:32

Johnny,

Jammer genoeg kan ik jou niet helpen, want ik beleg niet in turbo's en heb mij er nooit in verdiept. Ben al een halve eeuw een langetermijnbelegger en dat is voor mij de beste keus.

Maar ik reageer hier alleen maar om toch even te wijzen op de gruwelijke achteruitgang van het beleggersniveau in de KK van IEX. Je stelt je vraag op een beleggersforum al zou je vaak anders denken. Je stelt een heel zinnige vraag omdat je blijkbaar ergens iets verkeerd invult en wat heeft de hele beleggersgemeenschap van de KK van IEX te vertellen.....

Ach lees de antwoorden hierboven. Wat een armoe in plaats van even behulpzaam te zijn .

Ik hoop voor jou Johnny dat je op een beleggersforum dat zichzelf aanprijst als het breedste en beste van Nederland toch een zinniger antwoord gaat krijgen. Succes.

Een geërgerde Peter

Stier 10 maart 2024 13:53

Je moet nooit financieële produkten kopen die je niet snapt. Dat kost je handen vol geld.
Die vragenlijst is er ter bescherming van een potentiële klant.
Wettelijk verplicht overigens.

ffff 10 maart 2024 14:01

Op zich juist, Stier, maar vaak zitten er bij vragen toch de mogelijkheid dat je zo'n vraag op meerdere manieren interpreteert. En dan loopt iemand toch vast. Ik heb het gevoel dat Johnny daar tegenaan loopt.

Bescherming van de gebruiker is natuurlijk heel goed, al is het ook weer zo dat niets sneller iemand doet leren dan blunders maken. De zogenaamde harde leerschool, maar in een oververpamperd land is zo'n gedachtegang natuurlijk uit den boze. Ze moeten voor alles beschermd worden, zelfs de opa's in Nederland die hun bankkaart laten slingeren en hun 17 jarige kleinzoon berooft opa van 540.000 Euro om te gokken.

Voor mij het schokkendste: Ze hadden blijkbaar al weer een goede verstandhouding. Voor mij: ONBEGRIJPELIJK. Ik zou er een knokploeg op af sturen....

Peter

putdeksel 10 maart 2024 14:09

Meerdere vragen en antwoorden zijn matig geformuleerd, maar ik zou denken dat vraag 9 (met uitoefenprijs) het minst sterk overkomt, alleen lijken me alle antwoorden fout daar :)

MIDAS 10 maart 2024 14:28

quote:
putdeksel schreef op 10 maart 2024 14:09:
Meerdere vragen en antwoorden zijn matig geformuleerd, maar ik zou denken dat vraag 9 (met uitoefenprijs) het minst sterk overkomt, alleen lijken me alle antwoorden fout daar :)

Vraag 9 en 10 zijn fout.
Neem nu enkel vraag 10 waar hij een antwoord geeft waar aandeelhouders en turbohouders gelijk zijn in hun verlies.
Iedereen weet toch dat je als aandeelhouder wel bescherming geniet omdat dit je eigen bezit is.
Enkel als je toestemming gegeven hebt om ze uit te lenen loop je gevaar.

ffff 11 maart 2024 11:56

The big O,

Ik gaf hierboven al aan dat je vragen regelmatrig op verschillende manieren kunt lezen, kunt interpreteren en wellicht dat Johnny daar ook mee te kampen had. Maar verder gaf ik aan dat er geen betere leerschool bestaat dan de keiharde praktijk en dat dat "gepamper en verpamper" ook vaak ergerlijk is. En nu noem jij, grappig genoeg, de praktijk van aandelen uitlenen. Ik vertelde in de KK dat ze dat bij mij volledig tegen mijn zin gedaan hadden en ik dat uiteraard boos ( woedend) heb laten corrigeren. Maar dan de les: Enige tijd later zag ik bijschrijvingen op mijn rekening van een paar tientjes voor het lenen van porties van ruim een ton. Kijk, dan heb je meteen de les extra geleerd om nooit aandelen uit te lenen.......voor zo'n gruwelijk flutbedrag. Zonder cursussen.

Peter

Leefloon 11 maart 2024 12:48

quote:
The big O schreef op 10 maart 2024 14:28:
Neem nu enkel vraag 10 waar hij een antwoord geeft waar aandeelhouders en turbohouders gelijk zijn in hun verlies.

Iedereen weet toch dat je als aandeelhouder wel bescherming geniet omdat dit je eigen bezit is.
Enkel als je toestemming gegeven hebt om ze uit te lenen loop je gevaar.

Om te beginnen is een fout bij vraag 10 dat onduidelijk is welke aandelen het betreft. Aandeelhouders van de uitgever van zo'n suboptimaal product? Of dat BNP zo'n struisvogelvriendelijk kinderproduct uitgeeft en je bij BNP ook aandelen Ahold Delhaize in portefeuille denkt te hebben.

Toestemming geven is niet relevant, zoals al benoemd. Een dure nepbroker leende zonder toestemming uit winstbejag effecten uit, en dan ontbreekt dan uiteindelijk eenzelfde bescherming.

Johnny De Hond 17 maart 2024 10:40

Mijn inziens zijn de sommige vragen op meerdere manier te interpreteren en bij 1 foutje slaag je niet voor de test, maar heb je geen idee welke vraag je niet goed beantwoord zou hebben. Je zou moeten kunnen leren van je fouten, al bleek dat mijn kennis prima was. Het bleek dat ik niet een vraag over turbo's fout had beantwoord, maar vragen op antwoorden dit ik niet gepost had in dit topic. Zoals hoeveel transacties ik per jaar zou doen en voor welke bedragen. Blijkbaar faalt de test als je opgeeft dat je weinig transacties doet met beperkte bedragen.

En Peter (ffff),heeft helemaal gelijk, thanks man! Ik vroeg gewoon advies/hulp meer niet. Niet iedereen is zo kundig en intelligent als Stier en Leeflang... [...]

[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen.]

15 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 883,35 +4,64 +0,53% 09:37


Germany40^	17.922,10	+0,14%
BEL 20	3.914,59	+0,55%
Europe50^	4.901,42	+0,22%
US30^	38.456,05	+0,83%
Nasd100^	17.612,50	+0,57%
US500^	5.071,57	+0,16%
Japan225^	37.871,06	+0,15%
Gold spot	2.299,69	-0,17%
EUR/USD	1,0731	+0,06%
WTI	79,23	+0,35%