Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Corné van Zeijl - Chinezen in aantocht

12 Posts

Omlaag ↓

[verwijderd] 14 maart 2007 15:22

Chinezen in aantocht

Corné van Zeijl - 14 maart 2007

"Doet u mij maar een portie short Treasuries en long Olies. Nee, geen sambal bij, is al heet genoeg..."

www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...

LucSch 14 maart 2007 15:31

"de lotgevallen van een hypotheekbank" begonnen een paar weken terug ook op pagina 16. Dus het kan wel iets sneller gaan.
Maar ik deel je mening dat het vreemd is dat dit nieuws over de oprichting van de grootste investeringmaatschappij ter wereld onopgemerkt lijkt te zijn gebleven.

[verwijderd] 14 maart 2007 16:19

Beste Corne, goed stuk maar toch mis ik wat... Denk je dat de USA niet ingrijpt dan.... als zij problemen hebben met het begrotingstekort dan heeft China dadelijk problemen met zijn exportproducten wat voor X% naar de USA gaat....

[verwijderd] 14 maart 2007 16:19

Scherp !
Ik vroeg me af of het niet helemaal mediastil is omtrend dit bericht want ik kan zo 1-2-3 helemaal geen bericht vinden.
Iemand een URL ?

LucSch 14 maart 2007 17:00

@rain-man

Een vrij uitgebreid bericht uit de Washington Post.
www.washingtonpost.com/wp-dyn/content...

Daar staat ook een citaat van Paulson in die beweert dat de impact niet zo groot zal zijn:

"Paulson [U.S. Treasury Secretary] said Beijing's entire holdings represent the equivalent of less than a single day's trading in Treasuries on global bond markets"

zelf heb ik gegoogled op: china reserve investing

Bertie58 14 maart 2007 17:14

Het kan ook zijn dat Corné dacht, laat ik er een portie Sambal bij doen. ;-)

matin 14 maart 2007 19:33

Echt toevalig !

Toen ik het artikel las in de Wallstreet Journal
over die asset shift van reserves door China, dacht ik gelijk aan Olieaandelen en RDS.

Het zou mij echt niet verbazen en die Chinezen zijn niet dom !!

Martin

PS en inderdaad de aandacht in de media hierop is nihil. Onbegrijpelijk.

[verwijderd] 14 maart 2007 22:46

De kans is natuurlijk groot dat Chinezen eerder denken aan RDS in plaats van aan Petrochina.

Ik denk dan ook dat RDS binnen 10 jaar pakken hoger genoteerd zal zijn dan Petrochina.

Louis Pasciuto 14 maart 2007 22:51

Ach, het was slechts de opening van het FD en het was al eens nieuws begin februari. Hooguit het plan is wat concreter uitgewerkt inmiddels.

pcrs7 15 maart 2007 08:31

eenvoudig te berekenen .... zonder voedsel en energie erbij ...
Waarom toch altijd die voedsel en energie eruit ?

Het klinkt ongeveer zo als: die rente is eenvoudig te berekenen, dat kan iedere sukkel beredeneren. Iedereen die een economieboek ingekeken heeft weet het gelijk. Alle economen zijn hierover dan ook in consencus. Je neemt de groei plus inflatie exclusief de prijzen van schoenen, theemutsen en condooms, daar tel je 3% bij op en de som deel je door 2.

[verwijderd] 15 maart 2007 10:38

Welke expiratiedatum praten we dan over bij die long opties?

theo1 15 maart 2007 10:53

Beetje te simpel gedacht naar mijn idee. "De Chinezen" gaan dit doen en dan gebeurt dat. Probleem is ten eerste al dat "de Chinezen" niet zo'n monolitisch geheel vormen. Er zijn ook daar nogal wat mensen die er zo hun eigen ideeën op na houden. Bovendien houden ze er van geheimzinnig doen en dus is er bijna niets bekend van wat er nu eigenlijk echt gebeurt.

Komt nog eens bij dat het allemaal zo gemakkelijk niet is. Zoals gezegd gaat het om enorme bedragen. Dat is niet zo gemakkelijk "even" in iets anders te beleggen. En waarin dan? Het laaghangend fruit is al geplukt door Buffet en een hele trits private equity fondsen. Er gaan daar ook veel stemmen op om meer in het land zelf te investeren. Onderwijs, infrastructuur en dat soort dingen.

En wie moet het doen? Er stond laatst in de krant dat een vice gouverneur van de centrale bank daar een paar honderd euro per maand verdient. Daar krijg je geen toppers voor. Komt nog eens corruptie bij. Hoe minder dingen op de automatische piloot gaan, hoe meer kansen voor mensen om de kas leeg te stelen.

Verder geeft de overheid in China meer om banen dan om winst. Ze kopen juist die dollars om hun eigen munt laag te houden en zo de export te stimuleren. Als ze daar mee stoppen, dan vliegt de Chinese munt omhoog en de export omlaag met het risico op massale werkloosheid en alle instabiliteit van dien. Is dat een paar procent rendement waard? En dat je per saldo winst maakt is maar de vraag want je loopt een serieus risico dat al die obligaties die je nog hebt liggen door dit soort acties in waarde dalen.

Kortom, het is koorddansen daar in Peking en het lijkt mij niet logisch dat er op korte termijn hele radicale dingen gaan veranderen.

12 Posts

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 900,06 0,00 0,00% 07 mei


Germany40^	18.444,40	+0,08%
BEL 20	3.996,52	0,00%
Europe50^	5.011,28	-0,10%
US30^	38.854,63	0,00%
Nasd100^	18.096,28	0,00%
US500^	5.188,03	0,00%
Japan225^	38.711,22	0,00%
Gold spot	2.319,17	+0,22%
EUR/USD	1,0740	-0,15%
WTI	78,46	0,00%