Politiek « Terug naar discussie overzicht

AOW geen breekpunt meer voor Wilders

33 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 juni 2010 11:58

Een verhoging van de AOW-leeftijd is geen breekpunt meer voor Geert Wilders als de PVV in een kabinet met VVD en CDA kan meedoen. Hij erkende donderdag voorafgaande aan de eerste fractievergadering na de verkiezingen dat dit een „nuancering” van een eerder standpunt is.

Tijdens de verkiezingscampagne stelde Wilders altijd dat de verhoging van de AOW-leeftijd het enige breekpunt voor de PVV is. Nu houdt hij het erop dat het „voor ons een heel belangrijk punt” is. Een kabinet waarvan de PVV deel kan uitmaken, zou Wilders echter niet op dit punt laten schieten, zeker niet als dat een alternatief kan bieden aan een kabinet waarin het PvdA zou zitten.

Robin Good 10 juni 2010 12:40

Als dit het geval is (het moet nog gebeuren), kan hij toegevoegd worden aan het lijstje met onbetrouwbare witte boorden die er de hand niet voor omdraaien een leugentje voor bestwil te plegen om hun doel te bereiken.
Velen gingen hem voor.
De kiezers noemen dit echter gewoon KIEZERSBEDROG wat binnen de kortste keren wordt afgestraft.
Wilders dient er voor te waken dat hij niet in de val loopt in een te vroeg stadium consessies te doen, waarbij hij het risico loopt in een latere fase alsnog buiten spel te worden gezet en hij vervolgens met zijn eigen uitspraken om de oren wordt geslagen.
Rutte is heer en meester in.

[verwijderd] 10 juni 2010 13:46

De mensen die PVV hebben gestemd was de AOW ook helemaal geen punt. Wat al die mensen willen zeggen met hun stem is. "Stop de immigratie van kansloze die regelrecht de bijstand in verdwijnen." Geen uitkering meer de eerste tien jaar. Criminelen Allochtone het land uit. Dat is ook wat de VVD wilt,althans dat zeggen ze.
Als deze punten door de PVV worden binnengehaald is dat een groot succes. En dat is wat men met de stem op de PVV wilde bereiken.
Ik en de vele honderduizenden die op hem gestemd hebben. Of u nu dit wilt of niet.

[verwijderd] 10 juni 2010 14:22

quote:
succes46 schreef:
De mensen die PVV hebben gestemd was de AOW ook helemaal geen punt. Wat al die mensen willen zeggen met hun stem is. "Stop de immigratie van kansloze die regelrecht de bijstand in verdwijnen." Geen uitkering meer de eerste tien jaar. Criminelen Allochtone het land uit. Dat is ook wat de VVD wilt,althans dat zeggen ze.
Als deze punten door de PVV worden binnengehaald is dat een groot succes. En dat is wat men met de stem op de PVV wilde bereiken.
Ik en de vele honderduizenden die op hem gestemd hebben. Of u nu dit wilt of niet.

Lul er maar weer overheen, voor een deel van de achterban is dit zeker wel een reden geweest om op hem te stemmen.
Maar wacht maar tav Islam en immigratie zal er ook nog wel eea veranderen, en dan wil ik je nog wel eens horen.
Nee deze machtswellusteling heeft de boel in de zeik genomen.
Precies zoals door velen al was aangegeven is de heer Wilders geen haar beter dan de ander pluche genieters.

[verwijderd] 10 juni 2010 14:29

Wilders draait nog sneller dan Bos. Nu zullen we de ware demagoog te voorschijn zien komen.

Uptrend 10 juni 2010 14:33

quote:
Arsenius schreef:
Wilders draait nog sneller dan Bos. Nu zullen we de ware demagoog te voorschijn zien komen.

jullie hebben allemaal niet in de gaten hoe intelligent Wilders is. Houden zo. Hij gaat zijn doelstellingen halen, wacht maar af.

[verwijderd] 10 juni 2010 14:38

Ik begrijp Merded dat het moeilijk is om de realiteit onder ogen te zien. Was jij dat niet die ook zeker wist de PVV zit in de glijbaan naar beneden.
Nu negeren zal bij de volgende verkiezingen een verdubbeling van het aantal stemmen teweeg brengen.
Wilders heeft de PVV niet groot gemaakt, daar hebben z'n tegenstanders voor gezorgd.
Ik heb destijds bij de LPF gezegd, men probeert het onder het tapijt te vegen, maar letop het komt nog sterker terug voila Merded we worden op ons wenken bediend.
De hele media was tegen men kon geen t.v aanzetten of men vertelde wel hoe verschrikkelijk die PVVers wel niet waren.
Nou Merded ze lieten zich niet van de wijs brengen en stemde in alle rust op die diegene die hun gevoelens, kon en wil verwoorden.

Robin Good 10 juni 2010 14:53

quote:
succes46 schreef:
De mensen die PVV hebben gestemd was de AOW ook helemaal geen punt. Wat al die mensen willen zeggen met hun stem is. "Stop de immigratie van kansloze die regelrecht de bijstand in verdwijnen." Geen uitkering meer de eerste tien jaar. Criminelen Allochtone het land uit. Dat is ook wat de VVD wilt,althans dat zeggen ze.
Als deze punten door de PVV worden binnengehaald is dat een groot succes. En dat is wat men met de stem op de PVV wilde bereiken.
Ik en de vele honderduizenden die op hem gestemd hebben. Of u nu dit wilt of niet.

Je zwakt zijn partijprogramma af.
Had hij er voor de verkiezingen geen breekpunt van moeten maken.
Mensen zijn er langzamerhand gewend aan geraakt om door politici belogen en bedrogen te worden.
Een man een man, een woord een woord.
Als Wilders zich nu al in allerlei bochten gaat wringen om toch te kunnen regeren, ondergraaft hij zijn eigen geloofwaardigheid en is hij wat mij betreft geen knip voor de neus waard.
Overigens moeten we nog maar eens afwachten welke invloed Wilders straks uit kan gaan oefenen.
Ik zie het zo dat de partijleiders het netjes houden door in het openbaar te roepen dat de PVV een partij is waar rekening mee moet worden gehouden, maar in de praktijk wordt hij nog steeds genegeerd en wil er geen partij met hem in zee, waarmee Wilders het risico loopt dat hij met zijn 1 miljoen kiezers dadelijk aan de kant wordt geschoven.
Hij zou er dan ook goed aan doen niet al teveel consessies te doen en geduld uit te oefenen.
Hij hoeft alleen maar de ontevreden zieltjes op te rapen.
Met de VVD aan het roer lijkt me dat niet zo'n probleem.

[verwijderd] 10 juni 2010 15:08

Een breekpunt terug trekken is natuurlijk bij de PVV iets verschikkelijks althans dat vinden de tegenstanders. Maar ja hoe dan met VVD en paars plus dat zit vol met breekpunten.
Een ding heeft Wilders al bereikt, men kan niet meer zeggen dat hij niet wil regeren.
Het in allerlei bochten wringen door z'n tegenstanders is al in volle gang. De PVV laat zich niet uit de tent lokken, het zal niet lang meer duren of men zal de PVV vragen.
"En wat vinden jullie ervan"
Dat hadden we toch enkele maanden geleden alleen maar durven hopen.
En dan te bedenken dat het eindspel nog niet eens is begonnen. Dankzij ander half miljoen kiezers.
In vele plaatsen zoveel dat het ontlopen van de PVV stemmers wel heel moeilijk wordt.
En we staan nog maar aan het begin. Het verder afkraken van de PVV door de media zal alleen averechts werken, dat heeft de verkiezingsuitslag wel getoond.

[verwijderd] 10 juni 2010 15:21

quote:
succes46 schreef:
Ik begrijp Merded dat het moeilijk is om de realiteit onder ogen te zien. Was jij dat niet die ook zeker wist de PVV zit in de glijbaan naar beneden.
Nu negeren zal bij de volgende verkiezingen een verdubbeling van het aantal stemmen teweeg brengen.
Wilders heeft de PVV niet groot gemaakt, daar hebben z'n tegenstanders voor gezorgd.
Ik heb destijds bij de LPF gezegd, men probeert het onder het tapijt te vegen, maar letop het komt nog sterker terug voila Merded we worden op ons wenken bediend.
De hele media was tegen men kon geen t.v aanzetten of men vertelde wel hoe verschrikkelijk die PVVers wel niet waren.
Nou Merded ze lieten zich niet van de wijs brengen en stemde in alle rust op die diegene die hun gevoelens, kon en wil verwoorden.

Nee ik ben diegene die twijfels heeft over de resultaten van de peilingen. Jij maakte je er steeds druk over, ik niet.
De PVV heeft net geen 16% gehaald, jij gooide altijd met grotere getallen. En de opkomst in het geheel is lager dan 2006. De LPF had trouwens 26 zetels en storte toen in, dus wat bedoel je nu precies?
En er zijn velen miljoenen mensen meer die zich ook niet van de wijs lieten brengen en niet op Wilders stemde.

En Wilders zal toch echt moeten inbinden als het om de Islam en immigratie gaat anders doet hij niet mee. Voor jou zal het waarschijnlijk niet uitmaken. Zodra hij niet mee mag doen kom jij hier vertellen dat dat hoort bij het grote plan van Geert.

Laat onverlet dat het resultaat voor de PVV erg goed is.

Na maar afwachten wat het gaat worden, zelfs centrum links kan nog;-)

[verwijderd] 10 juni 2010 15:47

Het aantal zetels in de 2eK van de PVV gaat uiteindelijk naar 25 bij de uiteindelijk vasstelling. Dit komt door reststemmen en en het fenomeen van de voorkeurstem.

Nu de zgn ploselinge verzachting van het breekpunt AOW. Al een aantal keren heeft Geert uitgelegd dat welke partij met hem in vak K wil terechtkomen hij deze gaat overtuigen dat oprekking van de AOW vanaf 65 een volkomen zinloze ingreep of aktie is daar op andere manieren een gelijke compensatie in bedrag te behalen is gelijk aan de AOW-ingreep. Boven de leeftijd van 60jr zijn nu nog nauwelijks werknemers actief en wie zonder werk was of is boven genoemde leeftijd kan arbeid gewoon vergeten ergo hij of zij zou gewoon langer de bijstand ingaan. Er is helaas geen passende arbeid voor deze groep en het bedrijfsleven kiest veel liever voor een goedkopere jongere dan iemand in de nadagen van zijn arbeidszame leven die daarbij kwetsbaarder is voor uitval. 65 blijft gewoon 65 en Geert zorgt door deze zet dat hij de meest aantrekkelijke kandidaat is voor het eerste afspraakje.

Dit spel heet politiek met als inzet een plaats in de skybox

Beperktedijkbewaking 10 juni 2010 17:07

Ik schaam me dood. Nu moeten we een godsdienstvervolgende en boekverbrandende partij ook nog gaan respecteren omdat die 24 zetels heeft gehaald? Getal gaat boven ethiek?

JPB is afgestraft voor zijn te lang technocraat zijn, ook te lang laks zijn naar de anti-democaat (grondwet-schender) Wilders. Geen medelijden.

GW's godsdienstdiscriminatie en -vervolging accepteer ik nooit. Kerktorens verbieden? Je gelooft je oren toch niet? Uit protest daartegen ontstond ooit dit land!! Uit protest tegen dat denken reed mijn moeder ooit rond met de illegale Trouw in haar fietstas. Ik ga desnoods met een hoofddoek om naar het IJspaleis, ik zweer het je. Zijn ze helemaal belazerd!!

En nu belazert hij ook nog zijn eigen kiezers. Het ene na het andere speerpunt laat hij vallen. Het lijkt Rita Verdonk wel. Eigen ego en macht lijkt het credo bij die Mozart uit Venlo.

Bah, wat een ongeremde volksmenner. Ik hoop dat Rutte zo verstandig is om voor het in de klauw krijgen van onze economie niet met deze neuroot in zee te gaan.

[verwijderd] 10 juni 2010 17:17

Onzettend zielige vertoning van pvv, dit is een grof staaltje van wat ons te wachten staat als Wilders echt aan de touwtjes mag trekken.
Gefeliciteerd allen die erop gestemd hebben.
Met zulke vrienden heb je geen vijanden nodig.

Yuri

[verwijderd] 10 juni 2010 17:37

HAAHAHAHA

www.fd.nl/artikel/15768572/verhoging-...

Er was al draadje zie ik. Wat een held die Wilders.
Even al zijn kiezers te kakken zetten de dag na de verkiezingen. HAHAHA

[verwijderd] 10 juni 2010 17:46

[quote=HandeR]
Ik schaam me dood. Nu moeten we een godsdienstvervolgende en boekverbrandende partij ook nog gaan respecteren omdat die 24 zetels heeft gehaald? Getal gaat boven ethiek?

JPB is afgestraft voor zijn te lang technocraat zijn, ook te lang laks zijn naar de anti-democaat (grondwet-schender) Wilders. Geen medelijden.

GW's godsdienstdiscriminatie en -vervolging accepteer ik nooit. Kerktorens verbieden? Je gelooft je oren toch niet? Uit protest daartegen ontstond ooit dit land!! Uit protest tegen dat denken reed mijn moeder ooit rond met de illegale Trouw in haar fietstas. Ik ga desnoods met een hoofddoek om naar het IJspaleis, ik zweer het je. Zijn ze helemaal belazerd!!

En nu belazert hij ook nog zijn eigen kiezers. Het ene na het andere speerpunt laat hij vallen. Het lijkt Rita Verdonk wel. Eigen ego en macht lijkt het credo bij die Mozart uit Venlo.

Bah, wat een ongeremde volksmenner. Ik hoop dat Rutte zo verstandig is om voor het in de klauw krijgen van onze economie niet met deze neuroot in zee te gaan.

Heb je nog geen pilletje gehad of misschien een verwijsbriefje.?? Zou der is naar laten kijken.

me_n 10 juni 2010 18:15

quote:
HandeR schreef:
Ik schaam me dood. Nu moeten we een godsdienstvervolgende en boekverbrandende partij ook nog gaan respecteren omdat die 24 zetels heeft gehaald? Getal gaat boven ethiek?

JPB is afgestraft voor zijn te lang technocraat zijn, ook te lang laks zijn naar de anti-democaat (grondwet-schender) Wilders. Geen medelijden.

GW's godsdienstdiscriminatie en -vervolging accepteer ik nooit. Kerktorens verbieden? Je gelooft je oren toch niet? Uit protest daartegen ontstond ooit dit land!! Uit protest tegen dat denken reed mijn moeder ooit rond met de illegale Trouw in haar fietstas. Ik ga desnoods met een hoofddoek om naar het IJspaleis, ik zweer het je. Zijn ze helemaal belazerd!!

En nu belazert hij ook nog zijn eigen kiezers. Het ene na het andere speerpunt laat hij vallen. Het lijkt Rita Verdonk wel. Eigen ego en macht lijkt het credo bij die Mozart uit Venlo.

Bah, wat een ongeremde volksmenner. Ik hoop dat Rutte zo verstandig is om voor het in de klauw krijgen van onze economie niet met deze neuroot in zee te gaan.

Partij van de dieren gestemd zeker

Zoals wilders zelf al aangaf 1,5 miljoen mensen die op hem hebben gestemd dat is niet zomaar wat.

Denkt u werkelijk dat iedereen op wilders heeft gestemd doordat hij het punt AOW ergens op de agenda had staan.
Wilders staat voor immigratie stop en wat blijkt, dat vele nederlanders dit nu juist willen.
Heb me altijd verbaast dat andere partijen hier niet eerder een punt van hebben gemaakt.
Met uitzondering van de VVD die er 2 maanden voor de verkiezingen enorm mee denkt te scoren.
En wat blijkt nu we de uitslag weten: PVV en VVD zijn de grote winnaars.

Beperktedijkbewaking 10 juni 2010 19:51

quote:
Saralee schreef:
[quote=HandeR]
...
GW's godsdienstdiscriminatie en -vervolging accepteer ik nooit. Kerktorens verbieden? Je gelooft je oren toch niet? Uit protest daartegen ontstond ooit dit land!! Uit protest tegen dat denken reed mijn moeder ooit rond met de illegale Trouw in haar fietstas. ...
[/quote]
...
Wilders staat voor immigratie stop en wat blijkt, dat vele nederlanders dit nu juist willen.
Heb me altijd verbaast dat andere partijen hier niet eerder een punt van hebben gemaakt.
Met uitzondering van de VVD die er 2 maanden voor de verkiezingen enorm mee denkt te scoren.
...

Ik ben ook tegen teveel immigratie, met de manier waarop Rutte dat zegt kan ik leven.
Maar ik merk dat jullie niet ingaan op mijn punt: dat GW de grondwet schendt, zeker naar de geest.

Sommigen zijn zo sterk anti-Islam en anti-(2e of 3e generatie)-immigranten, dat ze het kind met het badwater weggooien.
"Wij zijn trots op onze cultuur en willen die behouden", zegt GW. Nou, voor mij horen tolerantie en godsdienstvrijheid daarbij. En ik zie dat GW dat telkens weer met voeten treedt. Waarom zou ik een andere cultuur of een ander geloof vrezen als in mijn eigen land half Limburg op een discriminerende halve gare stemt? Die ONZE (dacht ik) WAARDEN miskent?

Vandaar mijn afkeer. En het verbaast mij niet dat hij nu met andere punten gaat schuiven. Die haalde hij er maar bij, in zijn ondemocratische one-man show.
Hij acteert alleen vanuit zijn 'anti'-onderbuik. Hij zal zijn aanhang nog vaak teleur stellen.

[verwijderd] 10 juni 2010 20:21

quote:
HandeR schreef:
[quote=Saralee]
[quote=HandeR]
...
GW's godsdienstdiscriminatie en -vervolging accepteer ik nooit. Kerktorens verbieden? Je gelooft je oren toch niet? Uit protest daartegen ontstond ooit dit land!! Uit protest tegen dat denken reed mijn moeder ooit rond met de illegale Trouw in haar fietstas. ...
[/quote]
...
Wilders staat voor immigratie stop en wat blijkt, dat vele nederlanders dit nu juist willen.
Heb me altijd verbaast dat andere partijen hier niet eerder een punt van hebben gemaakt.
Met uitzondering van de VVD die er 2 maanden voor de verkiezingen enorm mee denkt te scoren.
...
[/quote]

Ik ben ook tegen teveel immigratie, met de manier waarop Rutte dat zegt kan ik leven.
Maar ik merk dat jullie niet ingaan op mijn punt: dat GW de grondwet schendt, zeker naar de geest.

Sommigen zijn zo sterk anti-Islam en anti-(2e of 3e generatie)-immigranten, dat ze het kind met het badwater weggooien.
"Wij zijn trots op onze cultuur en willen die behouden", zegt GW. Nou, voor mij horen tolerantie en godsdienstvrijheid daarbij. En ik zie dat GW dat telkens weer met voeten treedt. Waarom zou ik een andere cultuur of een ander geloof vrezen als in mijn eigen land half Limburg op een discriminerende halve gare stemt? Die ONZE (dacht ik) WAARDEN miskent?

Vandaar mijn afkeer. En het verbaast mij niet dat hij nu met andere punten gaat schuiven. Die haalde hij er maar bij, in zijn ondemocratische one-man show.
Hij acteert alleen vanuit zijn 'anti'-onderbuik. Hij zal zijn aanhang nog vaak teleur stellen.

Het is beter te begrijpen waarom de PVV 24 zetels heeft behaald dan uit te halen naar de stemmers op die partij en haar bestuurders.

Woon jij in een wijk waar de vertrouwde omgeving dominant is verwisseld voor andere culturen ?
Woon jij in een wijk waar je eigen cultuur niet meer te herkennen is ?
Woon jij in een wijk waarin jij je niet meer thuis voelt omdat alles zo anders is ?
Woon jij in een wijk waaruit je niet meer kan ontsnappen omdat het geld daarvoor ontbreekt ?

Woon jij in een provincie waarin de industrie niet floreert ?
Woon jij in een provincie die minder aandacht krijgt van het bestuurlijke Westen ?

Ben jij iemand die weinig capaciteiten heeft meegekregen en daardoor als vuil behandeld wordt ?

HandeR ....je betoog geeft aan hoe weinig jij je kan inleven in andermans zijn !!!!

De Islam erkent geen democratische beginselen en haar wetten staan afkeurend ten opzichte van onze Nederlandse grondwet.

HandeR...waarom heb je het daar nou nooit over ?

HandeR haal jij iedereen in huis of heb jij ook zoals een ieder je voorkeuren ?

HandeR...doe niet zo Rooms of Calvinistisch en doe liever normaal, want je bent geen haar beter dan een PVVér.

Politiek is altijd eigenbelang.

Groet,

Observer

[verwijderd] 10 juni 2010 21:04

Allemaal dingen die Balkenende heeft laten slabakken

Terecht dat ie opgehoepeld is

Beperktedijkbewaking 10 juni 2010 21:08

quote:
Observer schreef:
...
Het is beter te begrijpen waarom de PVV 24 zetels heeft behaald dan uit te halen naar de stemmers op die partij en haar bestuurders.

Woon jij in een wijk waar de vertrouwde omgeving dominant is verwisseld voor andere culturen? (JA)
Woon jij in een wijk waar je eigen cultuur niet meer te herkennen is? (TEN DELE)
Woon jij in een wijk waarin jij je niet meer thuis voelt omdat alles zo anders is? (JA)
Woon jij in een wijk waaruit je niet meer kan ontsnappen omdat het geld daarvoor ontbreekt?

Woon jij in een provincie waarin de industrie niet floreert ? (WAAR WEL?)
Woon jij in een provincie die minder aandacht krijgt van het bestuurlijke Westen ? (ZH, KAN IK VERDER NIET BEOORDELEN)

...
De Islam erkent geen democratische beginselen en haar wetten staan afkeurend ten opzichte van onze Nederlandse grondwet.
HandeR...waarom heb je het daar nou nooit over ?
...

Er nooit over hebben?? Ik heb het in eerder 'politieke' draden uitgebreid gehad over de symboliek in oude teksten, incl. de Bijbel. En ik heb het ook vaak gehad over de wandaden vanuit elk geloof gepleegd, door het misbruik van goedwillenden door machthebbers. Zie bijvoorbeeld:
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=1943...

Zie ook:
www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=1943...
waar jij trouwens schreef dat het geen zin had met mij verder van gedachten te wisselen;-). Geeft niet hoor.

33 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 887,44 +8,73 +0,99% 03 mei


Germany40^	18.017,10	+0,67%
BEL 20	3.913,37	+0,52%
Europe50^	4.930,44	+0,18%
US30^	38.691,83	0,00%
Nasd100^	17.893,96	0,00%
US500^	5.127,53	0,00%
Japan225^	38.326,05	0,00%
Gold spot	2.301,75	0,00%
EUR/USD	1,0762	0,00%
WTI	78,11	0,00%