SNS Reaal « Terug naar discussie overzicht

Oei, dat gaat niet lekker

262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Leone
0
quote:

Eurowin schreef op 13 juli 2012 12:28:

[...]

Ja Elf, dat had gemoeten natuurlijk toen........ maar men is blijkbaar bang dat dan alle banken/verzekeringen nog eens extra down zouden gaan....

AFM hoor je ook niets van, laat staan de moeten kopen analisten, smerige ratten...
Ja dan krijg je self-fulfilling prophecy Eurowin. Welkom in de jungle van de financiele wereld! Weer eens tijd voor een nieuw systeem!
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef op 13 juli 2012 12:32:

[...]

Veel banken waren alleen omzetgericht bezig zonder risicomanagement. Ze moeten gereguleerd worden en de kapitaaleisen nog aanzienlijk hoger.
En dan heeft SNS al jaren een behoorlijke afdeling RiskManagement !!
[verwijderd]
1
Indien men alle negatieve berichten over de schulden op een rijtje zet(overigens zonder te weten of ze 100% van toepassing zijn) dan is somberheid over de toekomst van SNS nog een opgeruimd woord.

848 mln aan de Staat
800 mln aan (ben de naam kwijt)
500 mln aan de Holding

en dan nog de tijdbom in de onroerendgoedportefeuille

Adios SNS
Leone
0
quote:

Hmm schreef op 13 juli 2012 12:32:

[...]

Veel banken waren alleen omzetgericht bezig zonder risicomanagement. Ze moeten gereguleerd worden en de kapitaaleisen nog aanzienlijk hoger.
Hogere kapitaalseisen heeft weinig nut. Een bank blijft dan nog steeds fragiel. Een heel ander systeem is de oplossing. Deposit en loan banking is nodig. Mensen die geld willen investeren geven dat tegen een lening aan de bank. Spaarders geven hun geld in deposit en dat geld moet gewoon altijd in de bank zijn. Geen fractional Reserve banking meer. Op deze manier kan een bank nauwlijks meer omvallen, want er kan geen sprake meer zijn van een bankrun. Oftewel, niet meer gebaseerd op vertrouwen, maar op tastbare waarde.
[verwijderd]
0
en dan nog de tijdbom in de onroerendgoedportefeuille

Ja, dat kochten ze op ATH.!! Men waarschuwde ze toen al, maar nee, gewoon doen.... laat staan lening aan Homburg!!
[verwijderd]
0
Vermoedelijk zijn alle forumleden op DEZE draad het meeste nieuws aan het lezen.

Is het dan zo moeilijk om ten gerieve van allen alleen VANDAAG tijdelijk alle andere draadjes links te laten liggen en DEZE DRAAD te gebruiken voor alles wat VANDAAG SNS betreft ?

Of zijn we net zulke sukkels als bij SNS ?
New dawn
0
quote:

Leone schreef op 13 juli 2012 12:41:

[...]
Hogere kapitaalseisen heeft weinig nut. Een bank blijft dan nog steeds fragiel. Een heel ander systeem is de oplossing. Deposit en loan banking is nodig. Mensen die geld willen investeren geven dat tegen een lening aan de bank. Spaarders geven hun geld in deposit en dat geld moet gewoon altijd in de bank zijn. Geen fractional Reserve banking meer. Op deze manier kan een bank nauwlijks meer omvallen, want er kan geen sprake meer zijn van een bankrun. Oftewel, niet meer gebaseerd op vertrouwen, maar op tastbare waarde.
Ik bedoel wanneer het bankwezen gezond is. Nu wil dat niet. Bij zeer hoge kapitaaleisen wordt de belastingbetaler minder belast en hoop ik dat de bank een beter riscomanagement ten toon spreidt omdat ze een kapitaalbuffer te verdedigen hebben.
[verwijderd]
0
Problemen van SNS komen uit 2006, overname Bouwfonds van ABN.

Ik vind dat ABN nog wel wat verschuldigd is. Problemen komen ook van ABN af. Zou een terugkoop mogelijk zijn?
Adek 2001
0
[verwijderd]
0
Problemen van SNS komen uit 2006, overname Bouwfonds van ABN.

Slimme ABN toch... toen was er al dik sprake van veel te duur, dus SNS eigen stomme fout. En als ik lees nu: lening aan dat Homburg, hebben ze nog totaal niets opgestoken...kortom: PUINZOOI...
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 13 juli 2012 13:23:

Problemen van SNS komen uit 2006, overname Bouwfonds van ABN.

Slimme ABN toch... toen was er al dik sprake van veel te duur, dus SNS eigen stomme fout. En als ik lees nu: lening aan dat Homburg, hebben ze nog totaal niets opgestoken...kortom: PUINZOOI...
De belastingbetalers hebben al 20 miljard euro uitgegeven aan ABN.
Dit verlies is nog maar een schijntje. De Bank doet haar naam te veel eer aan.
jecebe
0
quote:

Eurowin schreef op 13 juli 2012 13:23:

Problemen van SNS komen uit 2006, overname Bouwfonds van ABN.

Slimme ABN toch... toen was er al dik sprake van veel te duur, dus SNS eigen stomme fout. En als ik lees nu: lening aan dat Homburg, hebben ze nog totaal niets opgestoken...kortom: PUINZOOI...
Ruim 4 jaar crisis en nog niets verbeterd, of enig uitzicht hierop.
Wat nieuwe vriendjes binnengehaald in MT voor zelf bescherming.

En nu uiteindelijk GS voor een zachte euthanasie en laatse zakkenvul operatie voor de sluwe managers.
[verwijderd]
0
Wat nieuwe vriendjes binnengehaald in MT voor zelf bescherming.

Ja, die dik hun zakken vullen en de aandeelhouder (het volk) mag naar huis met mega verlies, zoals altijd. Maar daar hoor je de analisten (ook van IEX) nooit meer over...
Guus_Geluk
0
quote:

elf schreef op 13 juli 2012 12:54:

Vermoedelijk zijn alle forumleden op DEZE draad het meeste nieuws aan het lezen.

Is het dan zo moeilijk om ten gerieve van allen alleen VANDAAG tijdelijk alle andere draadjes links te laten liggen en DEZE DRAAD te gebruiken voor alles wat VANDAAG SNS betreft ?

Of zijn we net zulke sukkels als bij SNS ?
Er WAS toch al een maanddraad? Waarom weer een draadje voor vandaag erbij?
Da Freeze
0
quote:

Eurowin schreef op 13 juli 2012 12:33:

Dit laat maar weer eens zien dat je helemaal uit die aandelen troep moet blijven, tenzij je beschikt over RT nieuws, RT koersen met boekje en het aller, aller belangrijkste: RT futures... en natuurlijk zeer snel kan handelen, met bestens......knop...
En heb jij dat allemaal niet dan? ;)

Waarom gaat SNS niet naar de staat en vraagt om slechts de helft te betalen en 2 jaar later de rest? Het lijkt mij vreemd dat de staat eerst de bank gaat redden en vervolgens de bank maar de nek omdraait met de enorme lening+rente.
De overheid was in 2009 ook zo wijs om te denken dat na eenmaal een kapitaalinjectie geven de crisis wel weer weg zou gaan. Niet dus...
[verwijderd]
0
En heb jij dat allemaal niet dan? ;)

Ja, natuurlijk wel, maar velen niet......

Kopen ze en dan komt er een daling en vraag is dan: hoe komt dat, wel de futures gingen van dik groen naar rood, dat is oorzaak. Maar dat volgen ze niet.. vandaar..
262 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
887,44  +8,73  +0,99%  03 mei
 Germany40^ 18.017,10 +0,67%
 BEL 20 3.913,37 +0,52%
 Europe50^ 4.930,44 +0,18%
 US30^ 38.691,83 0,00%
 Nasd100^ 17.893,96 0,00%
 US500^ 5.127,53 0,00%
 Japan225^ 38.326,05 0,00%
 Gold spot 2.301,75 0,00%
 EUR/USD 1,0762 +0,34%
 WTI 78,11 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Aandelenadviezen van IEX.nl

  1. Premium
    Advieswijziging ASML
  2. Premium
    Iets langer geduld met Besi
  3. Premium
  4. Premium
    Tijd om het aandeel Adyen op te vissen?
  5. Premium
    Uitstekende cijfers Flow Traders

Stijgers

VIVORYON THER... +7,18%
Flow Traders +4,87%
BESI +4,11%
Brunel +3,91%
UMG +3,62%

Dalers

HEIJMANS KON -5,17%
Aperam -4,56%
AMG Critical ... -3,16%
Kendrion -2,75%
CM.COM -2,24%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront