Imtech « Terug naar discussie overzicht

Imtech weekdraadje van 10 t/m 14 augustus 2015 (Penny Stock)

3.245 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 159 160 161 162 163 » | Laatste

Omlaag ↓

ApacheNL 11 augustus 2015 16:15

quote:
bammie schreef op 11 augustus 2015 15:49:
[...]

Ik doelde op de uitgifte van 13 mei 2015.
www.afm.nl/en/professionals/registers...

Is M. Blokpoel later aangesteld want die mis ik in het rijtje?

655k price 0,01.

www.afm.nl/en/professionals/registers...

Al eerder gepost vandaag : "Van insider-transacties bij Imtech kan ik alleen transacties vinden van M. Blokpoel, Totaal 1311310 aandelen (2014)"

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

aandeeltje! 11 augustus 2015 16:15

quote:
Caribou115 schreef op 11 augustus 2015 15:33:
Nu kopen!!!

Zooooo, dat volg ik meteen op. Wil je er vanaf? Gewoon bestens inleggen. Lukt vast wel.

ff_relativeren 11 augustus 2015 16:21

quote:
Chiddix schreef op 11 augustus 2015 16:04:
Bedrijf wordt dus verkocht in kleine en/of grote delen. De opbrengst verdwijnt in de zakken van de banken. SNS Bank denkt , dat er niets overblijft voor de aandeelhouders. De banken zijn de winnaars. Werknemers gaan onder een andere paraplu verder straks.
Dat de aandeelhouderswaarde in korte tijd zo snel is verdampt , was niet te voorspellen.

Hoi Chiddix,

de koersval was m.i. logisch. Net zoals de stappen die de koersval hebben ingeluid. De liquiditeit was het toverwoord. En die werd niet meer aangevuld.

Wat me veel meer verbaast, is dat de banken met hun groot(st)aandeelhouders-positie zo lang zijn blijven zitten. Wellicht zijn ze de afgelopen dagen alsnog aan het uitstappen gegaan, maar waarom hebben ze dat niet gedaan toen de beurskoers tussen de € 4,- en de € 5,- stond ?

De beurskoers had dan natuurlijk ook een knauw gekregen zodra de markt het door zou krijgen. De verliezen voor de banken zouden ondanks een knauw, op dat niveau, een stuk minder geweest zijn dan nu ..

Of er moet een koppeling geweest zijn tussen hun aandeelhouderschap en de afgegeven zekerheden ..

[verwijderd] 11 augustus 2015 16:26

Eindje geleden dat we nog groen stonden. haha

Caribou115 11 augustus 2015 16:28

Voor de duidelijkheid: mijn vorige post was een poging tot trollen.

maurice 1971 11 augustus 2015 16:28

Imtech gered ???? Wie weet meer!!!

lapins 11 augustus 2015 16:28

quote:
rits1 schreef op 9 augustus 2015 02:42:
Ps rond de €. 0,35 wil ik wel weer een, kort en specutief, gokje wagen.

al weer ingestapt?

[verwijderd] 11 augustus 2015 16:29

Hebben jullie enig idee waar de dekking van de huidige koers uit bestaat? Uit hoop of zo. Het concern staat onder water en aandeelhouders staan achter in de rij!

[verwijderd] 11 augustus 2015 16:29

quote:
Jan huigen schreef op 11 augustus 2015 13:19:
[...]

Hoe kom je daar nu bij? Dat bod is verkoop van losse onderdelen. `Verdiende` geld gaat direct naar de banken!

Je denkt toch niet serieus dat er iemand een bod doet op een bedrijf wat nog net niet failliet gaat? Zitten zijn met al die shit en schulden.

Dat verdiende geld gaat helemaal niet direct naar de banken.
Je begrijpt toch wel wat ze van plan zijn.
(misschien later wel,dat zou kunnen)

[verwijderd] 11 augustus 2015 16:30

Het blijft vreemd dat de handel op zijn gat ligt en er niemand onder de 30 cent wil verkopen en ook bijna niemand boven de 30 cent wil kopen.
Je kunt er gif op innemen volgens dit forum dat de koers morgen op 15 cent staat.
Waarom verkopen die lui hun aandelen dan niet nu het nog kan?
Bijkopen op 30 ct is in mijn ogen helemaal zot. Dus snap ik er niets van de koers blijft hangen.

[verwijderd] 11 augustus 2015 16:32

quote:
ff_relativeren schreef op 11 augustus 2015 16:21:
[...]
Hoi Chiddix,

de koersval was m.i. logisch. Net zoals de stappen die de koersval hebben ingeluid. De liquiditeit was het toverwoord. En die werd niet meer aangevuld.

Wat me veel meer verbaast, is dat de banken met hun groot(st)aandeelhouders-positie zo lang zijn blijven zitten. Wellicht zijn ze de afgelopen dagen alsnog aan het uitstappen gegaan, maar waarom hebben ze dat niet gedaan toen de beurskoers tussen de € 4,- en de € 5,- stond ?

De beurskoers had dan natuurlijk ook een knauw gekregen zodra de markt het door zou krijgen. De verliezen voor de banken zouden ondanks een knauw, op dat niveau, een stuk minder geweest zijn dan nu ..

Of er moet een koppeling geweest zijn tussen hun aandeelhouderschap en de afgegeven zekerheden ..

Ik denk dat de banken vast wel hun zekerheden hebben ingebouwd en hun verlies minimaal is. Ik geloof iig niet dat zij van het slag "stil blijven zitten terwijl je schoren wordt" zijn

[verwijderd] 11 augustus 2015 16:33

de Banken zullen toch ook wel de laatste jaren een groot gedeelte van hun aandelen verpakt hebben binnen beleggers mandjes en daar zal IM hooguit een weging hebben van 1 of 2%, dus die beleggers merken dat nauwelijks

verder gaan de Banken nog aan damage control kunnen doen bij het strippen van de company, de goede gaan nog wat opleveren, de slechte laten ze doodbloeden.

de echte pijn zit bij de privé aandeelhouder die op schandalige manier door het Bestuur in de zeik is genomen met een emissie en " we gaan dit op de rails zetten " outlook, dit heeft al jaren niets meer met fraude vandoen, dit is puur incompetent gedrag dit conglomeraat gezond te krijgen, ze kunnen geen geld verdienen in deze vorm en dat hebben de Bestuurders allang gezien, er is echt op een schofterige manier met het geld van de aandeelhouder omgesprongen, de Banken zeggen basta ! en gelijk hebben ze.

[verwijderd] 11 augustus 2015 16:33

Toen SNS werd genationaliseerd stond de koers rond de 80-90 ct, terwijl de waarde nihil was (al wordt daarover meen ik nog geprocedeerd).

ff_relativeren 11 augustus 2015 16:33

quote:
Bjaap schreef op 11 augustus 2015 16:29:
[...]

Dat verdiende geld gaat helemaal niet direct naar de banken.
Je begrijpt toch wel wat ze van plan zijn.
(misschien later wel,dat zou kunnen)

Imtech had op 30 juni een schuldpositie van € 545 miljoen. Die schuld plus rente zal afbetaald moeten worden. De schuldeisers zullen zich zsm melden bij de curator, en worden (deels) gehonoreerd als er geld uit verkopen vrij komt.

Wie er welke zekerheden gekregen heeft, zal mede bepalen wie er welk deel van zijn uitgeleende geld terug krijgt.

[verwijderd] 11 augustus 2015 16:34

quote:
appie gappie schreef op 11 augustus 2015 13:51:
v/d Bruggens blijft nog steeds buiten schot en hij is degene die Imtech aan elkaar gelogen heeft.

Ja, daar begint het mee,maar waar is nu al dat geld naar toe gegaan?

Chiddix 11 augustus 2015 16:38

quote:
ff_relativeren schreef op 11 augustus 2015 16:21:
[...]

Wat me veel meer verbaast, is dat de banken met hun groot(st)aandeelhouders-positie zo lang zijn blijven zitten. Wellicht zijn ze de afgelopen dagen alsnog aan het uitstappen gegaan, maar waarom hebben ze dat niet gedaan toen de beurskoers tussen de € 4,- en de € 5,- stond ?

Of er moet een koppeling geweest zijn tussen hun aandeelhouderschap en de afgegeven zekerheden ..

Dat laatste. Onderpand! En dat wordt nu verpatst. Waarom de banken na het handelsbericht van Imtech (eind Juli) als mummies op hun aandelen bleven zitten, zal een reden hebben. Ze kunnen wel opties hebben uitgeschreven eind Juli? Net als shorters deden.

ff_relativeren 11 augustus 2015 16:39

quote:
Bjaap schreef op 11 augustus 2015 16:34:
[...]

Ja, daar begint het mee,maar waar is nu al dat geld naar toe gegaan?

@ Bjaap, de vraag stellen is hem beantwoorden. Imtech had voorafgaand aan de 2e emissie een enorme schuld opgebouwd. Voorafgaand aan de 1e emissie was de schuld ook al te ver opgelopen.

Met 2 emissies is een deel van de schulden terugbetaald. Met de verkoop van het tafelzilver ICT is er nog een stukje terug betaald. Een klein deel werd aangewend voor liquiditeit.

Helaas voor de aandeelhouders liet Imtech de schulden nu voor de 3e keer te ver oplopen.
De gevolgen kennen we.

[verwijderd] 11 augustus 2015 16:40

Och lieve Oma wil je zo vlak voor je dood nog even een handtekening zetten voor je arme neefje anders krijgt hij helemaal niets.

Copy:
De bewindvoerders uitten in een eerste toelichting kritiek op afspraken die Imtech voor de aanvraag van uitstel van betaling zou hebben gemaakt met banken.

Doorgeven 11 augustus 2015 16:45

quote:
ApacheNL schreef op 11 augustus 2015 16:15:
[...]

Al eerder gepost vandaag : "Van insider-transacties bij Imtech kan ik alleen transacties vinden van M. Blokpoel, Totaal 1311310 aandelen (2014)"

www.afm.nl/nl/professionals/registers...

Ben een beginnende belegger dus misschien een rare opmerking.

Waarom koopt hij eerst 65500 aandelen tegen 0.01 en verkoopt de zelfde dag 1310 aandelen tegen 5 euro. Komt toch op het zelfde bedrag uit.
Dit alles op 28 okt 2014

En 22 okt koop hij 65500 aandelen tegen 0 euro?

Dennis V. 11 augustus 2015 16:45

Wil je je verlies op Imtech verder beperken, koop bijv. Pharming voor 0,317 per aandeel. Koersdoelen van analisten vanaf 0,50 euro oplopend tot 3 dollar.

3.245 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 ... 159 160 161 162 163 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 887,44 +8,73 +0,99% 03 mei


Germany40^	18.017,10	+0,67%
BEL 20	3.913,37	+0,52%
Europe50^	4.930,44	+0,18%
US30^	38.691,83	0,00%
Nasd100^	17.893,96	0,00%
US500^	5.127,53	0,00%
Japan225^	38.326,05	0,00%
Gold spot	2.301,75	0,00%
EUR/USD	1,0762	+0,34%
WTI	78,11	0,00%