Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos december 2016

1.359 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

hv29 schreef op 18 december 2016 09:53:

Goeie redenering Poicephalus. Inderdaad zal dat de overnameprijs beïnvloeden.
Het zal toch zo niet zijn dat Gala eerst alles verkoopt en dan enkele activiteiten
terugkoopt. Te gek voor woorden, lijkt mij.
Daarom is de optie om alleen filgo te kopen naar mijn in ziens een realistisch scenario het zal ongetwijfeld bij de onderhandelingen besproken zijn Blijft de vraag in wat voor een vat ze dat moeten gaan gieten zeker gezien omdat de vele mogelijkheden van filgo in combinatie met andere middelen nog niet helemaal helder zijn
hv29
0
Of beter, was het maar NIET waar. Ik hoop dat Gala op eigen benen
kan blijven staan.
Wat mr Vanderstolpe ook altijd naar voor geschoven heeft.
Als de aandeelhouders kunnen beslissen , zoals aston.martin beweert,
dan heb ik er minder vertrouwen in dat Galapagos blijft bestaan.
Ik persoonlijk ben een volger van de CEO.
[verwijderd]
0
quote:

hv29 schreef op 18 december 2016 10:20:

Of beter, was het maar NIET waar. Ik hoop dat Gala op eigen benen
kan blijven staan.
Wat mr Vanderstolpe ook altijd naar voor geschoven heeft.
Als de aandeelhouders kunnen beslissen , zoals aston.martin beweert,
dan heb ik er minder vertrouwen in dat Galapagos blijft bestaan.
Ik persoonlijk ben een volger van de CEO.
Ik hoop het ook maar wanneer Gilead met een bod komt van 100euro voor alleen filgo ,met nog percentage van de verkopen dan kun je het denk ik wel invullen
Opstapelen
0
lijkt me voor Gala onzinnig om hun parel te verkopen voor hele grote zak geld.
Voegt ook niet veel toe aan aandeelhouderswaarde voor LT.
Voor de KT is een eenmalige uitkering van meerde tientjes per aandeel wel weer lachen.
Als er iets verkocht wordt dan de gehele toko.
[verwijderd]
0
quote:

Opstapelen schreef op 18 december 2016 10:58:

lijkt me voor Gala onzinnig om hun parel te verkopen voor hele grote zak geld.
Voegt ook niet veel toe aan aandeelhouderswaarde voor LT.
Voor de KT is een eenmalige uitkering van meerde tientjes per aandeel wel weer lachen.
Als er iets verkocht wordt dan de gehele toko.
Veel hangt af van de grote aandeelhouders
hv29
0
quote:

BP66 schreef op 18 december 2016 11:08:

[...]

Veel hangt af van de grote aandeelhouders
Inderdaad, die hebben het voor het zeggen.
De kleine aandeelhouder mag enkel knikken.
aston.martin
0
quote:

hv29 schreef op 18 december 2016 10:20:

Of beter, was het maar NIET waar. Ik hoop dat Gala op eigen benen
kan blijven staan.
Wat mr Vanderstolpe ook altijd naar voor geschoven heeft.
Als de aandeelhouders kunnen beslissen , zoals aston.martin beweert,
dan heb ik er minder vertrouwen in dat Galapagos blijft bestaan.
Ik persoonlijk ben een volger van de CEO.
Voor alle duidelijkheid: ik ben ook voorstander van een zelfstandig Galapagos.

Als daarentegen Gilead zijn zinnen gezet heeft op een overname (over enkele jaren?) dan zal dat moeilijk tegen te houden zijn.
We kunnen alleen hopen dat tegen dan de beurskoers veel hoger staat dan vandaag.
De resultaten van Saphira 1 zijn hopelijk de eerste grote stap in die significante koersstijging.

Loureiro
0
quote:

aston.martin schreef op 18 december 2016 12:21:

[...]

Voor alle duidelijkheid: ik ben ook voorstander van een zelfstandig Galapagos.

Als daarentegen Gilead zijn zinnen gezet heeft op een overname (over enkele jaren?) dan zal dat moeilijk tegen te houden zijn.
We kunnen alleen hopen dat tegen dan de beurskoers veel hoger staat dan vandaag.
De resultaten van Saphira 1 zijn hopelijk de eerste grote stap in die significante koersstijging.
Inderdaad : goede saphira 1 resultaten zijn de volgende stap om de beurskoers naar een hoger niveau te tillen.
Ben benieuwd wanneer we deze krijgen en als ze goed tot zeer goed zijn mogen ze wat mij betreft zelfs begin volgend jaar komen.
hv29
0
quote:

aston.martin schreef op 18 december 2016 12:21:

[...]

Voor alle duidelijkheid: ik ben ook voorstander van een zelfstandig Galapagos.

Als daarentegen Gilead zijn zinnen gezet heeft op een overname (over enkele jaren?) dan zal dat moeilijk tegen te houden zijn.
We kunnen alleen hopen dat tegen dan de beurskoers veel hoger staat dan vandaag.
De resultaten van Saphira 1 zijn hopelijk de eerste grote stap in die significante koersstijging.

Waarom zou Gilead nog "enkele" jaren wachten? Is het voor hen niet interessanter
om nu de hele toko te kopen . Als Galapagos effectief medicijnen op de
markt heeft zal de overnameprijs toch een flink stuk hoger zijn?

Kan Gilead de koers van Gala tegenhouden op een of andere manier?

Voor alle duidelijkheid: ik zou ook liever een zelfstandig Galapagos zien.

[verwijderd]
0
quote:

hv29 schreef op 18 december 2016 12:51:

[...]
Waarom zou Gilead nog "enkele" jaren wachten? Is het voor hen niet interessanter
om nu de hele toko te kopen . Als Galapagos effectief medicijnen op de
markt heeft zal de overnameprijs toch een flink stuk hoger zijn?

Kan Gilead de koers van Gala tegenhouden op een of andere manier?

Voor alle duidelijkheid: ik zou ook liever een zelfstandig Galapagos zien.

Je bent blijkbaar nog niet zo goed wakker.
Er zijn gemaakte afspraken.
Zelfs gisteren nog besproken.
[verwijderd]
0
Hv29, zie eerdere strekkingen over de Lock-up en Stand Still.

Dat zijn gerespecteerde afspraken tussen 2 bedrijven. Een verbintenis waar je aan gebonden bent, tenzij een 'Derde' deze verbintenis doorkruist.

Op een bepaald moment is de koers niet langer tegen te houden.
De grotere investeerders weten van de afspraken en gaan daar ook op anticiperen.

Eventueel aangeboden stukken door Gilead na 31-12-2017 zullen makkelijk door de markt worden opgekocht.

Gilead zal eerder zijn 14,8% belang ophogen tot het maximum tot waar zij middels de stand still overeenkomst aan zijn gebonden.

Geef Galapagos eerst de komende 2 jaar de kans om operationeel sterk te groeien middels CF, IPF en OA onderzoeken.
De doorgang van Filgotinib UC in een Fase 3 onderzoek, opstart aanvullende indicaties Filgotinib en combi RA fase 2a enz.

Galapagos zal heel veel moeten groeien in combi met eventuele beschermingsval om uit de greep van Gilead te blijven.

Er ligt een zeer groot rendement in het verschiet bij verdere goede vorderingen van de programma's; los van het eventuele speculatie- en overnamerendement wat gaat komen.
[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 18 december 2016 13:12:

Hv29, zie eerdere strekkingen over de Lock-up en Stand Still.

Dat zijn gerespecteerde afspraken tussen 2 bedrijven. Een verbintenis waar je aan gebonden bent, tenzij een 'Derde' deze verbintenis doorkruist.

Op een bepaald moment is de koers niet langer tegen te houden.
De grotere investeerders weten van de afspraken en gaan daar ook op anticiperen.

Eventueel aangeboden stukken door Gilead na 31-12-2017 zullen makkelijk door de markt worden opgekocht.

Gilead zal eerder zijn 14,8% belang ophogen tot het maximum tot waar zij middels de stand still overeenkomst aan zijn gebonden.

Geef Galapagos eerst de komende 2 jaar de kans om operationeel sterk te groeien middels CF, IPF en OA onderzoeken.
De doorgang van Filgotinib UC in een Fase 3 onderzoek, opstart aanvullende indicaties Filgotinib en combi RA fase 2a enz.

Galapagos zal heel veel moeten groeien in combi met eventuele beschermingsval om uit de greep van Gilead te blijven.

Er ligt een zeer groot rendement in het verschiet bij verdere goede vorderingen van de programma's; los van het eventuele speculatie- en overnamerendement wat gaat komen.
Goed verhaal ,de exacte bepalingen in de contracten kennen we niet alleen ik heb wel al geleerd dat een contract net zoveel waard is als het stuk papier waarop het is geschreven Er kan zich een situatie voordoen om wat voor reden dan ook dat het contract moet worden opengebroken 3a5 jaar kan lang zijn in dit soort bedrijven Zoals je zelf aangeeft kan een derde partij de knuppel in het kippenhok gooien bv abbvie wil ook aandeelhouder worden voor 15%
[verwijderd]
0
quote:

pe26 schreef op 18 december 2016 13:12:

Hv29, zie eerdere strekkingen over de Lock-up en Stand Still.

Dat zijn gerespecteerde afspraken tussen 2 bedrijven. Een verbintenis waar je aan gebonden bent, tenzij een 'Derde' deze verbintenis doorkruist.

Op een bepaald moment is de koers niet langer tegen te houden.
De grotere investeerders weten van de afspraken en gaan daar ook op anticiperen.

Eventueel aangeboden stukken door Gilead na 31-12-2017 zullen makkelijk door de markt worden opgekocht.

Gilead zal eerder zijn 14,8% belang ophogen tot het maximum tot waar zij middels de stand still overeenkomst aan zijn gebonden.

Geef Galapagos eerst de komende 2 jaar de kans om operationeel sterk te groeien middels CF, IPF en OA onderzoeken.
De doorgang van Filgotinib UC in een Fase 3 onderzoek, opstart aanvullende indicaties Filgotinib en combi RA fase 2a enz.

Galapagos zal heel veel moeten groeien in combi met eventuele beschermingsval om uit de greep van Gilead te blijven.

Er ligt een zeer groot rendement in het verschiet bij verdere goede vorderingen van de programma's; los van het eventuele speculatie- en overnamerendement wat gaat komen.
Maar Gilead gaat niet nog 2 jaar wachten want die staan /worden ook onder druk gezet door hun aandeelhouders tevens gaat Gilead niet al die royalties etc betalen het gaat sneller gebeuren dan men denkt.
[verwijderd]
0
Tis allemaal knap ingewikkeld lees ik. Straks heeft gilead al zijn centjes al gespendeerd aan andere meuk als glpg eindelijk toestemt. Of stel dat er iets misgaat, iemand anders een pil uitvind, sneller beter of bijna net zo goed. Sta je dan met je stukjes en de brokken
Madagaskar
2
3 Small Biotech Stocks That Big Biotechs Like
Here's why big biotechs Amgen, Celgene, and Gilead Sciences like small biotechs Cytokinetics, bluebird bio, and Galapagos.

Keith Speights (TMFFishBiz) Dec 18, 2016 at 3:04PM
Sometimes little dogs get to run with the big dogs.

That's the case for three small biotechs -- Cytokinetics (NASDAQ:CYTK), bluebird bio (NASDAQ:BLUE), and Galapagos (NASDAQ:GLPG). Here's why big biotechs Amgen (NASDAQ:AMGN), Celgene (NASDAQ:CELG), and Gilead Sciences (NASDAQ:GILD) like these much smaller partners.

IMAGE SOURCE: GETTY IMAGES.

A heart connection
Amgen and Cytokinetics agreed to work together to develop heart-failure drugs way back in 2006. As part of the deal, Amgen also bought a $33 million stake in the smaller biotech. In 2013, Amgen bought another $10 million in Cytokinetics' stock.

The lead program being developed by the two companies is omecamtiv mecarbil. The experimental drug targets treatment of heart failure by activating a protein known as cardiac myosin. A phase 2 study of omecamtiv mecarbil showed positive results. As a result, Amgen plans to advance the drug to a late-stage study.

Amgen's initial investment in Cytokinetics hasn't exactly paid off yet. Shares of the small biotech have fallen more than 70% over the past 10 years. However, Amgen's subsequent investment in 2013 hasn't done too badly. Cytokinetics' stock is up nearly 40% since the second purchase by Amgen.

In the same CAR-T
In 2013, Celgene and Bluebird agreed to jointly develop cancer treatments using gene therapy to modify chimeric antigen receptor T cells (CAR-T). Under the terms of the deal, Celgene paid Bluebird $75 million up front. A couple of years later, the two companies modified their agreement to focus exclusively on anti-B-cell maturation antigens (BCMA).

Earlier this year, Celgene exercised its option to license a promising candidate in Bluebird's pipeline -- bb2121. Phase 1 results of bb2121 in treating multiple myeloma were encouraging. The experimental drug appeared to show efficacy in achieving full or partial remission without the toxicity seen in other CAR T therapies. It's still very early in the development process, but Celgene and Bluebird have reason to be optimistic.

Unlike some of its deals with smaller biotechs, Celgene didn't buy a stake in Bluebird. That's probably a good thing, though. Bluebird's stock has dropped over 60% since the companies first forged their partnership. However, things appear to be looking up now for Bluebird. It has two late-stage candidates, LentiGlobin and Lenti-D, as well as its CAR-T program.

Jumping JAK
Gilead Sciences and Galapagos inked a deal in late 2015 to jointly develop JAK1-selective inhibitor filgotinib for inflammatory-disease indications. Galapagos received $300 million up front. Gilead also bought a $425 million stake in the smaller biotech.

Results from phase 2 studies evaluating filgotinib in treating rheumatoid arthritis and Crohn's disease looked good. Gilead and Galapagos have advanced the experimental drug into late-stage studies targeting both indications as well as ulcerative colitis.

Rumors abounded a few months ago that Gilead might acquire Galapagos. However, the terms of the two companies' agreement prevents Gilead from increasing its stake in the smaller biotech for a period of time.

So far, Gilead's initial investment hasn't generated a positive return. Galapagos' stock is down a little since the beginning of 2016. However, the small biotech has still outperformed Gilead: The big biotech's stock has plunged over 25% year to date.
Madagaskar
0
Which stocks are the better investment choices -- the big biotechs or their smaller partners? If Wall Street analysts are right, you'd be better off going small.

The real answer to the question, though, depends on the level of risk you're willing to take. Amgen, Celgene, and Gilead have solid revenue streams and generate lots of cash. It's a different story for Cytokinetics, Bluebird, and Galapagos. The returns could potentially be higher with the smaller biotechs, but the risks are much greater.
1.359 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 64 65 66 67 68 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 17:35
Koers 26,560
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 26,980
Laag 26,380
Volume 112.312
Volume gemiddeld 81.657
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront