Pharming « Terug naar discussie overzicht

humaan lactoferrine

32 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Omlaag ↓

ki 30 augustus 2007 14:15

beseft iedereen zich wel dat de potentie van HLF
groter is dan van Rhucin?

ki 30 augustus 2007 14:18

quote:
ki schreef:
beseft iedereen zich wel dat de potentie van HLF
groter is dan van Rhucin?

ik heb zelf een eigen bedrijf met voeding en Nanotechnologie en volg dit nauwgezet, de potentie van hlf is enorm.

[verwijderd] 30 augustus 2007 14:19

quote:
ki schreef:
beseft iedereen zich wel dat de potentie van HLF
groter is dan van Rhucin?

Pharming verwacht op zeer korte termijn goedkeuring GRAS.
September dan, kan niet missen.

[verwijderd] 30 augustus 2007 14:20

Ik ben me er wel degelijk van bewust...

Wie zou er in jouw ogen zware interesse kunnen tonen? Danone / Numico?

ki 30 augustus 2007 14:22

quote:
Zakcentje schreef:
Ik ben me er wel degelijk van bewust...

Wie zou er in jouw ogen zware interesse kunnen tonen? Danone / Numico?

elk bedrijf dat voorsprong wil op de concurrentie....

ki 30 augustus 2007 14:24

quote:
ki schreef:
[quote=Zakcentje]
Ik ben me er wel degelijk van bewust...

Wie zou er in jouw ogen zware interesse kunnen tonen? Danone / Numico?
[/quote]

elk bedrijf dat voorsprong wil op de concurrentie....

de consequenties van dit product zijn ingrijpend op de manier van voeding zoals mensen het gewend zijn

[verwijderd] 30 augustus 2007 14:26

quote:
ki schreef:
beseft iedereen zich wel dat de potentie van HLF
groter is dan van Rhucin?

Daarbij komt dat Rhucin ''maar'' voor nog geen 50.000 mensen nodig is.
Lacto is ''af te zetten'' onder miljoenen zo niet miljarden mensen....

[verwijderd] 30 augustus 2007 14:39

Jaja, maar de koers doet niks helaas.

gr Knul

[verwijderd] 30 augustus 2007 14:41

quote:
knullig schreef:
Jaja, maar de koers doet niks helaas.

gr Knul

Dat komt omdat het nog niet goedgekeurd is Knul.
Eerst zien, dan geloven, dan oogsten!!!!

jip banaan! 30 augustus 2007 14:46

quote:
ki schreef:
beseft iedereen zich wel dat de potentie van HLF
groter is dan van Rhucin?

Ik weet het wel ki. Maar weet ook dat de marketing voor toepassing HLF, een moeilijke, risicovolle en geldverslindende klus zal blijken te zijn, om het even voor welke produkt toepassing dan ook.
Trouwens, kun jij mij vertellen voor hoe lang dat patent geldig is?

groet jip

ki 30 augustus 2007 14:54

quote:
jip banaan! schreef:
[quote=ki]
beseft iedereen zich wel dat de potentie van HLF
groter is dan van Rhucin?
[/quote]
Ik weet het wel ki. Maar weet ook dat de marketing voor toepassing HLF, een moeilijke, risicovolle en geldverslindende klus zal blijken te zijn, om het even voor welke produkt toepassing dan ook.
Trouwens, kun jij mij vertellen voor hoe lang dat patent geldig is?

groet jip

ff zoeken jip. ik moet het ook doen ;-)

[verwijderd] 30 augustus 2007 15:01

quote:
ki schreef:
[quote=jip banaan!]
[quote=ki]
beseft iedereen zich wel dat de potentie van HLF
groter is dan van Rhucin?
[/quote]
Ik weet het wel ki. Maar weet ook dat de marketing voor toepassing HLF, een moeilijke, risicovolle en geldverslindende klus zal blijken te zijn, om het even voor welke produkt toepassing dan ook.
Trouwens, kun jij mij vertellen voor hoe lang dat patent geldig is?

groet jip
[/quote]

ff zoeken jip. ik moet het ook doen ;-)

Misschien haal je hier je antwoord uit?

nl.wikipedia.org/wiki/Octrooi

ki 30 augustus 2007 15:08

quote:
h.vdbilt schreef:
[quote=ki]
[quote=jip banaan!]
[quote=ki]
beseft iedereen zich wel dat de potentie van HLF
groter is dan van Rhucin?
[/quote]
Ik weet het wel ki. Maar weet ook dat de marketing voor toepassing HLF, een moeilijke, risicovolle en geldverslindende klus zal blijken te zijn, om het even voor welke produkt toepassing dan ook.
Trouwens, kun jij mij vertellen voor hoe lang dat patent geldig is?

groet jip
[/quote]

ff zoeken jip. ik moet het ook doen ;-)
[/quote]
Misschien haal je hier je antwoord uit?

nl.wikipedia.org/wiki/Octrooi

Er zijn twee vormen: een octrooi dat 20 jaar geldig is, en een octrooi dat slechts zes jaar geldig is. Om een 20 jarig octrooi te verkrijgen dient een verzoek om een nieuwheidsonderzoek te worden ingediend. De uitslag van een dergelijk nieuwheidsonderzoek geeft doorgaans een goede indicatie, of de geclaimde uitvinding voldoende nieuw en inventief is ten opzichte van de stand van de techniek om zinvolle octrooibescherming te kunnen geven. De uitslag is echter niet van belang voor de octrooiverlening. De toetsing aan de nieuwheid vindt pas na octrooiverlening plaats door de rechter. Het (twintigjarig)octrooi wordt dus verleend onafhankelijk van de inhoud van het nieuwheidsrapport. Bij verlenening van octrooien voor invoering van de ROW 1995 vond een inhoudelijke toetsing vooraf plaats.

Een verleend Nederlands octrooi kan gedurende de gehele looptijd bijvoorbeeld door een derde voor de rechter worden 'aangevallen' in een nietigheidsprocedure. De waarde c.q. kracht van een Nederlands registratieoctrooi wordt dus pas na verlening, in rechte, bepaald, althans indien het octrooi onderwerp wordt van een juridisch geschil. Voordeel van het registratiesysteem is het gemak en snelheid waarmee octrooi kan worden verkregen, alsmede de lagere kosten voor de octrooihouder.

Sommigen menen dat een registratieoctrooi de rechtszekerheid verlaagt, aangezien de geldigheid van een registratieoctrooi gedurende zijn gehele looptijd bij de rechter kan worden aangevochten. Dit is maar ten dele waar. Zo geeft de uitslag van een nieuwheidsonderzoek (in het geval van een 20-jarig octrooi aanwezig en voor een 6-jarig octrooi alleen verplicht wanneer het octrooi door een derde wordt betwist) al een goede indicatie, of het octrooi op een octrooieerbare (nieuwe en inventieve) uitvinding is gebaseerd. Bovendien wordt meestal een octrooi-expert, de octrooigemachtigde, ingeschakeld om de octrooiaanvraag op te stellen. Tenslotte, ook een vooronderzocht octrooi (bijvoorbeeld een Nederlands deel van een Europees octrooi, zie onder) is vatbaar voor vernietiging.

zo das ff een hapje uit de tekst

ludwig mack 30 augustus 2007 15:11

quote:
ki schreef:
[quote=Zakcentje]
Ik ben me er wel degelijk van bewust...

Wie zou er in jouw ogen zware interesse kunnen tonen? Danone / Numico?
[/quote]

elk bedrijf dat voorsprong wil op de concurrentie....

de pharming lt.-ers zijn zich dit bewust, maar de potentiele partners hebben niet staan dringen; ik zou zeggen, als je er snel bij bent kun je betere condities bedingen. waarom lukt het pinto niet eerder mensen over de brug te trekken. waarom duurt het zo lang, al verwacht ik nu beterschap.
dank en groet

[verwijderd] 30 augustus 2007 15:35

ik verwacht dat de opbrengst van rhLF ruim boven de 100 miljoen uit zal komen bij verkoop.

dan doet dat in ieder geval een dikke anderhalf euro er bovenop.

[verwijderd] 30 augustus 2007 15:40

Ja,

Niet om Rhucin of derivaten van dat middel zit ik in Pharming, zekers niet.

ik zit erin vanwege de Lactoferrine

Boetje

jip banaan! 30 augustus 2007 15:53

Bedankt Ki en Hans!
Een moeilijkheid bij toepassing van human lactoferrine als functional foods is dat er geen grote groep potentiele kopers is die het direct aanspreekt, ik bedoel; kanker, hart en vaatziekten, slank zijn, enz. De enige groepen zijn Aids patienten en oudere en zwakke mensen die nog niet een direct probleem hebben. Door marketing moet duidelijk gemaakt worden dat iedereen het nodig heeft, dat kan wel maar is een geweldige inspanning.
Nou ja, maar zien wie er mee aan de gang gaat.

groet en wat banaantjes van jip.

ki 30 augustus 2007 16:06

quote:
jip banaan! schreef:
Bedankt Ki en Hans!
Een moeilijkheid bij toepassing van human lactoferrine als functional foods is dat er geen grote groep potentiele kopers is die het direct aanspreekt, ik bedoel; kanker, hart en vaatziekten, slank zijn, enz. De enige groepen zijn Aids patienten en oudere en zwakke mensen die nog niet een direct probleem hebben. Door marketing moet duidelijk gemaakt worden dat iedereen het nodig heeft, dat kan wel maar is een geweldige inspanning.
Nou ja, maar zien wie er mee aan de gang gaat.

groet en wat banaantjes van jip.

wat dacht je van toepassingen als sportvoeding en bodybuilding? ik zie nu al mensen in de bodybuilding die er reikhalzend naar uitzien.

en natuurlijk de mensen die voorbehoedend werken met voeding, dat is de grootste markt.

[verwijderd] 30 augustus 2007 16:07

'body' building?.....ben benieuwd.....; zullen ze bij mij thuis wel prettig vinden...

ludwig mack 30 augustus 2007 16:21

quote:
ludwig mack schreef:
[quote=ki]
[quote=Zakcentje]
Ik ben me er wel degelijk van bewust...

Wie zou er in jouw ogen zware interesse kunnen tonen? Danone / Numico?
[/quote]

elk bedrijf dat voorsprong wil op de concurrentie....
[/quote]

de pharming lt.-ers zijn zich dit bewust, maar de potentiele partners hebben niet staan dringen; ik zou zeggen, als je er snel bij bent kun je betere condities bedingen. waarom lukt het pinto niet eerder mensen over de brug te trekken. waarom duurt het zo lang, al verwacht ik nu beterschap.
dank en groet

alsnog een reaktie ?

32 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 17:35
Koers	0,900
Verschil	+0,019 (+2,16%)
Hoog	0,903
Laag	0,883
Volume	3.641.122
Volume gemiddeld	6.805.258
Volume gisteren	4.203.859

Pharming nieuws meer

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1