ageas « Terug naar discussie overzicht

wie durft mij antwoord te geven?

59 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
pielsje
0
Hee Lucas:

dus in feite: zullen de nederlanders een zaak tegen fortis moeten aanspannen?

omdat we de zaak te duur hebben gekocht?

wie kunnen we es bellen?
[verwijderd]
2
quote:

pielsje schreef:

zaag: als dat weekend fortis was omgevallen was dat de eerste nederlandse bank geweest..

het was in een zeer, zeer slecht beursklimaat.
dan was die maandag half nederland failliet gegaan, en de aex stond op 0.00

wouter had geen keus....

en daar hoor ik niemand over
dit is zoals ik het zie:
----------------------------------------------
Fortis was de eerste case voor de overheid in deze kredietcrisis. men wist niet goed wat men er mee moest. Iedereen dacht nog dat overheidsingrijpen eigelijk niet mocht in een kapitalistisch systeem. Daarom traden de benelux overheden op als een marktpartij. Het was een test case. Achteraf kunnen we denk ik zeggen dat als de overheid eerder met plannen als 200 miljard potjes en flinke rente verlagingen was gekomen had fortis nu nog gewoon bestaan. Het was de overname van ABN en de twijfels over de financiering van ABN die Fortis zo in de problemen hebben gebracht en niet de slechte leningen of madoff belegingen want die heeft praktisch elke bank.
De problemen van Fortis kregen zoveel aandacht dat de andere banken nog gewoon door konden blijven ademen.
----------------------------------------------------

Maar nu de toekomst:

Jammer dat we een pennystock zijn geworden.
maar wat is er mis met een zak geld en een paar verzekerings bedrijfjes die een relatief constante cashflow genereren? Waarom kunnen we niet verder als een investeringsmaatschappij?? Benoem een nieuw bestuur met jonge creatieve mensen en de winsten kunnen weer gerapporteerd worden. :)
pielsje
0

maar wat is er mis met een zak geld en een paar verzekerings bedrijfjes die een relatief constante cashflow genereren?

niks: behalve nieuwe aandeelhouders die bij de verkeerde mensen klagen?
[verwijderd]
0
Ach er zijn 2,4 miljard aandelen, dat zijn er een beetje teveel in relatie met wat er van Fortis over is.
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef:

Maar leuke gast:

Fortis gaat er boven op komen

nu?

nu we 3 maand verder zijn?, met geld van de belastingbetaler van Nederland? (dat ben je toch wel met mij eens)

ik vindt dat elke Nederlander nu recht heeft op een bepaalde hoeveelheid fortis aandelen.

wij betalen immers...
Je klinkt als een Belg (3 maand) maar je verdedigt het belang van de Nederlandse belastingbetaler?

Ff zonder gekheid; ik vind jouw bijdrage echt gepiel.
"NL failliet, AEX 0,0, Bos deed wat hij moest doen, bladibla".

Natuurlijk:
- Fortis had een acuut probleem;
- maar de WIJZE WAAROP er geanticipeerd is door partijen (Belgie, NL, DNB), dat was niet correct.
Ik heb het niet eens over de prijs alleen (in huidige klimaat wellicht nog billijk voor NL-activiteiten), maar meer over koersmanipulatie en misleiding.

-Ik zie Bos nog met die immense, arrogante grijns vertellen dat hij in een reddingsplan te hulp komt met 4 mld. EUR (weekend 26 sep.); "het gevaar van de Fortiscrisis is geweken; niets aan de hand". Het geld wordt niet overgemaakt. (misleiding? koersmanipulatie?)

-Ik zie Bos nog met die immense, arrogante grijns vertellen dat hij de "rotte delen" in Belgie heeft achtergelaten en dat hij de kroonjuwelen (ABN) terug heeft genomen. (tuurlijk gekocht; alleen misbruik van de situatie na zijn 4 mld. EUR tactiek; "En wat nu geacht Fortisbestuur? Curatele instellen via mijn vriend Woutje vd DNB?)

It's all in the name and they play an unfair game!
[verwijderd]
0
quote:

MMTWGR schreef:

[quote=pielsje]
Maar leuke gast:

Fortis gaat er boven op komen

nu?

nu we 3 maand verder zijn?, met geld van de belastingbetaler van Nederland? (dat ben je toch wel met mij eens)

ik vindt dat elke Nederlander nu recht heeft op een bepaalde hoeveelheid fortis aandelen.

wij betalen immers...
[/quote]

Je klinkt als een Belg (3 maand) maar je verdedigt het belang van de Nederlandse belastingbetaler?

Ff zonder gekheid; ik vind jouw bijdrage echt gepiel.
"NL failliet, AEX 0,0, Bos deed wat hij moest doen, bladibla".

Natuurlijk:
- Fortis had een acuut probleem;
- maar de WIJZE WAAROP er geanticipeerd is door partijen (Belgie, NL, DNB), dat was niet correct.
Ik heb het niet eens over de prijs alleen (in huidige klimaat wellicht nog billijk voor NL-activiteiten), maar meer over koersmanipulatie en misleiding.

-Ik zie Bos nog met die immense, arrogante grijns vertellen dat hij in een reddingsplan te hulp komt met 4 mld. EUR (weekend 26 sep.); "het gevaar van de Fortiscrisis is geweken; niets aan de hand". Het geld wordt niet overgemaakt. (misleiding? koersmanipulatie?)

-Ik zie Bos nog met die immense, arrogante grijns vertellen dat hij de "rotte delen" in Belgie heeft achtergelaten en dat hij de kroonjuwelen (ABN) terug heeft genomen. (tuurlijk gekocht; alleen misbruik van de situatie na zijn 4 mld. EUR tactiek; "En wat nu geacht Fortisbestuur? Curatele instellen via mijn vriend Woutje vd DNB?)

It's all in the name and they play an unfair game!

correctie:
Woutje=Noutje
maar Wout=Nout=Stout
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef:

maar wat is er mis met een zak geld en een paar verzekerings bedrijfjes die een relatief constante cashflow genereren?

niks: behalve nieuwe aandeelhouders die bij de verkeerde mensen klagen?
Geen enkele aandeelhouder (oud/nieuw) wil een beerput open trekken, waarbij er extra/ nieuwe onzekerheid ontstaat over eigendomsrecht van ABN enz.
Laat ABN ook lekker in NL.
Het enige waar om gevraagd wordt is; "wat is er gebeurd tijdens die ontmanteling? wie had een vijfde aas in zijn mouw zitten? en wat is REëEL om met elkaar over te praten- onderhandelen?

Niet meer, niet minder lijkt mij.
De aandeelhouders willen een dialoog en geen nieuwe puinhopen.

NL zou uit coulance kunnen overwegen om de verzekeringstak terug te geven/ verkopen aan de Holding (bij terug verkopen dan tegen zelfde woekerkorting).
Deze wilde men op voorhand al niet en toch "meegenomen" als oorlogsbuit/ trofee.

Belgie idem dito.
En Fortis moet bottomline gewoon stoppen als bankbedrijf en zich richten op de verzekeringen.
Neem met de cash die er is een Delta Lloyd over i.p.v. dat je hen nu met NL ziet onderhandelen over Fortis ASR.

inmiddels kan iedereen hier wel een boek over schrijven.
Een verfilming? hahaha.

Ik wacht het allemaal rustig af. Slechter kan bijna niet lijkt me. Failliet van Fortis zal Belgie niet toelaten. Dat heeft de oppositie al meegedeeld.

Maandag? We shall see.
pielsje
0
Ik weet niet of het allemaal zo is gegaan.
maar dat schijnen de (echte) aandeelhouders hier wel te weten

Het verhaal is nog lang niet ten einde.
Maar volgens mij ook niet de schadeclaims, van beide kanten.

de bal is gaan rollen, en we zullen zien
maar...als de aandeelhouders ook een stuk gaan betalen straks..

wat zegt men dan?
als er iemand opstaat die zegt (stel dat): het hele proces heeft Fortis (in een paar week) 5 miljard minder waard gemaakt

en dat wou ik graag verhalen op de nieuwe aandeelhouders..
dan rennen we hard weg?

Adek 2001
0
Er komen verkiezingen aan. Ze lossen dit op. Aandeelhouders, 500.000 werknemers, 40000? en rekeninghouders, miljoenen? Zijn allemaal stemmers!
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef:

Ik weet niet of het allemaal zo is gegaan.
maar dat schijnen de (echte) aandeelhouders hier wel te weten

Het verhaal is nog lang niet ten einde.
Maar volgens mij ook niet de schadeclaims, van beide kanten.

de bal is gaan rollen, en we zullen zien
maar...als de aandeelhouders ook een stuk gaan betalen straks..

wat zegt men dan?
als er iemand opstaat die zegt (stel dat): het hele proces heeft Fortis (in een paar week) 5 miljard minder waard gemaakt

en dat wou ik graag verhalen op de nieuwe aandeelhouders..
dan rennen we hard weg?

Tjonge jonge wat ouwehoer ja slap zeg. Nieuwe aandeelhouders? Waar heb je het over man! Nieuw of oud: AANDEELHOUDER IS AANDEELHOUDER he! (kijk maar naar de rechter uitspraak over de zgn coupon)

Echt onzin! Wat hebben de nieuwe aandeelhouders verkeerd gedaan dan he ? Kopen bij een lagere koers dan voor 5 okt? Daar is niets crimineels aan hoor? Reageer hier nu is even direct op Piels! En dan graag mijn tekst geqouted. Dank!
[verwijderd]
0
quote:

pielsje schreef:

Ik weet niet of het allemaal zo is gegaan.
maar dat schijnen de (echte) aandeelhouders hier wel te weten

Het verhaal is nog lang niet ten einde.
Maar volgens mij ook niet de schadeclaims, van beide kanten.

de bal is gaan rollen, en we zullen zien
maar...als de aandeelhouders ook een stuk gaan betalen straks..

wat zegt men dan?
als er iemand opstaat die zegt (stel dat): het hele proces heeft Fortis (in een paar week) 5 miljard minder waard gemaakt

en dat wou ik graag verhalen op de nieuwe aandeelhouders..
dan rennen we hard weg?
Pilsje, Ik wil je vriendelijk vragen om op te houden met het posten van zaken waar jij geen kaas ervan hebt gegeten. Jouw commentaar is gebakken lucht. Maak je zelf niet belachelijk, als je zo doorgaat wordt je het lachertje van IEX.
[verwijderd]
1
quote:

pielsje schreef:

Waarom is fortis naar Wouter toegekomen?
omdat het zo goed ging?

en heeft Fortis zichzelf dat weekend niet te koop aangeboden?

wie is nu slim?
fortis als verkoper? of wouter als koper?
Geen van beide, want beide hebben/gaan spijt krijgen van dit verhaal..

(Trouwens Fortis heeft zichzelf niet te koop aangeboen maar is bedreigt door de overheden om onder curatele van De Nederlandsche Bank te komen als ze niet doen zouden..)
pielsje
0
quote:

mounir99 schreef:

[quote=pielsje]
Ik weet niet of het allemaal zo is gegaan.
maar dat schijnen de (echte) aandeelhouders hier wel te weten

Het verhaal is nog lang niet ten einde.
Maar volgens mij ook niet de schadeclaims, van beide kanten.

de bal is gaan rollen, en we zullen zien
maar...als de aandeelhouders ook een stuk gaan betalen straks..

wat zegt men dan?
als er iemand opstaat die zegt (stel dat): het hele proces heeft Fortis (in een paar week) 5 miljard minder waard gemaakt

en dat wou ik graag verhalen op de nieuwe aandeelhouders..
dan rennen we hard weg?
[/quote]

Pilsje, Ik wil je vriendelijk vragen om op te houden met het posten van zaken waar jij geen kaas ervan hebt gegeten. Jouw commentaar is gebakken lucht. Maak je zelf niet belachelijk, als je zo doorgaat wordt je het lachertje van IEX.
hahahahahaahah
[verwijderd]
1
Pielsje,

Ik heb nu eens wat posts van u gelezen en kom tot de conclusie dat u iemand bent die energie haalt uit het feit dat u anderen tergt en de reactie die dat dan weer oplevert. Dat is in mijn ogen een beetje zielig, feitelijk net zo zielig als de s in uw naam veranderen in een t, zal het niet doen.

Probeer eens energie te geven in plaats van te nemen.

grtz Hans
pielsje
0
Dank je Hans voor je goede zorgen, ik heb inderdaad een zeer leuke tijd hier..

Met zeer vermakelijke (en inderdaad soms echt zielige) mensen..

(Ps: leuke grap trouwens)
pielsje
0
[verwijderd]
1
Toch stelde pielsje een hele goeie vraag, en iedereen heeft een ander idee erover.
Je wordt natuurlijk niet zomaar onder curatele geplaatst, dus was verkoop dan echt de enige optie voor Fortis??

En dan die waarde bepaling, wat is Fortis nou echt waard, zouden we dat dit jaar nog te weten komen??
Ik denk van niet.
[verwijderd]
0
In het (recente) verleden zijn er vaker banken omgevallen.

Voor tijden van rampen kennen we de rampen/crisis plannen.

Vanuit de normale/gezonde situatie houden we de vinger aan de pols teneinde in te kunnen spelen op ongewenste ontwikkelingen. (Inlichtingen, toezicht)

De ontwikkelingen bij Fortis kwamen, mag ik gezien de herhaaldelijk verspreide geruchten toch aannemen, niet onverwacht.

Bos heeft recent aangegeven dat hij medio juni? al? wist dat Fortis problemen zou kunnen hebben/krijgen.

Gingen de geruchten slechts Fortis aan of ook de
overhe(i)d(en)?

Wie heeft wat onderzocht?

Was er een rampenplan? Was de Nederlandse tweetrapsraket daarop het juiste antwoord?
59 Posts, Pagina: « 1 2 3 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 43,300
Verschil -0,120 (-0,28%)
Hoog 43,520
Laag 42,820
Volume 311.740
Volume gemiddeld 417.549
Volume gisteren 235.052

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront