beur schreef:
[quote=Do DD]
Beur,
Allereerst dank voor de gefundeerde reacties ipv "morgen PB, Pharming 100 Euro".
Ik begrijp je reactie. Pharming heeft tot nu toe echter qua goedkeuringen nog niets laten zien.
Geldschieters zullen dus in de eerste plaats kijken naar hoe ze toch rendement kunnen halen met zo min mogelijk risico. Dwz een geldschieter zal uitgaan van het meest conservatieve scenario ipv wat gehaald zou kunnen worden.
Voor wat betreft je eerdere mail (contraberekening):
Je 12000 patienten aanname bezorgt me kriebels gegeven de tot nu toe behaalde marktpenetratie van Cinryze en Icatibant.
Overigens is het voor aandeelhouders Pharming m.i. wél wenselijk de concurrentie te volgen (iets wat ik tot mijn verbazing op dit forum nog niet of nauwelijks ben tegengekomen (posi uitzonderingen zoals jij, jipbanaan, neef Nurks en enkele anderen daargelaten). Het lijkt hier soms eerder een stel voetbalclubsupporters.
Ik post af en toe dit soort bijdragen om mijn eigen geest te scherpen en een reactie uit te lokken.
Het doel van dit soort fora zou m.i. dan ook moeten zijn om met zijn allen betere beleggers te worden. Het is in elk geval wel mijn doel. Dat er ook andere belangen worden nagejaagd door derden, dat is dan maar zo.
mvg, E.
[/quote]
Do, waar jij aanvankelijk uitgaat van 3600 USA patienten, begrijp ik niet goed waarom mijn uitgangspunt van 6000 patienten in de USA - naast 6000 in de EU- jou kriebels moet bezorgen.
Terwijl uit de gepubliceerde cijfers van Cinryze duidelijk moge zijn dat het totale aantal patienten zelfs hoger zal liggen. Of bezorgt dat gegeven jou juist kriebels?