Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2011

2.252 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
Loureiro
0
quote:

abelheira schreef op 23 november 2011 14:05:

[...]
Er is een grote (belangrijke) koper in de markt die een enorm potentieel ziet in de toekomstige reumapil (GLPG0634).
Waar gaan we eindigen vandaag? Ik weet het niet meer.
We zitten nu al boven de 8 euro.
Grote koper verdwijnt (even) en de koers valt lichtjes terug. Sommigen zullen hun winst nemen gelet op deze wispelturige beurstijden.
[verwijderd]
0
quote:

abelheira schreef op 23 november 2011 14:16:

[...]
Grote koper verdwijnt (even) en de koers valt lichtjes terug. Sommigen zullen hun winst nemen gelet op deze wispelturige beurstijden.

Inderdaad zo wordt vaak het spel gespeeld, buy and hold, wachten totdat het weer inzakt en de laat volstroomt, dan weer de stofzuiger aan.
Gaat wel goed komen voor vandaag, slot mogelijk over de 8.
Loureiro
0
quote:

TOWIU schreef op 23 november 2011 14:40:

[...]

Inderdaad zo wordt vaak het spel gespeeld, buy and hold, wachten totdat het weer inzakt en de laat volstroomt, dan weer de stofzuiger aan.
Gaat wel goed komen voor vandaag, slot mogelijk over de 8.
Gaat de opening op Wall Street nog invloed hebben op de koers? Ik weet niet of er op dit ogenblik in de VS reeds interesse is in het aandeel.
[verwijderd]
0
quote:

abelheira schreef op 23 november 2011 15:19:

[...]
Gaat de opening op Wall Street nog invloed hebben op de koers? Ik weet niet of er op dit ogenblik in de VS reeds interesse is in het aandeel.
Denk dat de Yankies ook wel trek hebben :)
Loureiro
0
Na 2 dagen van mooie stijging opmerkelijke daling. Blijkbaar valt de interesse in het aandeel stil zodat er winstnemingen komen van de kleine aandeelhouders (koers daalt bij kleine omzetten).
Een kleine tussenstap om op termijn terug te stijgen.
[verwijderd]
0
quote:

abelheira schreef op 24 november 2011 09:41:

Na 2 dagen van mooie stijging opmerkelijke daling. Blijkbaar valt de interesse in het aandeel stil zodat er winstnemingen komen van de kleine aandeelhouders (koers daalt bij kleine omzetten).
Een kleine tussenstap om op termijn terug te stijgen.

Omgekeerde is waar, het is gewoon ordinair schudden, eerst de laat leeg kopen tot de 8,15 dan een dump naar de 7,33, nu in de hoop dat ze nog een tijdje goedkoop stukken op kunnen vissen onder de 8!
De spoeling is duidelijk heel dun, het kan ook zomaar weer ver boven de 10 gezet worden!

Koersmanipulatie, dat is het juiste woord!
Loureiro
0
quote:

TOWIU schreef op 24 november 2011 09:44:

[...]

Omgekeerde is waar, het is gewoon ordinair schudden, eerst de laat leeg kopen tot de 8,15 dan een dump naar de 7,33, nu in de hoop dat ze nog een tijdje goedkoop stukken op kunnen vissen onder de 8!
De spoeling is duidelijk heel dun, het kan ook zomaar weer ver boven de 10 gezet worden!

Koersmanipulatie, dat is het juiste woord!
Ik denk nog steeds dat we de dag alsnog positief gaan afsluiten!
Loureiro
0
Nu de resultaten voor GLPG0634 zeer goed zijn kunnen we misschien, in afwachting van de aankondiging van een partner, het eens hebben over de fase I onderzoeken in alliantie met GSK.
Wat zijn de verwachtingen hierover?
Indien goed nieuws overname van het onderzoek door GSK?
Bovendien wachten we nog steeds over de eerste belangrijke milestones.
[verwijderd]
0
quote:

harrysnel schreef op 23 november 2011 11:31:

Tijdens de webcast n.a.v. cijfers h1 2011 werd de verwachting uitgesproken dat GSK voor het einde van dit jaar "will opt in for license". Gisteren sprak van Stolpe naar mijn mening voor het eerst onomwonden over de tegenvallers die er zijn geweest. Ook GSK werd daarbij genoemd. Nu vraag ik mij af of dit ook slaat op 0778? Iemand hier een idee over?

Verder vind ik het uiterst merkwaardig dat op 10 november jl nog wordt vastgehouden aan de outlook 2011 onder de voorwaarde dat "aantal R&D inkomsten behaald worden". Gisteren wordt er aangegeven dat outlook alleen maar gehaald wordt als er nog dit jaar deal wordt afgesloten voor 0634. Dit is een eigen programma en daar staan geen milestones van derden tegenover. Er moet dus iets gebeurd zijn tussen 10-22 nov met een extern programma dat men nu de outlook laat vallen of zie ik dit verkeerd?

Verder vind ik het geen goed teken dat een CEO zich zo met de aandelenkoers bezig houdt. Een opmerking in de trend van "dat een koersstijging naar E7 betekent dat de goede resultaten slechts 30mln aan waarde toevoegen" hoort m.i. niet bij een serieus bedrijf maar meer bij een bedrijf als bv pharming (kwartje van Sijmen) dat de koers bewust probeert te sturen omdat het afhankelijk is van de beurs voor korte termijn financiering..

Heb overigens positie in Galapagos vanwege potentie vd jak-1 inhibitor.
[verwijderd]
0
Reactie op HarrySnel.

2 maart 2011:
de ontwikkeling van het vierde preklinisch kandidaatmedicijn in de atritis-alliantie met GlaxoSmithKline (GSK).
Het bedrijf begint nu met opschaling van chemie en evaluatie van de veiligheid, waarbij het doel is aan het begin van 2012 de klinische fase I in te gaan.

[verwijderd]
0
Harry Snel, niemand reageert op jouw forumonderdeel, maar heeft Onno zich hier niet versproken, ofwel dat GLPG 0778 mislukt is??

Waar kan ik die mooie overzichten (met alle stand van zaken, partners, etc) van GLPG vinden in powerpoint?
[verwijderd]
0
quote:

nederlandse belegger schreef op 24 november 2011 21:12:

Harry Snel, niemand reageert op jouw forumonderdeel, maar heeft Onno zich hier niet versproken, ofwel dat GLPG 0778 mislukt is??

Waar kan ik die mooie overzichten (met alle stand van zaken, partners, etc) van GLPG vinden in powerpoint?
GLPG heeft een nieuwe website. De oude link werkt niet meer. DHet volgende adres geeft je toegang tot de webcastpresentatie van dinsdag j.l. met la de doorjou gewenste sheets.

pulse.companywebcast.nl/playerv1_0/de...

Wel aan elkaar plakken!

Zoef
Loureiro
0
@harrysnel :
"Tijdens de webcast n.a.v. cijfers h1 2011 werd de verwachting uitgesproken dat GSK voor het einde van dit jaar "will opt in for license". Gisteren sprak van Stolpe naar mijn mening voor het eerst onomwonden over de tegenvallers die er zijn geweest. Ook GSK werd daarbij genoemd. Nu vraag ik mij af of dit ook slaat op 0778? Iemand hier een idee over?"

Gelet op de koersterugval (7,45) en na alles op een rijtje gezet te hebben, begin ik ook stilaan te denken dat er nog tegenvallers op komst zijn : GSK?
Het slechte nieuws zit steeds verdoken in een positief persbericht om de koers zo weinig mogelijk negatief te beinvloeden of wordt doodgewoon verzwegen. Bij GLPG is geen nieuws slecht nieuws.
Dit was reeds het geval met de stopzetting van de samenwerking met Merck en nu in het kader van de goede resultaten van JAK1 met een verdoken winstwaarschuwing. Vorig jaar was er de kapitaalverhoging zogezegd om een overname mee te financieren. Hierover ook geen nieuws meer.
Ondanks deze slechte eigenschappen van de CEO, blijf ik voorlopig in GLPG geloven, zeker nu de kans groter wordt op een doorbraak met de JAK1.

Misschien weten we na de dag van de belegger terug iets meer in verband met de andere onderzoeken (0778?)en eventuele tegenvallers.
De "echte zoef" gaat ons hierover verslag uitbrengen waarvoor dank.

harrysnel
0
quote:

nederlandse belegger schreef op 24 november 2011 21:12:

Harry Snel, niemand reageert op jouw forumonderdeel, maar heeft Onno zich hier niet versproken, ofwel dat GLPG 0778 mislukt is??

Waar kan ik die mooie overzichten (met alle stand van zaken, partners, etc) van GLPG vinden in powerpoint?
Heb nogmaals naar de webcast geluisterd (zie link Zoef hierboven) en het ligt toch anders dan ik aanvankelijk dacht. Het ging mij om de Q&A, na een onverstaanbare vraag antwoordt van der Stolpe vanaf minuut 41:45 tot aan minuut 46. Uit zijn antwoord blijkt dat de vraag gaat over strategie mbt partnering/allianties. Samenvattend belangrijkste punten (mijn interpretatie/woorden dus alles onder voorbehoud, luister zelf):

"Het was geen goed jaar tot nu toe voor Galapagos. Stopzetten van de samenwerking door Merck en het mislukken van 259. Dit wijst er weer eens op dat er risico's verbonden zijn aan het "alliantiemodel". Galapagos ging er altijd van uit dat de risico's gelegen waren op het wetenschappelijke vlak (werking van het potentiele medicijn) maar gebleken is dat er ook risico's bestaan mbt een veranderende strategie van de partner. Dat kan een shift zijn van "first to be on the market" naar "best in class" zoals bij Merck. Andere mogelijke strategiewijziging is verschuiving van de partner mbt focus op bepaald ziektegebied. Hier noemt hij na 43:21 GSK, focus verlegt van OA (osteoarthritis bedoelt van der Stolpe denk ik) naar inflamation."

Omdat van der sStolpe hierover sprak in de context van tegenvallers en eerder al noemde dat het een moeilijke tijd is geweest voor Galapagos concludeerde ik dat er mogelijke problemen waren met 0778. Deze target valt echter al in categorie "inflamation" (gehoord op webcast H1 results) en mijn conclusie is op grond hiervan dus niet juist.

Toch blijft het idee spelen bij mij dat er mogelijke problemen zijn met 0778. Zonder nieuwe alliantie mbt jak1 inhibitor haalt Galapagos de outlook niet. Mijn idee is dat er dan ook geen geld van GSK komt mbt 0778 of dat de aanvangsbetaling iig gering is. Het vervolg van van der Stolpe is in dit verband interessant. Lasatste stuk van beantwoording vd vraag zegt hij:

"We zijn constant bezig met het reviewen van onze allianties. Leidend zijn hierbij de "benefits" voor zowel Galapagos als ook de partner. Review kan vervolgens leiden tot verandering van de strategie."

Opent hij hiermee deur voor GSK om zich terug te trekken? Ik weet het niet maar vind het antwoord van van der Stolpe wel intrigerend.

[verwijderd]
0
Mijn indruk van de webcast is toch iets anders. Alleen al het feit dat Onno nu openlijk over alle tegenslagen heeft gesproken zou ook kunnen aangeven dat hij nu zoveel vertrouwen heeft in de toekomst dat hij zich die uitspraken nu kan permitteren.

Uiteraard hopen we allemaal dat er op de Dag van de Belegger weer wat meer duidelijkheid komt, maar voorlopig heb ik een goed gevoel bij GLPG. Dat de koers nu terugzakt is niet leuk, maar op GLPG zitten, mijns inziens, nu meer speculanten dan een week terug. Die willen direct resultaat en zullen weer terugkomen na een volgend bericht. Bovendien is het vrijdag en is het algemene sentiment zeker nog niet best.
harrysnel
0
Andere indruk is zeker mogelijk pensionado, vandaar dat ik probeer het voorzichtig te formuleren en aangeef dat het gaat om mijn (per definitie subjectieve) interpretatie. Waar ik het zeker mee eens ben is dat Onno veel meer open was over de tegenvallers. Zo werd het stoppen met Nanocort in een eerdere presentatie weggemoffeld en werd er eerder juist een positieve draai gegeven aan het stoppen met Merck door te stellen dat dit "ruimte gaf voor niewe samenwerkingsverbanden".

Wat ik verder interessant vond aan de webcast was de vrees om overgenomen te worden. Misschien daarom ook uitspraak over de in de ogen van Onno te geringe koersreactie, het openlijk solliciteren naar een partner voor de jak1, het bedanken van de aandeelhouders "die nooit geklaagd hebben", het wijzen op de mogelijkheid van het zelfstandig doorlopen van fase II, benadrukken van mogelijkheid voor meerdere indicaties jak1 etc. Kreeg de indruk dat er partijen zijn die interesse hebben in heel Galapagos ipv alleen maar deal mbt jak1. Vandaar dat ik positie aanhoud (ook vanwege potentie jak1 in zelfstandig scenario). De koersbeweging op korte termijn zegt mij verder niet veel, hoop dat de waarde van Galapagos uiteindelijk duidelijk wordt op de lange termijn.
[verwijderd]
0
Hou er ook rekening mee dat de meeste "vakbladen" slechts wekelijks of zelfs maandelijks verschijnen en dat veel journalisten deze afwachten om een artikel neer te pennen.Het is pas als de "specialisten" zeggen dat ze de 634 wel zien zitten en deze op zicht beter vinden dan Pfizer en Co dat er voluit interesse gaat komen van investeerders die de boot niet willen missen.(niet iedereen is gefocust op persberichten)De volgende maand wordt sowieso interessant.
2.252 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 109 110 111 112 113 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 23,800
Verschil -0,100 (-0,42%)
Hoog 23,960
Laag 23,640
Volume 68.527
Volume gemiddeld 82.705
Volume gisteren 100.189

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront