Pharming « Terug naar discussie overzicht

1ste Chinese Deal op til ?

89 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 14 november 2011 17:19

quote:
RRR schreef:
Nurks...je smijt met woorden die ik niet ken :-) maar het klinkt niet als een goedje dat je bij de koffie inneemt...

Hahahaha, kijk maar een op die site.

Het schijnt dat dat spulletje je nieren leegt.

Als ik Sijmen was zou ik dat flesje dicht laten.

Whoehaaahahaha

pharman 14 november 2011 17:28

al met al krijg ik de indruk dat het huidige management werkelijk werk maakt van de ingeslagen weg en werkelijk een missie en visie ten grondslag legt, zoals die in de presentatie van sept jl op de web site van Pharming is te lezen.
Beloofd dit eindelijk vuurwerk op donderdag?
Het is iig weer een beetje vertrouwen.

[verwijderd] 14 november 2011 17:54

Mooi artikel, Jurps.

Jammer ,dat er vraagtekens bij staan.

[verwijderd] 14 november 2011 18:46

[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 14 november 2011 18:58

quote:
Robertus Nurks schreef op 14 november 2011 18:46:
[...]
...
groet Camobs

Tuurlijk wel!
Alleen is het wel zo dat we nu de Antonov saga wel heel dicht naderen.
Maar een Kater in het nou zweeft op rare winden ;-)
Gallblader bij?

Ruud..

[verwijderd] 14 november 2011 19:09

[Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren.]

[verwijderd] 14 november 2011 19:23

quote:
Robertus Nurks schreef op 14 november 2011 18:46:
[...]

Er staan zoveel vraagtekens bij dat Jurpsie het niet aandurfde dit op zijn eigen site ( Erikerik ) te plaatsen.

groet Camobs

Hoe kan het ook anders:het bedrijf is 1 groot vraagteken??????

[verwijderd] 14 november 2011 19:25

quote:
Declan schreef op 14 november 2011 18:58:
[...]

Maar een Kater in het nou zweeft op rare winden ;-)

Ruud..

Daar hebben ze in China wel een middel voor,Ruud.

[verwijderd] 14 november 2011 19:42

misschien nog linker als pharming, maar deze gaat al een tijdje als een tierelier.

www.google.com/finance?q=NASDAQ:PEIX#

[verwijderd] 14 november 2011 20:06

quote:
't zal maar gebeuren schreef:
misschien nog linker als pharming, maar deze gaat al een tijdje als een tierelier.

www.google.com/finance?q=NASDAQ:PEIX#

Wanneer je deze grafiek op max zet lijkt deze erg op de grafiek van pharming sinds de beursgang, hopenlijk gaat de grafiek van 5 dagen ook bij pharming zon lijn meemaken

[verwijderd] 14 november 2011 20:11

quote:
True schreef op 14 november 2011 20:06:
[...]

Wanneer je deze grafiek op max zet lijkt deze erg op de grafiek van pharming sinds de beursgang, hopenlijk gaat de grafiek van 5 dagen ook bij pharming zon lijn meemaken

haha ,ja ,in 2 weken van 0,40 naar 1,00 euro :-)+150%

[verwijderd] 14 november 2011 20:31

[Modbreak IEX]: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 14 november 2011 21:07

[Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren.]

[verwijderd] 14 november 2011 21:35

quote:
Robertus Nurks schreef:
[Modbreak IEX]: Gelieve inhoudelijk te reageren.]

Lol

voda 14 november 2011 21:35

@ Modbreak, ongepast dat mijn normale vraag zomaar "verwijderd" wordt.

Hier was niets fout aan. Geen persoonlijke aanval , geen fout taalgebruik, niets.

Bah!

[verwijderd] 14 november 2011 21:39

quote:
voda schreef op 14 november 2011 21:35:
@ Modbreak, ongepast dat mijn normale vraag zomaar "verwijderd" wordt.

Hier was niets fout aan. Geen persoonlijke aanval , geen fout taalgebruik, niets.

Bah!

En door uw vraag komen we weer op de net verwijderde berichten terug, dat is dus precies niet de bedoeling van het verwijderen hiervan. Daarmee dat uw vraag verwijderd is.

voda 14 november 2011 21:41

Bedankt voor de respons. Ik weet nu genoeg!

[verwijderd] 14 november 2011 21:55

Mod, u getuigd nu pas van inzicht met de verwijdering van deze posting van 500.

" U bent bang om het contact met u mede schizofrenen te verliezen, tja dat is een naar gegeven in uw situatie."

Voortaan graag een meer consequentere aanpak.

groet Camobs

Mag ik u tevens attenderen op de ongerechtigheid tav de verwijdering van mijn interpretatie op hetgeen Jurpsie met zijn interpretatie tav het bezoek aan “Guangzhou Pharmaceutical Group” heeft geponeerd .

[verwijderd] 14 november 2011 22:23

De man, ( X ) mijn beste Mod ,

" Enkele dagen na Pharming is eveneens Johnson & Johnson over “deze” Chinese vloer geweest. www.gpc.com.cn/ne... ."

interpreteerde hiermee willens en wetens compleet uit zijn nek. Er is namelijk geen enkele Robert O'Neil bij Johnson & Johnson die uberhaubt over samenwerkingsmogelijkheden mag spreken.

Dit was mi een zoveelste poging om de goegemeente op het verkeerde been te zetten.

Wellicht spreekt deze taal ( uit zijn nek lullen ) meer tot uw verbeelding dan het harde doch luchtige weerwoord ( welke u verwijderd heeft ) die ik richting het beweerde poneerde.

groet Camobs

[verwijderd] 14 november 2011 22:25

Ga even lekker een drankje doen in het wachtlokaal Nurks.
Maak je niet zo druk.

89 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	26 apr 2024 14:06
Koers	0,894
Verschil	+0,013 (+1,42%)
Hoog	0,899
Laag	0,883
Volume	1.692.268
Volume gemiddeld	6.869.450
Volume gisteren	4.203.859

Pharming nieuws meer

19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...
14 mrt	Pharming rekent ook voor 2024 op dubb...	2
13 mrt	Slotcall: Twijfel slaat toe bij chipp...
11 mrt	Beursblik: hogere jaaromzet Pharming ...
11 mrt	AEX gaat opnieuw rode opening tegemoe...	1