Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

Adek 2001 schreef op 14 december 2015 12:58:

De omzetten zijn niet abnormaal hoog de laatste maand. Volgens mij zou het wel eens het spel om de prijs die voor BG moet worden betaald te snoeien. IMHO! ;-)

quote:

ischav2 schreef op 14 december 2015 12:10:

De steun op ca. 20 EUR wordt getest......

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 14 december 2015 13:09:

De futs in de USA zijn omlaag gestort. Dat betekent dat de koersen van de Europese aandelen mee omlaag getrokken worden. Heeft niets met Shell te maken.

quote:

Sustainable schreef op 14 december 2015 12:50:

[...]

Inderdaad is water[g] een broeikasgas, echter de hoeveelheid dat bij verbranding vrijkomt is totaal verwaarloosbaar tov water[g] dat door verdamping uit de oceanen etc vrij komt. Daarnaast ligt de condensatietemperatuur van water een stuk hoger dan van CO2, waardoor via het natuurlijk evenwicht Water[g] weer terug gaat in water[l] en water[s]. CO2 blijft helaas wel langer in de atmosfeer.

Dus waterdamp bij verbranding is irrelevant.

quote:

Adek 2001 schreef op 14 december 2015 12:58:

De omzetten zijn niet abnormaal hoog de laatste maand. Volgens mij zou het wel eens het spel om de prijs die voor BG moet worden betaald te snoeien. IMHO! ;-)

quote:

Cas1 schreef op 14 december 2015 13:18:

[...]

maar olie zakt wel verder weg.

quote:

Basta schreef op 14 december 2015 13:21:

Zo nu inderdaad dus snel naar de Euro 18.

Dit lijkt ook niet meer dan logisch.

Wat te doen?

2 aankondigen;

1. Royal is verplicht zijn dividendbeleid aan te passen.
2. Royal ziet af van overname met BG.

Ben benieuwd wanneer persbericht eruit rolt. Advies is om dit per omgaande te doen.

Basta

quote:

Dagelijkse Kost schreef op 14 december 2015 13:09:

De futs in de USA zijn omlaag gestort. Dat betekent dat de koersen van de Europese aandelen mee omlaag getrokken worden. Heeft niets met Shell te maken.

quote:

Adek 2001 schreef op 14 december 2015 13:22:

[...]Onzin, ze hebben een ijzerstreke balans!

quote:

New dawn schreef op 14 december 2015 13:16:

[...]

Alle waterdamp zal een keer condenseren. Ik denk ook dat de hoeveelheid waterdamp a.g.v. verbranding op dit moment niet veel zal bijdragen tot de opwarming. Maar door de globale opwarming in zijn geheel zal toch al meer water in gasvorm in de atmosfeer aanwezig zijn. Bij een hogere temperatuur zal de verdamping van water groter zijn. Dus meer broeikasgas in de vorm van waterdamp vanuit de oceanen.

Een ander nog versterkend effect van de opwarming is dat de hoeveelheid CO2 die opgelost is in de oceanen al meer vrij zal komen in de atmosfeer omdat een gas beter oplost in water bij lagere temperatuur.

CO2 ¨lost¨ in water op met een zg evenwichtsreactie:
CO2 + H20 <--> H2CO3 + HCO3-

Stijgt dus de temperatuur zal de reactie naar links verlopen waardoor al
meer CO2 gevormd wordt.