Eurocastle « Terug naar discussie overzicht

Mei 2013

284 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik heb mijn restuitkering ontvangen Bertje 007.
Eerst werd er geld ingehouden van mijn bankrekening. Daarom had ik een klacht ingediend, dit is het antwoord:
Hartelijk dank voor uw klacht over de afschrijving van EUR 4,50 naar aanleiding van de Reverse Split van het aandeel Eurocastle Investment.
Het is gebruikelijk dat de Nederlandse instelling die het beleggingsproduct uitgeeft, hiervoor ABN AMRO een vergoeding geeft. U hoeft dan geen kosten te betalen voor de conversiehandeling. Wanneer ABN AMRO geen vergoeding van de instelling ontvangt, dan moet u wel kosten voor deze conversiehandeling betalen.
Voor conversiehandelingen binnenland zijn dit vaste kosten van EUR 4,50.
U leest meer over de kosten voor beleggen in de brochure 'Beleggen, precies weten wat u betaald'. U kunt deze downloaden op abnamro.nl/tarievenbeleggen.

Bij Eurocastle denken ze niet aan u de belegger maar stoppen ze zoveel mogelijk geld in hun eigen zakken.
[verwijderd]
0
als jullie nu weten dat de laatste sessie ge-fueled was door maes, en niet door jupliler (I liked the reply to stickit up).

gisteren was niemand hunne frank gevallen?
Op 7 sites zag ik zelfs nog geen omzetting naar nieuw aantal (en daar door volgende hogere market Cap)
ook 2 niet waar ik zou heb kunnen handelen. (en HAD ik het gedaan zonder huiswerk, was die site -hoewel ze zich indekken tegen claims- toch ietsiepietsie nalatig geweest.

Maar ja, Keytrade is meest up to date (maar nog altijd out of date), Bicnk is ook al niet up to date (verre van). en Foertis Grootmank, sorry, de Grotbank, da is niet mank, want zelfs niet vergelijkbaar. (heeft nog steeds nougabollen aan info).

wij hebben hier niks te zoeken tot ergens september.
[verwijderd]
0
Eergisteren was WEL een grote omzet.
Het is niet zomaar te zien (no steady flow in one go), maar toch kan je vermoeden dat ongeveer 20K stuks door ex-omzetters gelost zijn. Iemand die minder nauw kijkt zou er zelfs meer zien (meer dan 30K)

We kunnen maar hopen dat omzetters los lieten , dat de float iets meer bandbreedte heeft. (er is namelijk al zodanig veel over en weer geschoven dat het eigenlijk niet begrijpelijk is dat het niet over NOG grotere spreads heen spurtte. Dat contrair gedoe met 50,000 euro of veel meer ergens in bied trekt verkopers aan. Zelfs als die 40ct dieper staan. (maar wel zichtbaar voor trader)

Ik ga er me niet aan branden. max voor mij is 6.35 of zo (en lager) en out voor september. (zwaar riskant)
na september max 5.4 of zo (of lager) (nog steeds riskant voor event in 2014 june)
[verwijderd]
0
quote:

Jan Pal schreef op 30 mei 2013 16:51:

Misschien Izette?
indien niet deelbaar door 200.
times ??
given to a charity
Izette had er 2 te weinig voor een afgerond cijfer?
(Die post is nog opzoekbaar)
who cares. het kan nooit meer zijn dan 3 euro (of 4)

met arcelor destijds kreeg ik zelfs een aandeel extra voor mijn locked up rommel. (was geen RS, was een company merge, maar re hebben naar boven afgrond. Na afstoting aperam, was er weer een actie, en heb ik nu mittal en aperams -ik moet die samen tellen om mijn originele verliezen te kunnen herberekenen. grijns. (op mittal heb ik sowat 8898 euro netto trade winsten gedaan destijds. Dus die 1000 euro is al lang vergeten. (maar staat nog in port werkblad)
[verwijderd]
0
bank kosten over een actie op een "event" kan ik dan weer niet me lachen.
Daar kan ik ullie in volgen.
[verwijderd]
0
Bertje,in de periode dat u locked up zat heeft koers dag averages gehaald van 8.447, en pieken tot 8.95 euro, en dat VOOR uw stuks verhandelbaar gemaakt zijn door grotbank, terwijl er geen enkel excuus bestaat dat ontkent dat die sinds 8 mei niet verhandelbaar waren.

13de heeft hier iemand die ze VOOR RS had al eens gezegd
Als het in grotbank over een heel kleine positie gaat is het de moeite niet, maar u had een relatief grote.
mss zat (zou slimst geweest zijn) bij bolero ipv bij grotbank. en was de gemiste winst in de onverhandelbare positie minder dan (hier zet ik zeven vraagtekens voor euro verlies.)

Als ze nu evenredig waren, en u heeft slim verkocht de 8ste bij bolero (dat weet ik dus ook niet)....

Ooops. verkoop was niet slim voor iemand die ze had voor de 8ste, op de 8ste dus. U heeft die toch niet onder 7.24 verkocht? Indien dat zo was, OMyGod.

Intentie was slim verkocht op de 10de of 13de (GROOT volume, hoge pieken, acceptable day average in line with 20 day, if not under.).

talk to your James.
most of all, seek within yourself, wether it would be fair.
Jt
[verwijderd]
0
seek fairness within myself made me divulge that not too kosher huge support buy. It was 43 cent under lowest bid spread, and at least had 70k euro bidding higher than I. and some cash starved stupid dumper sold to me and dumped beyond that starved high volume triggerbug dumper that preceded him.

That morning was contrary to any. High volume in bidding attracted sellers.
The day started at 6.17 (myself, small imput, 3200 shares) went to 6.15- rose to 6.89 or so, and I put 47 on 6.23 and 52 on 4.5, get back to screen, and see them at 6.23 swallowed in ONE gulp. I got scared. them at 4.5 never showed on books but I withdrew them asap
it was a daft day.
average that day was almost 6.27. I was Lucky.to get them dumpers down to our level.
[verwijderd]
0
Oh ja, my tale to Sherry, that was. (americanos i talk to)

maar het maakt niet uit hoe da ging. als ik nu meer dan 40 cent ONDER de koers een grote order zet, die al heel snel onzichtbaar was in 10 laags, en nog veel lager de kas reserve (half vd cash Original speelkas) is het toch niet logish dat bij meer dan 600 percent "koopwoede" er tot 17 percent onder bod gedumpt werd? Dat is wat 8 mei gebeurde. Ik voel me nog steeds niet lekker door die gok.
[verwijderd]
0
viola, keytrade heeft nieuw aantal aandelen in market cap

gisteren, na veel zoeken (met conflicterende data in eenzelfde site had 4traders er toch ergens een correct nummer op, maar nergens anders zag je dat er iets gebeurd was.
Domme computers
Imput on manual is vragen om GIGO. garbage in-garbage out.
A platform that makes cross corroberrated links should trigger a Gagit alert when its basic data don't match with other linked data screens.
Linked, is link. One mistake imput, all wrong output.
Non linked is stupid.
Gigo vs going Gaga, gets you gagit. ya go do it, or gag on it. (double inside joke.. IT beings are not IT.)
p/o
0
[verwijderd]
0
Ja, Bertje, ze vliegen er met miljoenen tegelijk uit. Daarom staan ze 4 procent HOGER. Als je goed kijkt ( op euronext b.v.) zie je dat er om 12.59.11 uur 177.740 stuks zijn verhandeld buiten de markt!
p/o
0
7.13 -0,41 (-5,44%)
Frakske, met de snelle verwatering is het nu wel duidelijk dat het met dit aandeel niks meer zal worden.
Shares outstanding 32,629,502
Enkele maanden geleden spraken we hier steeds over 3 tot 5 miljoen en nu staan we op 250 miljoen beurswaarde. De grote jongens spelen nu het spel en de kleine aandeelhouder zal daar zeker niet als winnaar uitkomen.
'k denk dat we mogen blij zijn dat we er allemaal op tijd zijn uitgestapt.
Binnenkort mag de laatste op dit forum het licht uitdoen.
[verwijderd]
0
Misschien een kwestie van op het juiste moment pieken?
Dan kan je altijd nog wel een keer flink scoren.
( kwestie van veel geduld en wachten op een signaal van Jaak misschien.....?)

Maar Ik doe niet meer mee .

ch@rter
0
ik ook niet.
tis en blijft een luchtkasteel.
hoeveel je er over schrijft, uitpluist of bedenkt.
geen pijl op te trekken.
[verwijderd]
0
Wordt dit toekomst muziek?
1st, oplijsten v d events..
Het half jaar cijfer (ergens in september).
Een te verwachten ophaalronde (uitgifte aandelen), gezien de 90 dagen na vorige daar ergens omtrent afspelen, of net achter de rug zijn..
Ik kan me moeilijk voorstellen dat ze de achterkant van hun tong laten zien m.b.t. de oplossing die aan Drive gegeven wordt vooraleer ze beginnen ophalen. Maar.. Het KAN.
zoiets als wat Marc beschreef in zijn eigen topic, "wat met drive" (een plausibel scenario, waar Drive voor 30 tot 40 pct in ECT blijft (de rommel die dresdner/commerz fusie nu niet meer wil ondersteunen? Mss iets er tussen in?
( dresdner/commerz/ect/fortress/en een nagelnieuw special purpose vehicle waar allen toe toetreden -om boekhoud/fiscale reden- die de leegstaande uit boeken houdt van schuldeisers en voormalige huurders.)

het afstoten v.h duits beton kan iets opbrengen, maar dat zijn peanuts tegenover de zogenaamde waardes (en het kan ook negatief gaan, zodat de percent op verkoop de ontwaarding niet teniet doet. Die ontwaarding was al ingeboekt, maar toch.. het kan altijd lager indien fire-sale.)
Ik gok niet op extravagante waarden (echte winsten die equity opkrikken) uit verkoop van beton.

Het italiaans avontuur start pas. Ze hielden een spiegel voor van 250 MIO euro, die in 2015 en later de cash cow zou worden, maar ze hebben 105.8 mio netto opgehaald? dus komt er zeker nog een rondje aandelen uitgeven.. NOG sterker verdunnen. Die halve euro per aandeel schatte ik al op 56 percent er van, en na nog een rondje, op 34 percent van de in prospectus mei 2013 voorgespiegelde dividend.

32mio aandelen kan 55mio aandelen worden vooraleer ze 250MIO hebben voor het italiaans avontuur.

keep your eyes peeled in september.
heden iets van 2pct in niet diepe zakken, na nog eens een uitgifte (en begin 2014 nog eens een? mss voor het nieuwe duits SPV te creeren?), mss nog 1.2pct in niet diepe zakken.

ieder event creeert wel een mogelijke opportuniteit (extreme koers variaties die inkoop op lage koers kunnen mogelijk maken, maar die ook een aderlating kunnen betekenen als de bodem er uit valt en alle vertrouwen zoek is.. (dividend opbrengst door voorgespiegelde winst op italiaans kan bvb impact van afwikkelen duits gedoe niet compenseren, waardoor het effect vd verdunning nog extra versterkt word.)

Ik hou de data nog bij, maar met uitsluiting van die off the book transactie lijkt het er op dat de volumes de interesse weerspiegelen. De spreads beginnen weer in percenten te gaan.
Met 430pct meer euro in bied dan in verkoop blijvende koers dalingen 'en gemiddelden' zien is een exacte weerspeigeling van dat kouwe buikgevoel.
[verwijderd]
0
correctie
Ik hou de data nog bij, maar met uitsluiting van die off the book transactie lijkt het er op dat de volumes de interesse weerspiegelen. De spreads beginnen weer in percenten te gaan.
Met 430pct (snapshots orderbook.. ochtend/avond) meer euro in bied dan in verkoop en toch blijvende koers dalingen 'en gemiddelden' zien is een exacte weerspiegeling van dat kouwe buikgevoel.

snapshots orderbook.
totaal euro alle lijnen, bovenste lijnen, en spread bovenste lijnen. (ooit in real time, L1bid/L1ask, L1+2 bid/ L1+2 ask, dan 5lijnen, en 10 lijnen.. Destijds kon ik daar verkoopdruk/koopdruk nogal goed mee inschatten. En het leerde me ook dat dat je daar niet mag op betrouwen. Dat het erg contrair kan gaan t.o.v. wat orderbook je zou doen denken.
Volgens mij zitten de echte haaien nog steeds te wachten op HUGE bidders (boven 5000 stuks kan je plots weggedumpt zien.. Waarom sommigen boven 7.06 euro kopen begrijp ik niet.. het duits avontuur waardeerd ergens rond 7.05, en de opbrengst ook. (die divergentie, of die schaar).
[verwijderd]
0
die off the book transactie, ik heb ze uit de "free float" gehouden. (uit de kleine spelers, u en ik, die ooit dik 65mio van bijna 127mio verhandelbaar verhandelden in iets van 4 maand tijd toen het in centiempjes handelde..)

de float is dun met iets van omtrent 2pct nu, en nu mag je denken, OK, iemand koopt 80 percent van de free float op, -een haai-, maar die kan ECT op die manier niet van de beurs halen. (indien daar al iemand zou op gokken? )
Voor de ophaling was er iets meer dan 83 euro papieren cijfer in een aandeel, maar er zat meer dan 82 papieren schuld op ook, zodat de NAV op een halve euro stond..

Nu is dat eigenlijk niet anders, doe het maal 200.
Betrek er 105 mio van de ophaling bij, bij beide. (op of af.)

Met dik 6 mio euro kon je de free float kopen, nu nog steeds (in theorie), maar je haalt er ECT niet mee van de beurs.
Die 105 MIO moest wel een nieuwe porto in gang trekken.
(250 die 1000 gingen kopen? en700 tot 800 laten opbrengen, min 180 kosten? Dat is het Italiaanse avontuur. ze hebben al 105.. Marc zag al dat ze cumul boven cumul deden, en besparingen doe je niet cumul. Dat ritje kan wel eens VEEL minder lucratief blijken dan het lijkt.)

Enfin, die off the book, was wel 0.5pct van ECT die off the book van eigenaar veranderde, en waar het nu zit weet geen kat.
Die van mij zit in de boom, tot ergens na november of ophaalronde drie denk ik..
the next big event would be half jaar cijfer 2014. (topper of flopper.)
[verwijderd]
0
erm, het is niet duidelijk.
equity na conversie, plus netto van uitgifte is huidige equity. (optimistisch was dat 307 plus 105.8, en realistisch was dat 292.12 plus 105.8)

verschil tussen papieren in beton in beheer was 2.xx miljard euro en schulden op dezelfde beton en papieren was die NAV van 292.x mio. (0.46 euro op diluted, toen diluted nog 30ct waren, toen werd dat 8.8x ct. )

momenteel is dat na RS, en NA uitgifte, realistisch, 12.18 euro (en wat in de papieren staat, delen door 32.xmio aandelen is nu duits papier en beton minus duits papier en beton, plus, italiaans papier gekocht aan een waarde onder papieren waarde)
Italiaans papier, waarvan geschat 20 percent niet kan gerealiseerd worden (inrecuperable- niet doenbaar, een kei proberen pellen.).
Van de 80 percent nog enigzins realiseerbare zijn er die onder de uitoefenprijs gaan, dat daar dan nog xx percent aan advocaat en kosten betaald op moet worden (repo man, itialianen die de pelbare keien kei voor kei omkeren..), en dan nog eens 20 percent of zo van de winst -als ze er is- naar de fortress manager.

dan weet je waarom ze maar 25pct willen betalen voor rommel.
Maar, ze zouden het volgens mij wel aandurven die rommel voor de volle 100 percent in papier in hun boeken te zetten.
(unrealised gains)

kou gevoel.
[verwijderd]
0
Die schaar, waar market kapitalisatie (beurskoers/maal aantal aandelen) de ophaling(en) plus de waardering van de oude duitse mix van papieren gips en beton overstijgt (beton is een woord dat sterkte doet vermoeden..) heeft momenteel zoiets van..

Denk je mee?
292 duits
105 itialiaans

Duits is medio 2014 hoogwaarschijnlijk niet 2.68 Miljard. Doe daar dik 1.1miljard af, en 68 mio verlaging in duits equity als niet direct zichtbaar effect)
Da is MIJN inschatting. Een buikgevoel.
Temper dat met 250 mio ophalingen (waarvan 105 gedaan), die mogelijks voor 1miljard in de boeken gaan staan, en er zit misschien toch wel wat oogverblinding in the works.

dat kantelmoment zo rond sep 2014 dat al lang in mijn hoofd spookt kan pas na enkele events, en elk event is in casu een 'uitgifte, aankondiging koers er van, aankondiging waarde van dividend, en de year en half year results. (de maandelijkse zijn niks waard, en quarterlies zijn so-so-)

-RE: dividend, het stomste dat ze kunnen doen als ze vooraf geen oorlogskas bouwden -
-RE: inkoop eigen aandelen: moet gemeld worden.
- inkoop: Van WIE? 17 mio euro opties, slechts 5.6MIO euro in free float? (tesamen is dat 6.x percent..)

Heb ik ooit gezegd dat ik vragen had? Ik had ze nog niet allemaal gesteld. Ik zat toch al een tijdje al met sommige er van in mijn hoofd. En van 't een kom 't ander.
JT

Enfin, wie helpt ons verder ontwikkelen tot vragen stellende beleggers.
je mag maes
[verwijderd]
0
die 6pct is wss niet juist.. uitstaande opties werd uitgedrukt in MIO euro in jaarverslagen, en zal mijn gevoel zoveel mio euro blijven. (indien niet, kregen de directeurs die opties hadden een extreme haircut..)
maandelijkse cijfers, rehash of year or half year audited.. never anything new in it.
284 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 25 apr 2024 10:10
Koers 7,450
Verschil -0,050 (-0,67%)
Hoog 0,000
Laag 0,000
Volume 0
Volume gemiddeld 73
Volume gisteren 340

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront