Bertje007, die weerstanden waar u het daarnet over had zijn zeer reëel.
In ommekeer hadden we het daar al eens over.
De stuks die ik samentelde werden omgerekend (Wegens RS.)
Sinds 1 januari, aan en boven 12 euro 212,076 stuks.
(Het piekte tot 14, (37,535 stuks) nadien heel even tot 16 euro (9,957 stuks), en ik zag in die periode ongeveer 48pct van mijn stuks verkocht. De rest verkocht ik later ook boven gemiddelde inkoop prijs.)
Erm... Waar was ik?
Weerstanden?
Sinds 1 januari, aan en boven 12 euro 212,076 stuks die niet zomaar verlies willen pakken..
Sinds 1 januari, aan 10 euro, 165,590 stuks. (Die eieren voor hun geld kunnen kiezen.. en daar zijn die van sinds sep 2012 die geen winst pakten niet bij...)
Sinds 4 april, 8 euro, -4ct- terug op bord sinds 4 april, na RS omgerekend 57,523 stuks (8 euro grens).
Winstpakkers?
Sinds 18 april (6 euro -3ct- dit kwam terug op bord op 19 april)
39,119 stuks.
En ook nog alle stuks die sinds gisteren -iets?- boven 6 euro kochten en de grenzen aan het testen zijn. (twee dagen RS, gisteren 42,579 met average 6.256, en vandaag 53,472 stuks met average 6.9016)
Waar zit dus de eerste grote weerstand? Zoals u zelf denkt ergens tot 8 euro ????
En de tweede grote weerstand? Wellicht alles boven 10.1 euro -dit is stop loss vd "omzetter".
Ik denk dat we geen 11 euro op bord zien voor eind 2013. Het kan ook loeihard naar beneden indien "ondersteunende" maatregelen niet tastbaar worden.
-daar zit mijn GOK. A window of oppertunity of short duration.-
Als een uitgifte aangekondigd wordt als FEIT (niet als, zoals nu, een mogelijkheid.) wordt een nieuwe weerstand geschapen.
Verwatering, en ikke allicht weer snel ribedebie.
Als dividend als FEIT aangekondigd wordt (niet als, zoals nu, een mogelijkheid.), is er een steunmaatregel in voege. Weliswaar geen woeker interest, maar toch iets substantieel boven spaarboek of courante obligaties.
Ik betaal niet graag belasting op dividenden.
Als groen licht gegeven wordt aan aandelen inkoop door ECT, dan komt het kostenplaatje dat daar aan vast hangt in de schijnwerpers. (in casu, max 11.99pct, met max price of 95pct of NAV/share.)
Dat is nu wel hypothetisch, maar bedenk even dat er voorheen maar 127.4 MIO stuks in handel waren -na RS is dat maar 637,000 stuks...- en dat 637.000 stuks aan 9 euro -of acht- of, kies uw eigen projectie over waar "support" moet zitten- zoveel zou kosten, en bedenk er bij dat met een (veel) kleiner aantal ook al serieus kan "ondersteund" of "gemanipuleerd" worden.
Bedenk OOK dat ECT ook tegen een paar weerstanden aan zit te kijken.
Ze zouden wel eens van "ex omzetters" kunnen liggen inkopen. (die zelfs met 8 of 9 euro tevreden kunnen zijn. HUN 50,000 Euro inleg was aangezwollen -op papier- tot 98,221 Euro.. en 9 euro koers ipv 10 euro, als je fonds eindelijk eens geld wil zien... Is toch 88.400 E, en aan 8 Euro koers nog 78,577 euro...)
EX "omzetters" die niet mee willen in de uitgifte, kijken ook tegen een verwatering aan als een uitgifte gebeurd.
NAV/share zonder uitgifte 16.57e/s, na uitgifte op 10euro (onwaarschijnlijk), 14.19/share, na uitgifte op 8euro (zou kunnen mits inkoop ondersteuning.) 13.47e, na uitgifte op 7 euro (of ietsje er boven? Mits een beetje "geluk"?) 13.11e/share
Dat is al verdomd dicht bij 10 euro, die hun stuks "waard" waren.
En hiermee is mijn korte rit eigenlijk volledig verklaard. Het is een GOK op alsen en maren.
De uitslag en publicatie over de AGM kan klaarheid brengen, maar ik heb zelden klare taal gezien vanwege ECT in hun press releases.
Dank U voor uw Waandacht.
From His Royal Highness Sir Buttermilk.
°-)
Graptje.
jt