Kendrion « Terug naar discussie overzicht

quote:

de echte zoef schreef op 30 mei 2013 11:31:

Als je de koersbewegingen rond 11.00 moet interpreteren dan zou je moeten concluderen dat er een negatief advies ligt.
Voorwetenschap? Zoef

quote:

conradus schreef op 30 mei 2013 11:36:

Het arrest zit er niet bij. Het is nr C50/12P dacht ik.

quote:

de echte zoef schreef op 30 mei 2013 11:55:

Neen, het is geen arrest, maar een conclusie. Eerst hebben zij de arresten/uitspraken gepubliceerd van hedenmorgen en daarna volgen de conclusies.

Zoef

quote:

conradus schreef op 30 mei 2013 12:11:

Je kunt nu al bijkopen want:
Als de boete blijft staan zakt de koers nog +/- 0,50 euro
wordt de boete kwijtgescholden dan stijgt de koers 2,50 euro

quote:

menko schreef op 30 mei 2013 12:22:

paniek in de tent???

quote:

de echte zoef schreef op 30 mei 2013 13:14:

Ik heb het advies snel doorgenomen. De commissie krijgt op alle punten gelijk. maar ergens vond ik dat kendrion moest bewijzen, dat zij geen invloed had uitgeoefend op het commercieel beleid van Fardem en dan met name tav het kartel. dat lijkt mij moeilijk. toegegeven het is maar een onderdeel, maar wel belangrijk.

Zoiets schijnt te heten omkering van de bewijslast, maar dan verkeer je altijd in een lastige positie. Uit de beschrijving maak ik op, dat Kendrion die poging niet gewaagd heeft.
Jammer, vK. verdient het niet, maar ik blijf bij mijn uitspraak van hedenmorgen: dit is slechts een rimpel op een glorieuze ontwikkeling.

Zoef

quote:

G 60. schreef op 30 mei 2013 17:39:

De koers valt niet tegen en nu weten we ook waar we aan toe zijn!